|
|
Napoleon III Bonaparte, jak go postrzegacie??
|
|
|
|
Mam takie pytanie. Gdyby ktoś był tak miły i wyjaśnił mi dlaczego Napoleon III brał udział w wojnie krymskiej ? Jaki był jego cel? Bo tego kompletnie nie pojmuję. Wojny z 1859 też nie pojmuję. Niby Cavour jakieś tereny NApoleonowi przyrzekł, ale Francja posuła sobie tylko stosunki z Austrią ,a te mogłyby się przydać w 1870. Z mojego punktu widzenia Napoleon III był tylko aferzystą, który zdołał objąć władzę ze względu na wciąż żywą legendę Napoleona I.
|
|
|
|
|
|
|
mart
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 32.836 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
mam prosbe ....pisze referat na temat polityki spolecznej za Napoleona III ...czy moglby ktos podac ksiazki gdzie moglbym cos na ten temat znalezc ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Szanowny Przedmówco! Jeśli władasz językiem francuskim, to możesz śmiało zajrzeć na stronę internetową zachwalaną przeze mnie w poprzednim poście, gdzie odnajdziesz sporo artykułów na interesujący Cię temat. Jeśli mowa Balzaka nie jest Ci znaną, to pozostaje Ci historia Francji pióra Jana Baszkiewicza oraz biografia Napoleona III napisana przez Alfreda Liebfelda. Warto zajrzeć także do polskojęzycznej Wikipedii, jak i jej angielskiego odpowiednika.
|
|
|
|
|
|
|
Tizoc
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 22.515 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35) Rok później w Paryżu odbyła się Wielka Wystawa Światowa. Niemiecki producent broni Krupp wystawił tam działa ze stali o wiele bardziej wytrzymałe niż spiżowe, których użwyała Francja. Nie do końca prawda. Francuzi używali dział stalowych (mieli je przynajmniej na okrętach), tyle że była to stal gorszej jakości niż u Kruppa. A pod względem mechanizmów to działa francuskie co najmniej dorównywały niemieckim.
QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35) Zaprezentowano także odtylcowy karabin iglicowy (o jego istotnej roli w wojnach pisałem już w innym temacie). [...] Nie znalazły one zastosowania w szeregach armii francuskiej mimo poparcia samego cesarza. Kompletna bzdura. W czasie wojny 1870-1 Francuzi używali ulepszonej wersji karabinu Dreysego, o zwiększonym zasięgu i niezawodności w stosunku do pierwowzoru.
QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35) Ten ruch okazał się zgubny, gdyż właśnie wykorzystanie dział Kruppa oraz odtylcowych karabinów iglicowych pozwoliło Prusom na błyskawiczne wygranie wojny z Francją. Patrz wyżej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Drodzy Forumowicze! Przypominam, iż w roku obecnym, tj. 2008, przypada Dwustulecie urodzin Napoleona III, czemu towarzyszą we Francji liczne odczyty i wystawy. Jedną z najnowszych form upamiętnienia czasów Drugiego Cesarstwa okazuje się periodyk poświęcony w całości niniejszej epoce, którego 1 numer jest anonsowany właśnie w przestrzeni internetowej: http://napoleontrois.free.fr/site/index.ph...on-iii-magazine
|
|
|
|
|
|
|
|
Drodzy Forumowicze! Dziś, tj. 20 kwietnia, przypada właśnie dokładna rocznica wydarzenia, o jakim wspominałem w swym ostatnim poście. Zapraszam zatem raz jeszcze tam, gdzie znajdziecie najwięcej o Napoleonie III i jego czasach: http://www.napoleontrois.fr/site/
|
|
|
|
|
|
|
|
Francuzi nie używali ulepszonego karabinu Dreysego. Mieli własne Chassepoty- lepsze od niemieckich karabinów, bo były uszczelnione i znaczenie większa ilość gazów wyrzucała pocisk co przełożyło się m.in. na zasięg.
|
|
|
|
|
|
|
|
Szanowny Przedmówco! Widzę, że nie zrozumiałeś tego, co miał na myśli Forumowicz Tizoc. Otóż chassepot był właśnie owym ulepszonym karabinem Dreysego. Pisząc o broni niemieckiej, co także wychwyciłem, przeoczyłeś zupełnie oręż systemu Werdera, który pod wieloma względami przewyższał karabiny francuskie. O broni strzeleckiej możesz poczytać i podyskutować w temacie poniższym (znajdziesz tam powstałych już 345 postów): http://www.historycy.org/index.php?showtopic=7972&st=345 W miejscu tym chciałbym na koniec zwrócić Twoją uwagę na artykuły doktora Patricka Mardera, ukazujący podobieństwa i różnice między chassepotami i bronią Dreysego: http://www.debellum.org/chassepot.asp http://www.debellum.org/the_dreyse_rifle.asp
|
|
|
|
|
|
|
|
Być może jak przedmówca stwierdził Chassepot powstał na bazie niemieckich karabinów ( i moje stwierdzenie że nie miał nic wspólnego z niemiecką bronią jest błędne, jednak pragnę zauważyć że karabin francuski w większości opracowań nazywany jest Chassepotem (równie dobrze np. amerykański karabin powtarzalny używany w pierwszej połowie XX w. - Springfield 1903 powinniśmy nazywać Mauserem. Choć rzeczywiście był kopią głównego mechanizmu niemieckiego). Chciałem tylko zauważyć że w nomenklaturze francuski karabin określa się Chassepotem 1866 i często zaznacza się że górował nad używanymi przez Prusaków (Niemców) karabinami zasięgiem dzięki uszczelnionemu zamkowi.
|
|
|
|
|
|
|
jarekwil
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 11.710 |
|
|
|
Zawód: Snajper |
|
|
|
|
QUOTE(ziege @ 17/03/2005, 17:25) Na pewno mimo upływu lat magia nazwiska Napoleona dalej działała. Ba! Nie nazwał bym tego działaniem, ale podczas kampanii wyborczej Ludwik używał imienia "Napoleon Bonaparte"! Wówczas nie doinformowane społeczeństwo (chłopi, mieszczanie, itp.) nawet nie zdawało sobie sprawy, że to nie ten Napoleon który zapewnił niższym (wyższym na pewno też) warstwom społeczeństwa wiele nowych praw.
QUOTE(cuchulainn @ 17/10/2005, 10:59) W polityce zagranicznej natomiast okazywał zmysł, którego brakowało jego genialnemu stryjowi. I tak dalej w każdej dziedzinie. W polityce zagranicznej był lepszy od wuja? A co z Bismarckiem? Każdy, ale to każdy zdawał sobie sprawę z niemocy Francji z Bismarckiem, ale Ludwik Bonaparte napewno nie. łatwo dał się sprowokować, a tego Napoleon I Bonaparte by nigdy nie zrobił! Jednak Ludwik nie był złym władcą, ale nie był jednostką wybitną nie radził sobie z pewnymi rzeczami tak jak swój wuj pomimo tego, że mógł korzystać z jego doświadczenia. (np. walka z bezrobociem - państwo zatrudniało ludzi którzy w jeden dzień kopali rowy, a następny je zakopywali, a to bardzo obciążało budżet państwa. Musiał z tego zrezygnować, co spowodowało bunty(wiosna ludów?)[po chwili przemyślenia nie zrezygnować, a zmodyfikować, ale nie dało dobrych rezultatów])
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(jarekwil) łatwo dał się sprowokować, a tego Napoleon I Bonaparte by nigdy nie zrobił! Napoleon I robił zdecydowanie głupsze rzeczy...
|
|
|
|
|
|
|
jarekwil
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 11.710 |
|
|
|
Zawód: Snajper |
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 12/01/2009, 0:08) Napoleon I robił zdecydowanie głupsze rzeczy... No tak... faktycznie Napoleon robił głupie rzeczy, ale Napoleon bardzo często uwzględniał zdanie innych, a Ludwik nawet nie miał rozeznania mocy swojego wojska...
|
|
|
|
|
|
|
|
Moi zdaniem trzymał mocno władze,ludzie mieli za jego rządów niskie prawa demokracji... Zrobił z Francji mocne mocarstwo,dużo konfliktów zbrojnych wywołał na całym świecie
|
|
|
|
|
|
|
Wyrak
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 75 |
|
Nr użytkownika: 61.857 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sosencjasz @ 6/01/2010, 12:38) Moi zdaniem trzymał mocno władze,ludzie mieli za jego rządów niskie prawa demokracji... Zrobił z Francji mocne mocarstwo,dużo konfliktów zbrojnych wywołał na całym świecie
Tobie sie chyba Napoleon I z III pokrecili
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|