Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Napoleon III Bonaparte, jak go postrzegacie??
     
Mefistofeles
 

Diabeł Łańcucki
*****
Grupa: Banita
Postów: 586
Nr użytkownika: 16.961

Carolus
Zawód: BANITA
 
 
post 11/06/2006, 13:47 Quote Post

Mam takie pytanie. Gdyby ktoś był tak miły i wyjaśnił mi dlaczego Napoleon III brał udział w wojnie krymskiej ? Jaki był jego cel? Bo tego kompletnie nie pojmuję. Wojny z 1859 też nie pojmuję. Niby Cavour jakieś tereny NApoleonowi przyrzekł, ale Francja posuła sobie tylko stosunki z Austrią ,a te mogłyby się przydać w 1870. Z mojego punktu widzenia Napoleon III był tylko aferzystą, który zdołał objąć władzę ze względu na wciąż żywą legendę Napoleona I.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 6/01/2007, 15:23 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Poniższy link polecam Wam jako skarbnicę wiedzy o Francji Napoelona III:
http://www.napoleontrois.fr/site/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
mart
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 32.836

Zawód: uczen
 
 
post 19/05/2007, 19:10 Quote Post

mam prosbe ....pisze referat na temat polityki spolecznej za Napoleona III ...czy moglby ktos podac ksiazki gdzie moglbym cos na ten temat znalezc ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 19/05/2007, 21:23 Quote Post

Szanowny Przedmówco!
Jeśli władasz językiem francuskim, to możesz śmiało zajrzeć na stronę internetową zachwalaną przeze mnie w poprzednim poście, gdzie odnajdziesz sporo artykułów na interesujący Cię temat. Jeśli mowa Balzaka nie jest Ci znaną, to pozostaje Ci historia Francji pióra Jana Baszkiewicza oraz biografia Napoleona III napisana przez Alfreda Liebfelda. Warto zajrzeć także do polskojęzycznej Wikipedii, jak i jej angielskiego odpowiednika.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Tizoc
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 22.515

Zawód: student
 
 
post 9/10/2007, 21:54 Quote Post

QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35)
Rok później w Paryżu odbyła się Wielka Wystawa Światowa. Niemiecki producent broni Krupp wystawił tam działa ze stali o wiele bardziej wytrzymałe niż spiżowe, których użwyała Francja.
*


Nie do końca prawda. Francuzi używali dział stalowych (mieli je przynajmniej na okrętach), tyle że była to stal gorszej jakości niż u Kruppa. A pod względem mechanizmów to działa francuskie co najmniej dorównywały niemieckim.

QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35)
Zaprezentowano także odtylcowy karabin iglicowy (o jego istotnej roli w wojnach pisałem już w innym temacie). [...] Nie znalazły one zastosowania w szeregach armii francuskiej mimo poparcia samego cesarza.
*


Kompletna bzdura. W czasie wojny 1870-1 Francuzi używali ulepszonej wersji karabinu Dreysego, o zwiększonym zasięgu i niezawodności w stosunku do pierwowzoru.
QUOTE(Bialy @ 2/05/2005, 11:35)
Ten ruch okazał się zgubny, gdyż właśnie wykorzystanie dział Kruppa oraz odtylcowych karabinów iglicowych pozwoliło Prusom na błyskawiczne wygranie wojny z Francją.
*


Patrz wyżej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/01/2008, 16:14 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Przypominam, iż w roku obecnym, tj. 2008, przypada Dwustulecie urodzin Napoleona III, czemu towarzyszą we Francji liczne odczyty i wystawy. Jedną z najnowszych form upamiętnienia czasów Drugiego Cesarstwa okazuje się periodyk poświęcony w całości niniejszej epoce, którego 1 numer jest anonsowany właśnie w przestrzeni internetowej:
http://napoleontrois.free.fr/site/index.ph...on-iii-magazine
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 20/04/2008, 16:18 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Dziś, tj. 20 kwietnia, przypada właśnie dokładna rocznica wydarzenia, o jakim wspominałem w swym ostatnim poście. Zapraszam zatem raz jeszcze tam, gdzie znajdziecie najwięcej o Napoleonie III i jego czasach:
http://www.napoleontrois.fr/site/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 3/05/2008, 3:33 Quote Post

Francuzi nie używali ulepszonego karabinu Dreysego. Mieli własne Chassepoty- lepsze od niemieckich karabinów, bo były uszczelnione i znaczenie większa ilość gazów wyrzucała pocisk co przełożyło się m.in. na zasięg.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 4/05/2008, 14:26 Quote Post

Szanowny Przedmówco!
Widzę, że nie zrozumiałeś tego, co miał na myśli Forumowicz Tizoc. Otóż chassepot był właśnie owym ulepszonym karabinem Dreysego. Pisząc o broni niemieckiej, co także wychwyciłem, przeoczyłeś zupełnie oręż systemu Werdera, który pod wieloma względami przewyższał karabiny francuskie. O broni strzeleckiej możesz poczytać i podyskutować w temacie poniższym (znajdziesz tam powstałych już 345 postów):
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=7972&st=345
W miejscu tym chciałbym na koniec zwrócić Twoją uwagę na artykuły doktora Patricka Mardera, ukazujący podobieństwa i różnice między chassepotami i bronią Dreysego:
http://www.debellum.org/chassepot.asp
http://www.debellum.org/the_dreyse_rifle.asp
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 5/05/2008, 1:21 Quote Post

Być może jak przedmówca stwierdził Chassepot powstał na bazie niemieckich karabinów ( i moje stwierdzenie że nie miał nic wspólnego z niemiecką bronią jest błędne, jednak pragnę zauważyć że karabin francuski w większości opracowań nazywany jest Chassepotem (równie dobrze np. amerykański karabin powtarzalny używany w pierwszej połowie XX w. - Springfield 1903 powinniśmy nazywać Mauserem. Choć rzeczywiście był kopią głównego mechanizmu niemieckiego). Chciałem tylko zauważyć że w nomenklaturze francuski karabin określa się Chassepotem 1866 i często zaznacza się że górował nad używanymi przez Prusaków (Niemców) karabinami zasięgiem dzięki uszczelnionemu zamkowi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
jarekwil
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 11.710

Zawód: Snajper
 
 
post 11/01/2009, 23:49 Quote Post

QUOTE(ziege @ 17/03/2005, 17:25)
Na pewno mimo upływu lat magia nazwiska Napoleona dalej działała.
*


Ba! Nie nazwał bym tego działaniem, ale podczas kampanii wyborczej Ludwik używał imienia "Napoleon Bonaparte"! Wówczas nie doinformowane społeczeństwo (chłopi, mieszczanie, itp.) nawet nie zdawało sobie sprawy, że to nie ten Napoleon który zapewnił niższym (wyższym na pewno też) warstwom społeczeństwa wiele nowych praw.
QUOTE(cuchulainn @ 17/10/2005, 10:59)
W polityce zagranicznej natomiast okazywał zmysł, którego brakowało jego genialnemu stryjowi. I tak dalej w każdej dziedzinie.
*


W polityce zagranicznej był lepszy od wuja? A co z Bismarckiem? Każdy, ale to każdy zdawał sobie sprawę z niemocy Francji z Bismarckiem, ale Ludwik Bonaparte napewno nie. łatwo dał się sprowokować, a tego Napoleon I Bonaparte by nigdy nie zrobił!
Jednak Ludwik nie był złym władcą, ale nie był jednostką wybitną nie radził sobie z pewnymi rzeczami tak jak swój wuj pomimo tego, że mógł korzystać z jego doświadczenia. (np. walka z bezrobociem - państwo zatrudniało ludzi którzy w jeden dzień kopali rowy, a następny je zakopywali, a to bardzo obciążało budżet państwa. Musiał z tego zrezygnować, co spowodowało bunty(wiosna ludów?)[po chwili przemyślenia nie zrezygnować, a zmodyfikować, ale nie dało dobrych rezultatów])
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 12/01/2009, 0:08 Quote Post

QUOTE(jarekwil)
łatwo dał się sprowokować, a tego Napoleon I Bonaparte by nigdy nie zrobił!

Napoleon I robił zdecydowanie głupsze rzeczy...
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
jarekwil
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 11.710

Zawód: Snajper
 
 
post 12/01/2009, 0:14 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 12/01/2009, 0:08)
Napoleon I robił zdecydowanie głupsze rzeczy...
*


No tak... faktycznie Napoleon robił głupie rzeczy, ale Napoleon bardzo często uwzględniał zdanie innych, a Ludwik nawet nie miał rozeznania mocy swojego wojska...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Sosencjasz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 61.891

 
 
post 6/01/2010, 19:38 Quote Post

Moi zdaniem trzymał mocno władze,ludzie mieli za jego rządów niskie prawa demokracji...
Zrobił z Francji mocne mocarstwo,dużo konfliktów zbrojnych wywołał na całym świecie
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Wyrak
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 61.857

 
 
post 8/01/2010, 23:57 Quote Post

QUOTE(Sosencjasz @ 6/01/2010, 12:38)
Moi zdaniem trzymał mocno władze,ludzie mieli za jego rządów niskie prawa demokracji...
Zrobił z Francji mocne mocarstwo,dużo konfliktów zbrojnych wywołał na całym świecie
*



Tobie sie chyba Napoleon I z III pokrecili rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej