Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tusk przewodniczącym UW
     
Kamil2019
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 104.927

Kamil Jasiñski
Zawód: Student
 
 
post 7/07/2019, 21:24 Quote Post

Jest 2001 Donald Tusk pokonuje Bronisława Geremka w walce o fotel prezesa UW.Jak potoczyła by się historia po tej wygranej? Czy Platforma Obywatelska by powstała? Jak wyglądały by wybory w 2001 roku i czy Unia Wolności przekroczyła by próg wyborczy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 693
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 8/07/2019, 7:54 Quote Post

QUOTE(Kamil2019 @ 7/07/2019, 21:24)
Jest 2001 Donald Tusk pokonuje Bronisława Geremka w walce o fotel prezesa UW.Jak potoczyła by się historia po tej wygranej? Czy Platforma Obywatelska by powstała? Jak wyglądały by wybory w 2001 roku i czy Unia Wolności przekroczyła by próg wyborczy?
*


Początek byłby podobny.

UW tak czy inaczej nie przekroczyłaby progu. Środowisko postsolidarnościowe po dwóch kadencjach Krzaklewskiego (pierwszej oficjalnej, drugiej z tylnego siedzenia) miało chyba najniższe poparcie w historii.

Sam Tusk nie był zresztą wtedy politykiem pierwszej ligi, i nie chodzi mi tutaj o fotel przewodniczącego czy jego brak. To był 2001 kiedy bliżej mu było do tego szczawika pokazanego w "Nocnej Zmianie" niż do premiera, przewodniczącego RE itd.

Co do reszty - trudno powiedzieć, za dużo zmiennych. Spora szansa że Tusk jednak weźmie się za zmiany w UW (w końcu jako mający realny wpływ na cokolwiek przewodniczący), zamiast odchodzić i bawić się w odrębne inicjatywy. Ale równie dobrze po przegranych wyborach mogą uznać że to jego wina, wybrać kolejnego przewodniczącego, itd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.523
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 8/07/2019, 10:26 Quote Post

Gdyby UW pod przewodnictwem Tuska przegrała wybory, byłby raczej skończony jako polityk.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 8/07/2019, 10:26
 
User is online!  PMMini Profile Post #3

     
tellchar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 517
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: nauczyciel
 
 
post 8/07/2019, 21:30 Quote Post

Ewentualnie powtórzyłby casus Buzka, czyli w 2004 zostałby wybrany do europarlamentu i już by tam pozostał. Raczej nie zostałby przewodniczącym RE, ale prędzej czy później objąłby jakieś funkcje w europarlamencie (zastępcy lub przewodniczącego).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.523
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 8/07/2019, 22:10 Quote Post

Dlaczego miałby zyskać jakieś znaczące poparcie w Brukseli, nie będąc człowiekiem sukcesu? Buzek mimo wszystko był premierem, ma na koncie kilka znaczących reform, Tusk w tej ATL miałby łatkę przegranego, który nawet do Sejmu się nie dostał.
 
User is online!  PMMini Profile Post #5

     
tellchar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 517
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: nauczyciel
 
 
post 9/07/2019, 11:14 Quote Post

Ale wicemarszałkiem Senatu był, więc ma doświadczenie w kierowaniu izbą parlamentu... Oczywiście funkcja przewodniczącego jest mało prawdopodobna, na wiceprzewodniczącego szanse są nieco większe, ale wszystko zależy od układu sił w europarlamencie i w ramach frakcji. W ostateczności zawsze może zostać kwestorem albo wiceprzewodniczącym/przewodniczącym komisji w parlamencie. A jak już dobrze popracuje na tym stanowisku, to do wiceprzewodniczącego się "dosłuży", jak Liberadzki czy Saryusz-Wolski wink.gif

Ten post był edytowany przez tellchar: 9/07/2019, 11:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Pimli
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 637
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 9/07/2019, 11:36 Quote Post

QUOTE(Grzegorz_B @ 8/07/2019, 7:54)
UW tak czy inaczej nie przekroczyłaby progu.

Niby dlaczego? Na kogo innego miałby zagłosować liberalny elektorat UW, jeśli nie byłoby PO? Samoobronę? PiS? SLD? Na tych ostatnich jakaś część może dałaby się nabrać, ale na pewno nie większość z ponad 13% które zagłosowały na UW w 1997 r. Do Sejmu raczej by się wczołgali.

BTW. w koalicji z PO w 2001 r. startowała też UPR Korwina-Mikkego, a korwiniści na pewno nie poparliby postkomuny i populistów. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.523
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 9/07/2019, 19:28 Quote Post

QUOTE
Na kogo innego miałby zagłosować liberalny elektorat UW, jeśli nie byłoby PO


Na tych, na których zagłosował OTL.
 
User is online!  PMMini Profile Post #8

     
Pimli
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 637
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 10/07/2019, 13:40 Quote Post

OTL zagłosował w dużej mierze na PO, która w przypadku zwycięstwa Tuska i jego ludzi w walce o władzę nad UW prawdopodobnie by wcale nie powstała (nie mieliby powodu, by robić rozłam).

Ten post był edytowany przez Pimli: 10/07/2019, 14:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 693
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 10/07/2019, 16:34 Quote Post

QUOTE(Pimli @ 9/07/2019, 11:36)
QUOTE(Grzegorz_B @ 8/07/2019, 7:54)
UW tak czy inaczej nie przekroczyłaby progu.

Niby dlaczego? Na kogo innego miałby zagłosować liberalny elektorat UW, jeśli nie byłoby PO? Samoobronę? PiS? SLD? Na tych ostatnich jakaś część może dałaby się nabrać, ale na pewno nie większość z ponad 13% które zagłosowały na UW w 1997 r. Do Sejmu raczej by się wczołgali.


Faktycznie - trzeba by sprecyzować założenia, bo dużo zależy właśnie od tego czy powstanie jakaś inna Platforma. Olechowski+Płażyński+ ewentualnie ktoś trzeci... zresztą, nawet niekoniecznie to musi być jedna PO, mogą sobie założyć osobno dwie inne partie, Olechowski miał wystarczająco dobry wynik w prezydenckich żeby zaryzykować coś takiego.

Natomiast, owszem, gdyby takie inicjatywy nie powstały to zgadzam się że do Sejmu pewnie by się jakoś załapali - wystarczyłoby ściągnięcie 1/6 elektoratu gotowego głosować na Platformę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
piotruś1974
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 212
Nr użytkownika: 98.055

 
 
post 6/10/2019, 14:24 Quote Post

Impulsem dla powstania PO był niezły wynik Olechowskiego w wyborach prezydenckich. Oczywiście wśród tych 13%, które na niego zagłosowały w 2000 r., była zapewne przynajmniej część wyborców UW (sama Unia nie wystawiła wtedy kandydata), ale także dawny elektorat AWS, zniechęcony do Krzaklewskiego. Dlatego PO prawdopodobnie powstałaby i bez Tuska. Trzecim tenorem,obok Olechowskiego i Płażyńskiego, mógłby zostać np. Rokita, a może zresztą liderów byłoby tylko dwóch.
Co do szans tuskowej UW w wyborach, to sporo zależałoby od sondaży. Być może,gdyby wiosną 2001r. Unia konsekwentnie znajdowała się pod progiem, Donald zdecydowałby się na wspólny start UW z PO. Musiałaby to jednak być formalna koalicja, bo starzy działacze Unii zapewne nie chcieliby słyszeć o rozpłynięciu się tej szacownej partii w Platformie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
tellchar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 517
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: nauczyciel
 
 
post 8/10/2019, 11:09 Quote Post

Tyle że Rokita był wówczas szefem SKL i początkowo krytykował PO. Może dwóch tenorów na początku by wystarczyło? A potem pewnie historia potoczyłaby się tak jak OTL, czyli większość działaczy SKL podjęłaby współpracę z PO.
Start UW z PO w koalicji byłby jednak trochę dziwny - to tak jakby już w 2015 Nowoczesna wystartowała w wyborach razem z PO, albo w 2011 PJN wystartowała razem z PiS
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej