Ładny cytacik, pewnie można by znaleść całe stado mówiacych coś zupełnie odwrotnego...

Myślę że zostanę na dłużej:)mimo wszystko fajnie tu:)

W sumie kwestia Fortu Delaware jest tak samo kontrowersyjna jak Andersonville-ale myśle że to do innego tematu:)

Cóż, Południe bardzo chętnie wymieniało jeńców (...)

Czarnych żołnierzy USA także?

Część z nich to była skradziona własność prywatna z Południa, więc o wymianie być nie mogło mowy.

to rzeźnik Grant jest winien wszystkiemu jak zawsze

Więc sam widzisz jak bardzo się mylisz pisząc "Cóż, Południe bardzo chętnie wymieniało jeńców"

Czemu "rzeźnik"?
No i dlaczego trak się dziwisz, ze Grant zaprzestał wymiany jeńców? Wojna to nie zabawa dla panienek i dżentelmenów z plantacyj, tylko poważne zajęcie, w którym chodzi m.in. o zredukowanie potencjału wojskowego, w tym mobilizacyjnego, przeciwnika. Zdolności mobilizacyjne Północy były większe, zaś każdy konfederacki jeniec nie zwrócony na Południe oznaczał, że po raz kolejny nie weźmie już broni do ręki. Chyba proste, nie?

Nie mylę się drogi Generale, po prostu własność prywatna nie była jeńcem. Zbiegła własność prywatna podległa odpowiednim prawom uchwalonym jeszcze przed Wojną o Niepodległość Południa .

W takiej tonacji to mogliśmy rozmawiać na początku wojny, ale nie wtedy gdy powstały czarne regimenty USA. Ktokolwiek by w nich nie służył, był wolnym człowiekiem, sire, wolnym człowiekiem.

Czy to prawda, że czasem bywało tak iż pochwycony biały żołnierz z Północy szedł porostu do niewoli a obok niego pochwycony czarny żołnierz Północy został zabijany na miejscu?

Wiem na pewno że tak było w przypadku białych oficerów którzy dowodzili czarnymi.

Nico, ale ty opdałes przykład zupełnie z drugiej strony - a jak to było z zabijaniem czarnych federalnych żołnierzy przez Konfederatów, hę?
I białych oficerów służących w regimentach USCT?

Właśnie a jak to było z czarnymi w wojskach Południa bo tacy też byli - dużo ich tam było, jak ich traktowano no  i dlaczego walczyli?