|
|
Dziwna rola środowiska Krytyki Politycznej
|
|
|
|
QUOTE(Roofix @ 15/11/2011, 20:49) Co do ludzi skupionych wokół "Krytyki...", do posłuchania (uwaga, lecą wulgaryzmy!). Mimo sporej stronniczości autora (i zaangażowania "uczuciowego") gorąco polecam odsłuchać materiał.
Ale po co właściwie wklejane są tu tego typu brednie? Człowiek który to nagrywał powinien się leczyć, bo jest psycholem. Ci którzy tego słuchają i ekscytują się tym, też mają nierówno pod sufitem.
Ten post był edytowany przez Muszynianin: 16/11/2011, 1:16
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja chyba mam nierówno pod sufitem Muszynianinie, bo odsłuchałem owego radia i uśmiałem się setnie. Zrobiłem sobie zakładkę i po napisaniu kolejnych miazmatów (tak określił historyk znający się na rzeczy moje wypociny)dla równowagi będę się przełączał na fale Radia Żelaza.
Poprosiłem już syna - grafika żeby stworzył dla mnie odpowiednio wzniosły obraz Świętej Trójcy: Salazar - Franco - Pinochet. Muszę tu jednak rozpisać ankietę na temat tego czy owi Idole są jeszcze prawicowcami czy już faszystami. Tylko, że samo pytanie może być dla poniektórych kamieniem obrazy. Ale dla sformułowania odpowiedniego tekstu na Nowym Krucyfiksie graficznym żadne przeszkody mi nie straszne.
Od początku nie podobała mi się wredna morda Sierakowskiego. No i wreszcie wiem dlaczego. Najcelniejsza była bowiem konkluzja Audycji. Coś mi się na szczęście wydaje, że tacy jak autorzy RŻ szybko doprowadzą - WRESZCIE - do odpowiedniego spacyfikowania tego siedliska zła z rogu Nowego Światu i Świętokrzyskiej w generalnie zdrowej, katolickiej Warszawie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jak miło z jego strony... Jak swoim dają, to wszystko w porządeczku, nie? Instytucje katolickie dostają pieniądze w ten sam sposób.
QUOTE I faktycznie: argument, żeby dotować Sierakowskiego nie z tej ziemi- bo pieniędzy i tak brakuje na wszystko. Jest oczywiste, że dzisiaj państwo spełnia wiele funkcji. Dba nie tylko o bezpieczeństwo, ale także o zdrowie obywateli, wspiera przedsiębiorczość oraz inicjatywy kulturalne. Nie ma się co oburzać, że relatywnie niewielkie sumy (żałosne w porównaniu z wydatkami na inne przedsięwzięcia) idą na kulturę. Argument głodujących dzieci czy umierających staruszków jest populistyczny.
Nadto, mylisz się co do jednego: Sierakowski nie dostał, z tego, co się orientuję, pieniędzy od państwa, tylko od miasta. Miasto, nawet gdyby chciało, nie mogłoby tych środków przeznaczyć na dotację leków. Argument chybiony i podwójnie populistyczny.
|
|
|
|
|
|
|
mariuniu
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 97 |
|
Nr użytkownika: 44.786 |
|
|
|
gall anonim |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 16/11/2011, 9:37) QUOTE Jak miło z jego strony... Jak swoim dają, to wszystko w porządeczku, nie? Instytucje katolickie dostają pieniądze w ten sam sposób. QUOTE I faktycznie: argument, żeby dotować Sierakowskiego nie z tej ziemi- bo pieniędzy i tak brakuje na wszystko. Jest oczywiste, że dzisiaj państwo spełnia wiele funkcji. Dba nie tylko o bezpieczeństwo, ale także o zdrowie obywateli, wspiera przedsiębiorczość oraz inicjatywy kulturalne. Nie ma się co oburzać, że relatywnie niewielkie sumy (żałosne w porównaniu z wydatkami na inne przedsięwzięcia) idą na kulturę. Argument głodujących dzieci czy umierających staruszków jest populistyczny. Nadto, mylisz się co do jednego: Sierakowski nie dostał, z tego, co się orientuję, pieniędzy od państwa, tylko od miasta. Miasto, nawet gdyby chciało, nie mogłoby tych środków przeznaczyć na dotację leków. Argument chybiony i podwójnie populistyczny. Jest skrajna lewica to będzie też skrajna prawica . Ciekawa inicjatywa? http://wiadomosci.wp.pl/title,Powstaje-now...,wiadomosc.html
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 16/11/2011, 9:37) Nadto, mylisz się co do jednego: Sierakowski nie dostał, z tego, co się orientuję, pieniędzy od państwa, tylko od miasta. Miasto, nawet gdyby chciało, nie mogłoby tych środków przeznaczyć na dotację leków. Argument chybiony i podwójnie populistyczny. Ale o czym my rozmawiamy? Lepiej, żeby jakiś populistyczny idiota dostał kasę na swój tendencyjny program, czy może lepiej zainwestować w infrastrukturę miasta? Proszę o rzeczową odpowiedź co jest jest bardziej przydatne dla ogółu obywateli.
ps.tylko bez "a u was biją murzynów" bo to już jest żałosne.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sarim @ 16/11/2011, 11:09) Ale o czym my rozmawiamy? Lepiej, żeby jakiś populistyczny idiota dostał kasę na swój tendencyjny program, czy może lepiej zainwestować w infrastrukturę miasta? Proszę o rzeczową odpowiedź co jest jest bardziej przydatne dla ogółu obywateli. Dla ogółu obywateli na pewno infrastruktura. Tylko co w związku z tym? Rezygnujemy w ogóle z dotowania szeroko rozumianej kultury czy owszem dotujemy, ale tylko tych, z którymi zgadzamy się ideologicznie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Proszę o rzeczową odpowiedź co jest jest bardziej przydatne dla ogółu obywateli. Nie da się na to obiektywnie odpowiedzieć. Przydatne dla obywateli jest to, co sami uznają za przydatne. Są tacy, którzy uważają, że władze mają zapewniać porządek i bezpieczeństwo, są tacy, którzy twierdzą, że władza ma zapewnić edukację i służbę zdrowia, a są też tacy, którzy uważają, że władza powinna się angażować w przedsięwzięcia kulturalne. W budżecie współczesnego państwa czy miasta muszą się znaleźć środki na różne rodzaje inicjatyw.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Roofix @ 17/11/2011, 13:36) Że RAF to byli często studenci z dobrych domów, to wiedziałem, ale że "Czerwone Brygady"? Oczywiście, ze tak. W zachodnich rewolucyjnych ruchach lewicowych rzadko kiedy znajdziesz robotnika lub dziecko robotnika. O chłopach (farmerach) już nie wsppominając. Nie słyszałeś o kawiorowej lewicy? To samo dotyczy środowiska Krytyki Politycznej.
Ten post był edytowany przez emigrant: 18/11/2011, 13:46
|
|
|
|
|
|
|
|
Rewolucja ludu była prawie w Hiszpanii, ale wygrali "inteligenci" z ruchów tzw. komunistycznych. Ludziom z "Krytyki Politycznej" pewnie socjalizm byłby na rękę, ale gdyby to oni byli u władzy. Ciekawi mnie, czy zgodziliby się sami płacić wyższe podatki.
|
|
|
|
|
|
|
|
To są rewolucjoniści i lewicowscy z dziada pradziada - "solidarne" srodowisko zawodowych "naprawiaczy świata", którzy często wbrew woli i aspiracji zaiteresowanych, mówią czego pragną biedni, uciśnieni i wykluczeni, oraz dlaczego tylko oni są predestynowani do ich reprezentowania - przecież "malutcy, choć pobożni" nie są wstanie objąć małym rozumkiem zawiłości ciemiężącego ich świata, który stoi na drodzę wyzwolenia, tzn. zbawienia - bo "lewicowa kapłańska kasta" chce zbawiać i naprawiać, a że to najszlachetniejsze pragnienie to ofiary jego realizacji są wpisane w logikę czynu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(azdaj @ 21/11/2011, 20:02) To są rewolucjoniści i lewicowscy z dziada pradziada - "solidarne" srodowisko zawodowych "naprawiaczy świata", którzy często wbrew woli i aspiracji zaiteresowanych, mówią czego pragną biedni, uciśnieni i wykluczeni, oraz dlaczego tylko oni są predestynowani do ich reprezentowania - przecież "malutcy, choć pobożni" nie są wstanie objąć małym rozumkiem zawiłości ciemiężącego ich świata, który stoi na drodzę wyzwolenia, tzn. zbawienia - bo "lewicowa kapłańska kasta" chce zbawiać i naprawiać, a że to najszlachetniejsze pragnienie to ofiary jego realizacji są wpisane w logikę czynu. nazwij ich po imieniu.....to są bolszewicy! Zresztą tych których znam z tego środowiska, to data 17 września pamiętnego roku jest dla nich czymś innym niż zdroworozsądkowy Polak uważa. Zresztą, kto by sięgał tam daleko wgłąb. Wszak ich dramatem jest że nie ma ścieżki rowerowej w jakiejś uliczce na Żoliborzu i że w sklepiku obok jednego z nich mieszkania (notobane za 2 mln zł) nie uświadomiona dziewczyna daje nie ekologiczne torebki! Dramat! Ale dla lepszego samopoczucia można pojechać do Palestyny albo do Afryki, i pouczyć dzieci uchodźców (których tatusiowie najczęściej są lokalnymi "bonzo") angielskiego.
|
|
|
|
|
|
|
mariuniu
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 97 |
|
Nr użytkownika: 44.786 |
|
|
|
gall anonim |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
Demaskujemy siedlisko lewicowej propagandy. Przez całą kadencję Min.Kultury dofinansowało neobolszewie z pod znaku KP sumą 1.272 tys.zł.Dodatkowo setki tysięcy złotych od warszawskiego magistratu ,z ..Ministerstwa Pracy , od samorządów z róznych stron kraju ,od prywatnych firm , Ministerstwa Edukacji również etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Spektakularnych fakapów medialnych i jawnie frazesowego charakteru lewicowych deklaracji nie da się tak łatwo zapomnieć. "KP" to klub pitolenia o Ważnych Sprawach nad kuflem piwa. Może i nikogo nie interesuję, skąd pitolący się biorą, ale już ważne jest to, że nie wiadomo kompletnie dokąd jadą. Czy raczej - wiadomo - i sądzę że populacja, która ideowo może by się tam i zgadzała z linią "KP", odpada gdy okazuje się że poza linią niewiele tam jest.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Beukot @ 22/11/2011, 14:14) "KP" to klub pitolenia o Ważnych Sprawach nad kuflem piwa.
Może i tak, ale siła rażenia tych bzdur, co wypitolą nad tym kuflem jest coraz większa. Zaczynają być w modzie.
Ten post był edytowany przez emigrant: 22/11/2011, 14:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Natura nie znosi próżni. Głos idący contra oficjalnej linii światopoglądowej zawsze będzie miał wzięcie. W tej chwili innego takiego środowiska nie ma (acz poczekajmy na NOP), więc na bezrybiu i "KP" do mediów wezmą. Ale ponieważ jest to głównie żałosne (acz nie tak jak Grzesia) pitolenie w oderwaniu od rzeczywistości, to nie łudźmy się że cokolwiek z tego będzie, poza ostatecznym meh publiki. Jeżeli partia Palikota nie skończy jak Samoobrona, to w końcu "KP" zeżrą albo zmarginalizują.
Ten post był edytowany przez Beukot: 22/11/2011, 14:22
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|