Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najsilniejsze plemię germańskie
 
Jak sądzicie, które z plemion germańskich było najsilniejsze pod względem gospodarczym i militarnym?
Wandalowie [ 27 ]  [17.76%]
Wizygoci [ 17 ]  [11.18%]
Ostrogoci [ 14 ]  [9.21%]
Swionowie [ 1 ]  [0.66%]
Jutowie [ 2 ]  [1.32%]
Frankowie [ 80 ]  [52.63%]
Longobardowie [ 3 ]  [1.97%]
Burgundowie [ 3 ]  [1.97%]
Hariowie [ 0 ]  [0.00%]
Turyngowie [ 1 ]  [0.66%]
Rugiowie [ 0 ]  [0.00%]
Herulowie [ 1 ]  [0.66%]
Gepidowie [ 1 ]  [0.66%]
Lugiowie [ 0 ]  [0.00%]
Anglowie [ 2 ]  [1.32%]
Suma głosów: 152
Goście nie mogą głosować 
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/02/2013, 16:22 Quote Post

vercyngetoryx
CODE
Przepraszam, chciałbym tylko delikatnie zapytać, czy wiara w te wszystkie R1a i R1b nie bywa troszeczkę zgubna?

Bywa smile.gif

Alexander Malinowski2
CODE
Dla mnie epoka żelaza to okres halsztacki, a potem lateński, a obie epoki są reprezentowane przez dominujących Celtów.

Jeśli już to obie kultury (szczególnie druga, pierwsza to tak sobie, Celtowie tam byli raczej jednymi z wielu), nie epoki.
Jak z tego ma wynikać pochodzenie Germanów od Celtów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #76

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 7/02/2013, 21:55 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski2 @ 6/02/2013, 3:30)
Dla mnie epoka  żelaza to okres halsztacki, a potem lateński,  a obie epoki są reprezentowane przez dominujących Celtów.

To tak samo jak powiedzieć, że okres po II WŚ to era USA.

Mijasz sie z rzeczywistością. Co z resztą nacji, które wymieniłem? W jakiej epoce wg Ciebie żyły?

vapnatak

edytowano - sz.II

Ten post był edytowany przez szapur II: 7/02/2013, 22:57
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #77

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 11/07/2013, 21:23 Quote Post

QUOTE(Vapnatak @ 4/02/2013, 20:31)
QUOTE(Alexander Malinowski2 @ 2/02/2013, 9:38)
Wg. tego co zwykły czytacz książek i forów wie, epoka żelaza to Celtowie.

Bzura na kółkach! Celtowie to jedna z nacji epoki żelaza. A gdzie Rzymianie, Germanowie właśnie, koczownicy, Słowianie? Noch ein mal dla ścisłości. Epoka żelaza na samym terenie Polski dzieli się na:

- okres halsztacki;
- okres lateński (wczesny, środkowy i późny);
- okres wpływów rzymskich;
- okres wędrówki ludów.

vapnatak
*




No a jeszcze jakbyśmy do tego dodali, że każdy z tych podokresów dzieli się na fazy (zagęszczenie zwłaszcza w OWR) to już w ogóle sytuacja przestałaby być taka czytelna.
Generalnie jak ktoś utożsamia epokę żelaza z Celtami to dalsza dyskusja chyba nie ma większego sensu...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #78

     
munitalp10
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.117
Nr użytkownika: 45.305

Zawód: BANITA
 
 
post 14/07/2013, 6:59 Quote Post

postawiłem na Wandalów, ale zastanawiam się teraz po ukazaniu wyników czy dobrze zaznaczyłem. Po pierwsze czas... z tego punktu widzenia można zaznaczyć Alemanów silnych w IV w. Franków silnych IV iV w, ale budujących swoją państwowość nieco później niż np. Wandalowie... Na pewno nie zaznaczyłbym Wizygotów, którzy tworzyli raczej umiarkowanie słabych foederatii, ponadto zostali w dosyć łatwy sposób pobici przez Franków w 507r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #79

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 8/01/2014, 10:45 Quote Post

Po trzech latach i trzech dniach istnienia ankiety, sytuacja wygląda następująco:

Frankowie 52,68 %
Wandalowie 18,75 %
Wizygoci 12,50 %
Ostrogoci 6,25 %
Burgundowie 2,68 %
Longobardowie i Anglowie 1,79 %
Swionowie, Jutowie, Turyngowie, Herulowie 0,89 %
Reszta z zerowym rezultatem.

Rodzi się pytanie zasadnicze: czym kierowali się userzy oddający głos na poszczególne plemiona?
W przypadku czterech pierwszych plemion odpowiedź wydaje się prosta, bo stworzyli państwa na gruzach Cesarstwa Rzymskiego (niekiedy i bardzo spektakularne jeśli chodzi o ich lokalizację). Reszta również, ale już mało spektakularne pod względem "namieszania w historii". Ale to też nie jest do końca prawda, bowiem cztery liderujące plemiona w zasadzie utworzyły odrębne królestwa w tym samym czasie a inne jakiś czas później. Wychodzi zatem na to, że ankieta skupiła się na pierwszym okresie wędrówki ludów, a później znacznie odpuszczono sobie w głosowaniu. Podtrzymuję zatem swoje zdanie, że ankieter nie przemyślał sprawy ram chronologicznych kiedy poszczególne plemiona charakteryzowało się tymi atutami, które nobilitowałyby je do oddanie na nie głosu.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #80

     
Karol Stojanowski
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 113
Nr użytkownika: 82.840

 
 
post 23/05/2014, 10:36 Quote Post

Autor ankiety to chyba zwolennik "Teorii Połabsko-Wiślańskiej" pochodzenia Słowian, skoro w ankiecie nie umieścił Suevów-Suebów.

QUOTE
„Oni(Germanie) sami jedynie tylko Suevom ustępują, ale z tymi (Suevami) to nawet nieśmiertelni bogowie nie mogliby się równać; poza nimi nikogo nie ma na świecie, kogo nie mogliby pokonać”.
lub
"Podobno kraj ich ma sto okręgów plemiennych, z których rokrocznie wyprawiają za granicę w celach wojennych po tysiąc zbrojnych. Reszta, która pozostała w kraju, troszczy się o żywność dla siebie i dla tamtych; po roku tamci na zmianę idą pod broń, a ci pozostają w kraju. W ten sposób nie przerywa się u nich ani uprawy roli, ani szkolenia i doskonalenia w sztuce wojennej."


 
User is offline  PMMini Profile Post #81

     
dariusman
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 199
Nr użytkownika: 62.516

 
 
post 23/05/2014, 10:52 Quote Post

Ta ankieta jest nieco dziwna. Brakuje tu Markomanów oraz Kwadów, którzy w przypadku starożytności mieliby pewne miejsce na podium. W sumie można dla starożytności wyróżnić dwa okresy - I i II wiek, gdy bardzo silni byli wymienione przeze mnie plemiona, oraz późniejsze okresy, gdy na czoło wybili się Goci, a także Alamanowie oraz Frankowie swoje robili. A już po V wieku - to wiadomo, Frankowie mieli najbardziej spektakularną karierę.

Gdyby nie to, że ta ankieta dotyczy starożytności, można by zapytać, czemu Skandynawów nie umieszczono.
 
User is offline  PMMini Profile Post #82

     
munitalp10
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.117
Nr użytkownika: 45.305

Zawód: BANITA
 
 
post 22/10/2014, 16:34 Quote Post

Teraz z perspektywy czasu zastanawiam się nad zasadnością pytania, o jaki konkretnie moment historyczny chodzi? Jednakże Frankowie faktycznie od 476 r. sprawiają wrażenie "dominatorów". Chociaż nie można zauważyć na przełomie Vi VI wieku pewnego "Pax Romana", zakłócanego skutecznie przez Franków, temu miały służyć te wszystkie mariaże zawierane na dworach Wandalów, Wizygotów, Franków, Burgundów, Alemanów, Swebów, pod egidą Ostrogotów.
Zdecydowanie drugie miejsce po Frankach powinni mieć Ostrogoci,dalej Wizygoci, Wandalowie itd. i jest ok.

Ten post był edytowany przez munitalp10: 22/10/2014, 17:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #83

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 22/10/2014, 23:01 Quote Post

Pytanie jeszcze jedno celujące w zasadność ankiety: jakie wydarzenie w dziejach wybranego plemienia germańskiego uznać możemy za ważne, a które nobilitowałoby na oddanie na niego głosu?

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #84

6 Strony « < 4 5 6 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej