|
|
Żołnierze NSZ w powstaniu antykomunistycznym, ... z lat 1944 – 1954
|
|
|
|
Jak doskonale wiadomo w 1944 roku Moskwa dokonała podboju Polski. Zagrabiając Polakom ogromną część terytorium i instalując w kraju bolszewicki rząd kolaboracyjny pod przywództwem niejakiego Bieruta, który w 1944 powiedział: Jesteśmy tu, by w imieniu Polski żądać, by Lwów należał do Rosji. Polacy nie poddali się jednak bez walki, w całym kraju wybuchło antykomunistyczne powstanie, trwające wiele lat, o skali porównywalnej z powstaniem Styczniowym. I gdy Gomułka krzyczał: Możecie jeszcze krzyczeć, że leje się krew narodu polskiego, że NKWD rządzi Polską, lecz to nie zawróci nas z drogi. Najlepsza cześć narodu walczyła z Moskalami i zdrajcami spod znaku PPR/PZPR. Ogromny udział w tym powstaniu mieli bohaterscy żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych. Zapraszam, do dyskusji o ich udziale w powstaniu zbrojnym z lat 1944 – 1954.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE("Justyna Szwed") Jak doskonale wiadomo w 1944 roku Moskwa dokonała podboju Polski. Doknałaś epokowego odkrycia, bo jak dotąd żaden z historyków nie postawił tezy o "sowieckim podoboju", dlatego wypadałoby ją uzasadnić. Weźmij zatem definicję "podboju" i wykaż, że działania ZSRR wobec Polski w 1944 roku miały charakter "podboju".
QUOTE Zagrabiając Polakom ogromną część terytorium Jeśli masz na myśli Kresy to nie nastapiło to w roku 1944
QUOTE instalując w kraju bolszewicki rząd kolaboracyjny Ani "bolszewicki" ani "kolaboracyjny". Jeśli już to "komunistyczny" i "wasalny" (bądź "kliencki") - co nb. nie było niczym nowym w dziejach Polski.
QUOTE Bieruta, który w 1944 powiedział: Jesteśmy tu, by w imieniu Polski żądać, by Lwów należał do Rosji. Gdzie i kiedy tak powiedział? Źródło poproszę.
QUOTE Ogromny udział w tym powstaniu mieli bohaterscy żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych. Jak wyliczyłaś ten "ogromny" udział? Na podstawie czego?
QUOTE Zapraszam, do dyskusji o ich udziale w powstaniu zbrojnym z lat 1944 – 1954 Skoro zaczynasz temat, to może najpierw sama napiszesz coś od siebie...?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE I wikicytat to źródło? Raczysz nie żartować? Jeden z najbardziej upokarzających cytatów, jakie w całym XX wieku wypłynęły z ust nadwiślańskich polityków jest dla Ciebie niewiarygodny? Pisał o tym m.in. Wieczorkiewicz, wspominał Mikołajczyk. Tu wątpliwości nie ma.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cytat cytatem, ale jakie powstanie? W dodatku wieloletnie i o skali porównywalnej z powstaniem styczniowym?
To była pacyfikacja,w starym i "dobrym" stylu, a w pewnym momencie (bardzo szybko zresztą) przerodziła się po prostu w wyłapywanie wszystkich za upartych, za odważnych... i za szalonych, by spróbować się ukryć, lub skorzystać z kolejnych amnestii. Ludzi, którzy często nie cieszyli się nawet aż tak dużym poparciem zmęczonego społeczeństwa. Poza tym martyrologia martylologią, ale temat brzmi nieco jak wycinek z podręcznika szkolnego, na dodatek pisanego "ku pokrzepieniu serc"... Nie każdy wczesny PPR-owiec i PZPR-owiec był od razu zdrajcą, a nie każdy żołnierz "leśny" był bohaterem. Spojrzenie czarno-białe w historii nie uchodzi...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE("Travis") Raczysz nie żartować? Jeden z najbardziej upokarzających cytatów, jakie w całym XX wieku wypłynęły z ust nadwiślańskich polityków jest dla Ciebie niewiarygodny? Pisał o tym m.in. Wieczorkiewicz, wspominał Mikołajczyk. Tu wątpliwości nie ma. Ale ja dalej czekam na ŻRÓDŁO. Zauważ, że do innych kwestii źrodło jest podane...
QUOTE("Doktor Zło") jakie powstanie? W dodatku wieloletnie i o skali porównywalnej z powstaniem styczniowym? Już pomijam, ze "powstanie" zakładało jakąś formę centralnego kierownictwa (w odróznieniu od wojny domowej, gdzie wielość frakcji nie jest niczym dziwnym - ale kwestie "wojna domowa" czy nie to nie ten wątek).
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do tego jak został sformuowany temat to zgadzam się z Doktorem Zło natomiast zeszliśmy tu trochę z tematu więc NSZ jako najradykalniejsza organizacja podziemia antykomunistycznego był najbardziej zwalczany przez przez ówczesne władze PRL. Dość silne zgrupowania partyzanckie występowały na wschodzie Polski np. rejon Mrozy na wschodnim Mazowszu.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Już pomijam, ze "powstanie" zakładało jakąś formę centralnego kierownictwa (w odróznieniu od wojny domowej, gdzie wielość frakcji nie jest niczym dziwnym - ale kwestie "wojna domowa" czy nie to nie ten wątek). WiN mowi panu cos ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 24/09/2012, 13:29) Tu masz to samo: http://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Bieruttyle, że przy tej wypowiedzi jest odnośnik (nr 19), gdzie można szukać.
19,0 19,1 19,2 Oblicza PRL. Najnowsza historia Polaków (dodatek historyczny do gazety Rzeczpospolita). Instytut Pamięci Narodowej i Rzeczpospolita, 20.11.2007, s. 10, 13 (nr 2).
Kolego emigrancie, niech kolega trzyma jakiś poziom. Przecież to jest dokładnie ten sam pułap - i z dużą dozą ufności można założyć, że w dodatku "Rz" ten cytat jest tak samo udokumentowany typowym wszyscywiedzo jak w pl.wiki.
Ten post był edytowany przez Beukot: 24/09/2012, 15:22
|
|
|
|
|
|
|
griisha
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 36 |
|
Nr użytkownika: 38.925 |
|
|
|
|
|
|
Jeśli się nie mylę źródłem tego cytatu ma być Winston Churchill który "Drugiej Wojnie Światowej" miał napisać:
"O 10.00 tego samego wieczoru spotkaliśmy się z tak zwanym Polskim Komitetem Narodowym. W ciągu kilku chwil stało się jasnym, że lubelscy Polacy to jedynie marionetki Rosjan. Polacy wyuczyli się tak dokładnie swoich ról, że nawet ich »mistrzowie« czuli, że ci przedobrzyli. Choćby w momencie, gdy Bierut, ich przewodniczący, powiedział: »Jesteśmy tutaj, by żądać w imieniu Polski, powrotu Lwowa do Rosji. Taka jest wola narodu polskiego«. Kiedy słowa te tłumaczono z polskiego na angielski i na rosyjski, spojrzałem na Stalina i ujrzałem w jego wyrazistych oczach porozumiewawczy błysk, jak gdyby mówił: »No i co powiesz o sowieckim kształceniu?«. Długie przemówienie innego przywódcy lubelskiego Osóbki-Morawskiego było równie przygnębiające".
Niestety nie posiadam książki więc dokładnych namiarów wskazanego cytatu nie mogę podać.
|
|
|
|
|
|
|
|
Owszem, wspominał o tym także Churchill (str. 9): http://www.ingremio.org/IG59.pdf
Panowie, co was tak ten cytat przeraził, że staracie się zanegować jego autentyczność z uporem godnym lepszej sprawy (albo raczej godnym niesławnych popisów użytkownika Samuel Łaszcz w temacie Bierut-patriota na niniejszym forum)
Z resztą ten "wyskok" tow. Bieruta nie był odosobniony. Także i Wanda Wasilewska perorowała wielokrotnie o korzyściach związanych z odłączeniem Lwowa od Polski, co wspominał m.in. Stanisław Kot.
PS: gratulacje Emigrancie!
Ten post był edytowany przez Travis: 24/09/2012, 19:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Rozmawiać mamy chyba nie o Bierucie a o NSZ , no i jak myślę i o NZW . NSZ zostały dość szybko spacyfikowane a potem już komuniści polowali na poszczególnych żołnierzy - z NZW ,,męczyli się " dłużej i faktycznie żołnierze tej formacji stawiali im najbardziej zażarty opór choćby w Białostockiem i na Mazowszu Północnym.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE("Travis") Panowie, co was tak ten cytat przeraził, że staracie się zanegować jego autentyczność z uporem godnym lepszej sprawy Ja po prostu pytam o ŹRÓDŁO tego "cytatu". No i czy nie zastanowiła cię pewna oczywista niezgodność tegoż cytatu z oficjalną ideologią...? Łopatologicznie - o jakiej ROSJI mógł mówić w 1944/45 roku Bierut...? I to w odniesieniu do LWOWA? Zrozumiałbym tekst o "Sowieckiej Ukrainie" czy w ogóle o "Sowieckiej Republice Ukrainy" albo o "ludzie ukraińskim", ale o "ROSJI"...???
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|