Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Finansowanie ONZ
     
muszek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 1.517

 
 
post 4/01/2009, 21:09 Quote Post

Zastanawiam sie kto, w jakim trybie i na jaką kwotę finansuje ONZ confused1.gif To pytanie przyszło mi do głowy dzisiaj, po relacji dziennikarki z nadzwyczajnego zebrania Rady Bezpieczeństwa ONZ, ze skutkiem negatywnym, czyli nie ustalili wspólnego stanowiska. Jest to przykład, że ONZ jest organizacja, która nie ma wpływu na wydarzenia które dzieją sie na świecie. Bo na pewno za organizacje konferencji odpowiada jakiś organ, a żaden z zaproszonych gości nie płaci za swoje uczestnictwo. Pytania na powyższe pytanie szukałem, w różnych aktach, niestety nic nie znalazłem (eh tyle tego). Jeżeli ktoś wie coś więcej na ten temat to proszę o wypowiedź. Pozdro

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/01/2009, 1:17
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
jozi02
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 3.706

 
 
post 4/01/2009, 22:39 Quote Post

ONZ jest finansowane z:
- składek członkowskich (zależnych od dochodu narodowego)
- własnej działalności
- dobrowolnych wpłat

Budżet organizacji jest ustalany bodajże na 2 lata, jest on bardzo mały jak na taką organizację (obecny budżet wynosi około 4 mld USD na 2 lata), blisko połowa dochodów idzie na biurokrację i administrację.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
secesjonista
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.565
Nr użytkownika: 42.378

Marek
Stopień akademicki: Plebejusz
Zawód: advocatus diaboli
 
 
post 4/01/2009, 22:45 Quote Post

QUOTE(muszek @ 4/01/2009, 21:09)
Zastanawiam sie kto, w jakim trybie i na jaką kwotę finansuje ONZ confused1.gif To pytanie przyszło mi do głowy dzisiaj,
*


Dodam, że budżet administracyjny to 2 mld USD, tworzony jest w oparciu o PKB i PKB per capita. Składki określone są przez specjalną komisję ds. składek i są ustalane co trzy lata. Żaden z krajów nie może tworzyć więcej niż 25% budżetu i żaden nie może tworzyć mniej niż 0,01 %
najwięcej wpłacają USA ... na różne programy ONZ-skie jednym z największych darczyńców jest Finlandia
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Chamka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 52.526

Piotr Pelka
Stopień akademicki: dr
Zawód: wlasna dzialalnosc
 
 
post 12/01/2009, 0:47 Quote Post

Plac pod budowę gmachu ONZ w Nowym Jorku przekazał nieodpłatnie David Rockefeller. Zastanawiające, czy oby na pewno to, że podarował to było to bezinteresownie? Moim zdaniem wierzenie w bezinteresowność osoby z kliki światowej finansjery jest nieracjonalne... Jakie macie zdanie w tej kwestii?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
szpek_chomik
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 92
Nr użytkownika: 9.895

Bartek Wasilewski
Stopień akademicki: Redaktor naczelny
Zawód: uczen (III LO)
 
 
post 3/03/2009, 22:29 Quote Post

Rodzina Rockefellerów to znani filantropi. Nie należy doszukiwać się wszędzie spiskowych teorii dziejów. Nie można znaleźć ani jednego programu ONZ na którym ktoś z tej rodziny mógłby bezpośrednio zyskać. Myślę, że ten dar to raczej dobry sposób na to, aby dodać blasku swojemu nazwisku. Najlepszy dowód jest taki, że o nim dziś rozmawiamy.

Co do finansowania - głównie płacą USA. Z finansowaniem wiąże się sprawa stałych członków Rady Bezpieczeństwa - takie państwa jak Niemcy czy Japonia słusznie czy niesłusznie domagają się, że skoro płacą więcej niż chociażby Francja czy Wlk. Brytania, to dlaczego one nie mogą zasiadać stale w RB...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Monsieur_Joseph
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 109
Nr użytkownika: 65.436

 
 
post 10/05/2010, 5:54 Quote Post

QUOTE(Chamka @ 12/01/2009, 0:47)
Plac pod budowę gmachu ONZ w Nowym Jorku przekazał nieodpłatnie David Rockefeller. Zastanawiające, czy oby na pewno to, że podarował to było to bezinteresownie? Moim zdaniem wierzenie w bezinteresowność osoby z kliki światowej finansjery jest nieracjonalne... Jakie macie zdanie w tej kwestii?
*



milionerzy tak kiedyś mieli ( i teraz też chociaż radziej ),że lubili bywać filantropami i robić coś bezinteresownie, po prostu jak się wszystko osiągnie w danej dziedzinie to chce się zapisać w pamięci ludzi z nieco innej strony, jednym z nich był własnie Rockeffeler

USA od lat zlaega ze składkami co krytykował pare razy Kofi Annan
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
mgaurelius
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 618
Nr użytkownika: 40.018

Zawód: Magnat - Spekulant.
 
 
post 16/05/2010, 14:41 Quote Post

QUOTE(Chamka @ 12/01/2009, 0:47)
Plac pod budowę gmachu ONZ w Nowym Jorku przekazał nieodpłatnie David Rockefeller. Zastanawiające, czy oby na pewno to, że podarował to było to bezinteresownie? Moim zdaniem wierzenie w bezinteresowność osoby z kliki światowej finansjery jest nieracjonalne... Jakie macie zdanie w tej kwestii?
*



Nie znam do końca sprawy, ale wydaje mi się, że podstawowym pytaniem jakie powinniśmy sobie postawić w tym miejscu, co Rockefeller mógł na tym zyskać? W tym kierunku na Twoim miejscu doszukiwał się finansowych powódek tego podarku dla ONZ

QUOTE(szpek_chomik @ 3/03/2009, 22:29)
Rodzina Rockefellerów to znani filantropi. Nie należy doszukiwać się wszędzie spiskowych teorii dziejów. Nie można znaleźć ani jednego programu ONZ na którym ktoś z tej rodziny mógłby bezpośrednio zyskać. Myślę, że ten dar to raczej dobry sposób na to, aby dodać blasku swojemu nazwisku. Najlepszy dowód jest taki, że o nim dziś rozmawiamy.

*



Trzeba wierzyć w dobre intencje finansistów i multimilionerów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej