Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 5 6 7 8 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Komisja Czumy, Gdzie te potworności rządów PiSu?
     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 8/01/2014, 13:55 Quote Post

QUOTE(rotmeister @ 8/01/2014, 14:53)
Prokuratora odsunięto w 2013 roku, Jak "wiadomo" wtedy rządził PiS. Jak zamieni się prokuratorów z nadania PiS (którzy to prokuratorzy są "polityczni") na prokuratorów z nadania PO (którzy to oczywiście będą "apolityczni") to wszystko ruszy z kopyta a III RP stanie się krajem mlekiem i miodem płynącym. Raport o WSI, czyli służbie z nadania moskiewskiego, prześwietlonego przez kagiebolandię wzdłuż i wszerz  przysłużył się obcym wywiadom? Pewnie tajskiemu i albańskiemu. Na pewno raport nie przysłużył się Moskwie. Choć to akurat Polaków cieszy.
*


Po '91 też werbowano do WSI z nadania KGB? laugh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #91

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.471
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/01/2014, 14:01 Quote Post

QUOTE(Timu @ 8/01/2014, 12:36)
Zapomniałeś wspomnieć, że zanim umorzono śledztwo odsunięto prokuratora od tej sprawy, który chciał Macierewiczowi uchylić immunitet...Nie bez kozery PO chce zastąpić zastępców Seremeta z nadania PISowskiego swoimi...
A w jak to się stało, że Tusk chciał uchylić Macierewiczowi immunitet i nie uchylił? Głosów zabrakło?
QUOTE
A że Macierewicz publikując raport WSI przysłużył się obcym wywiadom to jest oczywista oczywistość smile.gif.
Jasne. Odsunięcie od spraw wyw/krw ludzi rodem z kgb osłabiło polskie bezpieczeństwo. Gratulacje.
QUOTE

A ten artykulik przez ciebie zalinkowany jest podręcznikowym przykładem manipulacji:
Prokuratura miała się dopatrzyć czy Macierewicz złamał prawo, czy są jakiekolwiek podstawy do rozpoczęcia śledztwa. Nie znaleziono. Ale w artykule jest, że uniknął odpowiedzialności. Jak przestępca. Przekaz ma być jasne: jak Macierewicz coś robi to jest winny bez względu na to, co orzeka sąd czy prokuratura. Szkoła polskiego dziennikarstwa a la Wyborcza.

Ten post był edytowany przez emigrant: 8/01/2014, 14:03
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #92

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 8/01/2014, 14:11 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 15:01)
Prokuratura miała się dopatrzyć czy Macierewicz złamał prawo, czy są jakiekolwiek podstawy do rozpoczęcia śledztwa. Nie znaleziono. Ale w artykule jest, że uniknął odpowiedzialności. Jak przestępca. Przekaz ma być jasne: jak Macierewicz coś robi to jest winny bez względu na to, co orzeka sąd czy prokuratura.  Szkoła polskiego dziennikarstwa a la Wyborcza.
*


Bo głupota nie podlega pod paragraf... O ile zgadzam się, ze COŚ z WSI trzeba było zrobić (co więcej, nastąpiło to najmniej dekadę za późno), to metoda była skandaliczna. Tzn nawet bym się jej nie czepiał-jakby to samo uczyniono 10 lat wcześniej...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #93

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.471
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/01/2014, 14:20 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 8/01/2014, 14:11)
QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 15:01)
Prokuratura miała się dopatrzyć czy Macierewicz złamał prawo, czy są jakiekolwiek podstawy do rozpoczęcia śledztwa. Nie znaleziono. Ale w artykule jest, że uniknął odpowiedzialności. Jak przestępca. Przekaz ma być jasne: jak Macierewicz coś robi to jest winny bez względu na to, co orzeka sąd czy prokuratura.  Szkoła polskiego dziennikarstwa a la Wyborcza.
*


Bo głupota nie podlega pod paragraf... O ile zgadzam się, ze COŚ z WSI trzeba było zrobić (co więcej, nastąpiło to najmniej dekadę za późno), to metoda była skandaliczna. Tzn nawet bym się jej nie czepiał-jakby to samo uczyniono 10 lat wcześniej...
*


A czemuż to wtedy była skandaliczna, a 10 lat wcześniej nie była skandaliczna? Jedyny skandal, jaki tu widzę, to że tego wcześniej nie zrobiono.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #94

     
Timu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 131
Nr użytkownika: 82.279

Zawód: prawnik
 
 
post 8/01/2014, 14:22 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 15:01)
QUOTE(Timu @ 8/01/2014, 12:36)
Zapomniałeś wspomnieć, że zanim umorzono śledztwo odsunięto prokuratora od tej sprawy, który chciał Macierewiczowi uchylić immunitet...Nie bez kozery PO chce zastąpić zastępców Seremeta z nadania PISowskiego swoimi...
A w jak to się stało, że Tusk chciał uchylić Macierewiczowi immunitet i nie uchylił? Głosów zabrakło?
QUOTE
A że Macierewicz publikując raport WSI przysłużył się obcym wywiadom to jest oczywista oczywistość smile.gif.
Jasne. Odsunięcie od spraw wyw/krw ludzi rodem z kgb osłabiło polskie bezpieczeństwo. Gratulacje.
QUOTE

A ten artykulik przez ciebie zalinkowany jest podręcznikowym przykładem manipulacji:
Prokuratura miała się dopatrzyć czy Macierewicz złamał prawo, czy są jakiekolwiek podstawy do rozpoczęcia śledztwa. Nie znaleziono. Ale w artykule jest, że uniknął odpowiedzialności. Jak przestępca. Przekaz ma być jasne: jak Macierewicz coś robi to jest winny bez względu na to, co orzeka sąd czy prokuratura. Szkoła polskiego dziennikarstwa a la Wyborcza.
*


Nie zbrakło bo do głosowania nie doszło...Po prostu wymienili prokuratora który zapowiedział wniosek o uchylenie immunitetu Macierewiczowi na nowego który umorzył sprawę po paru dniach od objęcia obowiązków smile.gif.

A co do raportu pokaż mi drugie państwo które z chęcią ujawnia swoje żródła informacji jakie by one nie były.Ciekawe czy obecni agenci nie poczuli się zdradzeni i zagrożeni smile.gif.A ilu w między czasie przeszło na stronę wroga smile.gif.

Ten post był edytowany przez Timu: 8/01/2014, 14:27
 
User is offline  PMMini Profile Post #95

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.471
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/01/2014, 14:33 Quote Post

QUOTE(Timu @ 8/01/2014, 14:22)
A co do raportu pokaż mi drugie państwo które z chęcią ujawnia swoje żródła informacji jakie by one nie były.Ciekawe czy obecni agenci nie poczuli się zdradzeni i zagrożeni smile.gif.A ilu w między czasie przeszło na stronę wroga smile.gif.
*


No, właśnie. Możesz wymienić tych ujawnionych? Ilu ich było? Acha. Skutkiem likwidacji miała też być katastrofa zabezpieczenia kontr- i wywiadowczego polskich wojsk w Afganie. Możesz podać elemanty i skutki tej katastrofy?
Poza tym:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63752-proku...wski-protestuje
Nie bez znaczenia jest tu fakt, że przed niespełna dwu laty zastępca Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie, Waldemar Tyl, podał wiadomość o skierowaniu do Prokuratury Generalnej wniosku o wszczęcie procedury, która skłoniłaby Sejm do odebrania Antoniemu Macierewiczowi immunitetu poselskiego w związku z tym, iż prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie raportu z weryfikacji chcą mu zarzucić „ujawnienie tajemnicy, przekroczenie uprawnień i poświadczenie nieprawdy”. Nastąpiło to w okolicznościach, gdy poseł Macierewicz wygrywał w sądach różnej instancji wszystkie procesy z negatywnie zweryfikowanymi funkcjonariuszami i żołnierzami WSI...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #96

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 8/01/2014, 14:33 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 15:20)
A czemuż to wtedy była skandaliczna, a 10 lat wcześniej nie była skandaliczna? Jedyny skandal, jaki tu widzę, to że tego wcześniej nie zrobiono.
*


Bo ujawnianie nazwisk stwarza zagrożenie dla funkcjonariuszy oraz demaskuje tych (niekoniecznie bezpośrednio, ale to ułatwia w wypadku powiązanych), którzy już z KGB nie mają nic a nic wspólnego? Dekadę wcześniej WSI miała z Moskwą znacznie więcej wspólnego, stąd i w zasadzie mniej byłoby się do czego przyczepić-choć kwestia bezpieczeństwa osobistego funkcjonariuszy i osób powiązanych pozostaje nierozwiązana.
No i-kilkukrotnie ja, balum i inni pytali w różnych tematach o zagraniczną analogię do takiego kroku, teraz dopisał się do listy Timu. Jakoś brak. Może to jednak było głupie, co?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #97

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.471
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/01/2014, 15:08 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 8/01/2014, 14:33)
QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 15:20)
A czemuż to wtedy była skandaliczna, a 10 lat wcześniej nie była skandaliczna? Jedyny skandal, jaki tu widzę, to że tego wcześniej nie zrobiono.
*


Bo ujawnianie nazwisk stwarza zagrożenie dla funkcjonariuszy oraz demaskuje tych (niekoniecznie bezpośrednio, ale to ułatwia w wypadku powiązanych), którzy już z KGB nie mają nic a nic wspólnego?
*


Przypomnij mi kiedy te nazwiska ujawniono i skąd wiesz, ile wspólnego mieli ci ujawnieni?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #98

     
ku 050819
 

Unregistered

 
 
post 8/01/2014, 16:05 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 8/01/2014, 13:55)
Po '91 też werbowano do WSI z nadania KGB? laugh.gif
*



Skądże znowu. Przecież 4 czerwca 1989 roku kagiebowcy zasłaniając głowy rękoma chowali się po kątach krzycząc: "Biada nam, biada!" Po czym zmienili szyld na FSB i stali się praworządnymi funkcjonariuszami stojącymi na straży demokracji, porządku i pluralizmu.... W tym samym czasie oficerowie WSI ocierając pot z czoła szeptali: "Dzięki Bogu (bo już mogli tak mówić, przecież "komuna padła"), jest 4 czerwca 1989 roku, nic nam już nie zrobią, a my możemy zająć się obroną suwerenności i niepodległości III RP". Stali się tak jak ich patroni z KGB, tfu! FSB obrońcami demokracji i praworządności. Więc skąd pomysł, że Kreml nie miał wpływu na WSI? Utopia. Aha-tu pojawia się emotikon. Choć nie wiem po co ? Taka moda?
 
Post #99

     
ku 050819
 

Unregistered

 
 
post 8/01/2014, 16:12 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 8/01/2014, 14:11)
Bo głupota nie podlega pod paragraf... O ile zgadzam się, ze COŚ z WSI trzeba było zrobić (co więcej, nastąpiło to najmniej dekadę za późno), to metoda była skandaliczna. Tzn nawet bym się jej nie czepiał-jakby to samo uczyniono 10 lat wcześniej...
*


COŚ czyli NIC. Bo na tym polega gadka wszelkich "naprawiaczy". Gadać, gadać, gadać, gadać.....A jak ktoś inny robi porządek, to okazuje się, ze nie tak powinno być. A teraz, skoro COŚ trzeba było zrobić, to widocznie był powód. Pytam jaki powód? Po drugie, skoro COŚ trzeba by zrobić to co? Rozmowa z oficerem typu: Czy będzie stał pan na straży demokraci i suwerenności III RP? odpowiedź: Tak. Komisja: witamy na służbie! Gratulujemy!.
Czy może inaczej?
 
Post #100

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 8/01/2014, 16:17 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/01/2014, 16:08)
Przypomnij mi kiedy te nazwiska ujawniono i skąd wiesz, ile wspólnego mieli ci ujawnieni?
*


Wraz z raportem zostały podane nazwiska osób powiązanych z WSI-zakładam, że raport nie był publikowany w kawałkach?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #101

     
ku 050819
 

Unregistered

 
 
post 8/01/2014, 16:19 Quote Post

QUOTE(Timu @ 8/01/2014, 14:22)
Nie zbrakło bo do głosowania nie doszło...Po prostu wymienili prokuratora który zapowiedział wniosek o uchylenie immunitetu Macierewiczowi na nowego który umorzył sprawę po paru dniach od objęcia obowiązków smile.gif.

A co do raportu pokaż mi drugie państwo które z chęcią ujawnia swoje żródła informacji jakie by one nie były.Ciekawe czy obecni agenci nie poczuli się zdradzeni i zagrożeni smile.gif.A ilu w między czasie przeszło na stronę wroga smile.gif.
*



Znowu narracja jakby ciągle rządził PiS. Prokuratora "wymienili"? Kto? Ufoludki? Rządziła i rządzi PO. Sami sobie kłody pod nogi rzucali? Logika jak się patrzy.

"swoje żródła informacji jakie by one nie były"- SWOJE? Szkolone w Moskwie lub dowodzone przez ludzi szkolonych w Moskwie. SWOJE. Może twoje, bo moje nie. I jakie by one nie były? Właśnie dokładnie takie jak były. Szkolone gdzie trzeba i jak trzeba. I skoro przeszli na stronę wroga, to kto jest tym wrogiem? I dlaczego mieliby na stronę tego enigmatycznego wroga przejść?
 
Post #102

     
Timu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 131
Nr użytkownika: 82.279

Zawód: prawnik
 
 
post 8/01/2014, 16:21 Quote Post

emigrant

Przeczytaj dokładnie ten raport to się dowiesz dlaczego jest przydatny dla służb obcych mocarstw. smile.gif Mają wszystko jak na tacy smile.gif.A jeszcze zrobił kontynuację tylko Lech Kaczyński mu zablokował jej upublicznienie.I z całym szacunkiem podawanie w przypadku niektórych tylko ich inicjałów nie jest żadną ochroną podając cały kontekst...

http://www.iniejawna.pl/pomoce/przyc_pom/raport.pdf

Ten post był edytowany przez Timu: 8/01/2014, 16:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #103

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.691
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 8/01/2014, 16:21 Quote Post

QUOTE(rotmeister @ 8/01/2014, 17:19)
"swoje żródła informacji jakie by one nie były"- SWOJE? Szkolone w Moskwie lub dowodzone przez ludzi szkolonych w Moskwie. SWOJE. Może twoje, bo moje nie. I jakie by one nie były? Właśnie dokładnie takie jak były. Szkolone gdzie trzeba i jak trzeba. I skoro przeszli na stronę wroga, to kto jest tym wrogiem? I dlaczego mieliby na stronę tego enigmatycznego wroga przejść?
*


Po 1989/91 też WSI szkolono w Moskwie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #104

     
ku 050819
 

Unregistered

 
 
post 8/01/2014, 16:29 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 8/01/2014, 16:21)
QUOTE(rotmeister @ 8/01/2014, 17:19)
"swoje żródła informacji jakie by one nie były"- SWOJE? Szkolone w Moskwie lub dowodzone przez ludzi szkolonych w Moskwie. SWOJE. Może twoje, bo moje nie. I jakie by one nie były? Właśnie dokładnie takie jak były. Szkolone gdzie trzeba i jak trzeba. I skoro przeszli na stronę wroga, to kto jest tym wrogiem? I dlaczego mieliby na stronę tego enigmatycznego wroga przejść?
*


Po 1989/91 też WSI szkolono w Moskwie?
*


A na resztę pytań nie odpowiesz? Słaba taktyka, wyciąganie nowych wątków bez odpowiedzi na pytania. Domyślam, się że masz wiedzę, że żaden oficer WSI nie szkolił się w Moskwie? A po pierwsze, zwykły macher z WSI mógł się szkolić nawet w Nikaragui, przy szefach takich jakich miał, musiałby się zwolnić i podjąć podziemną działalność w szeregach WSI, żeby się kagiebowcy nie dowiedzieli co tam "nasze" służby wyczyniają.
 
Post #105

8 Strony « < 5 6 7 8 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej