Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Artykuły Henrykowskie
     
anetkaa
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 22.710

Aneta B.
Zawód: uczen
 
 
post 8/10/2006, 13:56 Quote Post

Artykuły henrykowskie rozpoczynają się zdaniem :

"Henryk, z bożej łaski król Polski,wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudziki pan, tudzież andegawski, Burbonu i Alwernii książkę."

I moje pytanie brzmi: dlaczego przy tytularze króla poslkiego pojawiły się okreslenia: andegawski, Burbonu i Alwernii????

jeśli ktoś wie to byłabym bardzo wdzięczna wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.228
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/10/2006, 15:07 Quote Post

Walzey byl ciagle ksieciem francuskim i zachowal swoje tytuly po obraniu na tron RON.

Nie wiem skad bralas tytuly ale chyba poprawnie powinno byc - andegawenski, Burbonu, Awernii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
anetkaa
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 22.710

Aneta B.
Zawód: uczen
 
 
post 8/10/2006, 16:07 Quote Post

tekst brałam z książki Historia Teksty źródłowe 2 wyd. operon i tam jest ANDEGAWSKI
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
niemy
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 67
Nr użytkownika: 16.052

Zawód: student
 
 
post 10/10/2006, 11:56 Quote Post

mnie wydaje się że ...andegaweński! Jest napewno dobrze. "Opreon" ma poważny błąd!
To w końcu jak to jest Andegawia, czy Andegawenia? co? Czy ja czegoś nie qumam?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Puchciński
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 541
Nr użytkownika: 11.667

Zawód: Piewca minarchizmu
 
 
post 10/10/2006, 12:10 Quote Post

No dziś jest Andegawenia, ale niewykluczone, że wtedy używało się tych nazw zamiennie, ew. ktoś się walnął w piśmie ;].
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
niemy
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 67
Nr użytkownika: 16.052

Zawód: student
 
 
post 10/10/2006, 12:16 Quote Post

to był pewnie jakiś fajny historyk co nie? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
anetkaa
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 22.710

Aneta B.
Zawód: uczen
 
 
post 10/10/2006, 14:13 Quote Post

no nie wiem w każdym razie tam jest andegawski i to nei jeden raz tylko kilka bo potem np. w pytaniach do tekstu tez jest andegawski... aj juz sama sie zakręciłam...

 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Puchciński
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 541
Nr użytkownika: 11.667

Zawód: Piewca minarchizmu
 
 
post 10/10/2006, 14:22 Quote Post

No wiecie - dziś też mówi się rosyjski, a kiedyś było ruski ;]. Ew. moskiewski, jak ktoś się czepiać lubi. Ogółem prawdopodobniejsze jednak jest to, że ktoś się walnął przy robieniu książki, ew. ktoś ówczesny nie bardzo dał sobie radę ;].
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Andrzej80
 

powstaniec
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.321
Nr użytkownika: 16.934

Andrzej
Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk archiwista
 
 
post 10/10/2006, 14:25 Quote Post

albo ktoś uzył skrótu zamiast andegaweński zapisał andegawski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.228
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 10/10/2006, 19:13 Quote Post

Jesli jest to tekst z epoki - czyli zrodlo - to autorzy rzeczywiscie mogli uzywac sformulowania "andegawski" zamiast "andegawenski".
Na Mazowszu np. przeinaczano imie austriackiego ksiecia Ernesta na Rdesta...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 14/10/2006, 20:23 Quote Post

A nie jest to przypadkiem jaki błąd wynikający po prostu z niekompetencji autora? Wszak OPERON z takich słynie, o czym tu temat, bodaj 7-stronowy mieliśmy. rolleyes.gif

edit...

A jednak, naprawdę tak jest, zobaczcie tutaj:http://www.law.uj.edu.pl/users/khpp/fontesu/1573.htm
Albo wpiszcie w Goglach "andegawski" i się wyświetlą 3 strony, na każdej artykuły z tym nieszczęsnym zdaniem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej