|
|
Belgia nie gorsza niż Holandia i Watykan
|
|
|
|
Moim zdaniem w wypadu gdy monarcha ma uprawnienia jedynie reprezentacyjno-symboliczne abdykacja narażą tą instytucję trochę na śmieszność.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Witam! To już się nudne robi. BTW, znaczy, że królowa będzie kuzynka Bronia? /
Polish power. Nie tylko Janowicz i Domachowska
|
|
|
|
|
|
|
|
No to czekamy jeszcze na Juana Carlosa i Elżbietę II
|
|
|
|
|
|
|
|
Wystarczy tylko zmodyfikować pewne tradycyjne hasło; "Umarł Król - Niech żyje Król" Na "Abdykował Król - Niech rządzi Król."
Proszę zważyć na to, że w Belgii następca jest z góry ustalony. W przypadku Boskiej Monarchii Watykanu po abdykacji Benedykta XVI, następca nie był jeszcze zdefiniowany.
To daje Nam ciekawy przyczynek do rozważań iż jedne monarchie są dziedziczne, a inne - Elekcyjne. RON? Jasna sprawa. Watykan? - To samo. Wbrew pozorom; "Kaganek" demokracji dawał (i chyba nadal daje) właśnie system wyborczy jaki ustalono w Państwie Kościelnym, obecnie zwanym Watykanem.
To takie moje fizjolo..., pardon - filozoficzne rozważania.
Co o tym sądzicie?
Ten post był edytowany przez poldas372: 3/07/2013, 22:05
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 3/07/2013, 20:53) "Abdykował Król - Niech rządzi Król." "Panuje", nie "rządzi".
CODE RON? Jasna sprawa.
Niekoniecznie całkiem jasna
CODE Co o tym sądzicie?
Że to absolutystyczna monarchia elekcyjna
|
|
|
|
|
|
|
|
Też racja; Bardziej wskazanym jest podać iż panuje, a nie rządzi. Co do reszty; Hmmm - Elekcję w RON zniesiono chyba mocą (albo raczej niemocą) pewnej poronionej konstytucji.
QUOTE Że to absolutystyczna monarchia elekcyjna Zgoda.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 3/07/2013, 21:12) Hmmm - Elekcję w RON zniesiono chyba mocą (albo raczej niemocą) pewnej poronionej konstytucji. Ja nie o tym W zasadzie, można u nas mówić o monarchii "trochę dziedzicznej", szlachta bowiem wykazywała po wielokroć silne przywiązanie do dynastii.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co Autor ma na myśli? Hmmm... - Wazowie, bądź Wettinowie byli spokrewnieni z Piastami, czy też Jagiellonami?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 3/07/2013, 21:36) Co Autor ma na myśli? Hmmm... - Wazowie, bądź Wettinowie byli spokrewnieni z Piastami, czy też Jagiellonami? Wettinowie-nie, ale pewne przywiązanie do nich istniało (patrz Konstytucja...). A co do Wazów-zgadnij Poszperaj też o sprawie elekcji po śmierci Jana Sobieskiego. Ciekawych rzeczy się dowiesz A, ani Walezjusz, ani Batory nie byli skoligaceni z Jagliellonami czy piastami przesadnie blisko. Ale jak zbadasz wymogi elekcji...
|
|
|
|
|
|
|
|
Kluczem do zagadki moze być pewna Anna z Domu Jagiellonów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 3/07/2013, 21:48) Kluczem do zagadki moze być pewna Anna z Domu Jagiellonów. Tudzież imienniczka mojej lubej, Katarzyna. Tyle, że stare drzewo owoców nie da. W sumie trudno powiedzieć, co panowie bracia mieli na myśli?
|
|
|
|
|
|
|
|
Kłótnie w rodzinie to normalna rzecz
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Moim zdaniem w wypadu gdy monarcha ma uprawnienia jedynie reprezentacyjno-symboliczne abdykacja narażą tą instytucję trochę na śmieszność.
Albo daje szansę na tzw. nowe otwarcie. No i - w Niderlandach monarcha posiada niekoniecznie jedynie symboliczne uprawnienia - m.in uczestniczy w tworzeniu rządu i koalicji rządowych. Co ciekawe: ichniejsi nacjonaliści na czele z Wilderem dążą do... Zlikwidowania tych prerogatyw!
|
|
|
|
|
|
|
|
W dzisiejszych czasach cały mit monarchii upadł. To tylko jeszcze jedni celebryci. IMO jej dni sa policzone. Bo co jeszcze przemawia za monarchią?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|