Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
113 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Anglia: Brexit - od poczatku do finalu, Realizacja: obserwacje, opinie
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 23/06/2016, 20:50 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 23/06/2016, 17:57)
Ad. Sarim;
QUOTE
Prawidłowe zachowanie to usunięcie powiązań politycznych z zachowaniem powiązań gospodarczych między UK, a UE. Gospodarczo to właśnie będzie najkorzystniejsze rozwiązanie dla obu tych organizmów.

To mnie martwi. Mówiąc krótko - W kupie siła. Jednak prędzej Francuz z Niemcem, Polakiem i Włochem się dodgada ( + reszta), niż z Królestwem Wielkiej Brytanii.
*


I właśnie dlatego lepiej dla nas, żeby GB się w kołchozie ostało.

Nota bene: to zabójstwo Coxowej sprawie pozostania GB w EU z nieba spadło.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
magiczny
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 84.853

Rafal Zajac
 
 
post 23/06/2016, 21:06 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 23/06/2016, 16:34)
Problem jest taki, że jak się zapisuje do jakiejś organizacji to się przestrzega jej regulaminu bo się do tego zobowiązujesz przy przystąpieniu do niej.





No własnie, a tutaj nawet takie kraje jak Francja czy Niemcy naginają te regulaminy lub je łamią i wszystko gra. Taki twór nie ma prawa istnieć, to zamienia się powoli w zwykła farsę. Kpina z ludzi.
Za przykład podam ostatnie problemy z uchodźcami, albo brak dyscypliny budżetowej zarówno w RFN jak i Francji z przed paru lat, konsekwencjo żadnych nie ponieśli pomimo że takowe są przewidziane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 23/06/2016, 21:14 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 23/06/2016, 20:40)
A w EWG była jakaś siła centralna która decydowała o kształcie bananów lub długości ogórków? Gdyby obecna UE była prosta kontynuacja EWG było by super. Ale wszechobecny pęd do regulacji wszystkiego + poprawność polityczna zabija Unię...
Ps - jeśli wierzyć bukmacherom to WB nie wyjdzie z UE.
*


Przepraszam, ale z całym szacunkiem - powyższa wypowiedź świadczy o wielkich lukach w wiedzy kolegi na temat prawnych podstaw funkcjonowania Unii Europejskiej. Przywoływany do bólu przykład z krzywizną ogórka (nie długością), który nomen omen jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla konsumentów, świadczy o przyjmowaniu niestety najbardziej prymitywnej intelektualnie retoryki w stylu komentarzy na Onecie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
matigeo
 

Wielki książę Halicko-Włodzimierski
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.736
Nr użytkownika: 66.052

Mateusz Slawinski
Stopień akademicki: inzynier
 
 
post 23/06/2016, 21:38 Quote Post

QUOTE(Artimax @ 23/06/2016, 21:40)
A w EWG była jakaś siła centralna która decydowała o kształcie bananów lub długości ogórków? Gdyby obecna UE była prosta kontynuacja EWG było by super. Ale wszechobecny pęd do regulacji wszystkiego + poprawność polityczna zabija Unię...
Ps - jeśli wierzyć bukmacherom to WB nie wyjdzie z UE.
*


Zgodzę się z 75% wypowiedzi. Ostatnie 25% to rzucanie monetą, wiec się nie wypowiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 23/06/2016, 22:56 Quote Post

QUOTE(matigeo @ 23/06/2016, 17:31)
Właśnie nie powinno być siły centralnej. Parlament może sobie być, może go nie być, ale wspólnota europejska (celowo z małej jako zbiorcze określenie tych wszystkich unijek sprzed Maastricht i Lizbony) to przede wszystkim bezcłowy obszar słobodnego przemieszczania się ludzi, towarów i usług. W takim przypadku centralizacja i biurokracja "to gorzej, niż zbrodnia - to błąd".
*


Mylisz się... w całości. Jedyny słuszny kierunek ( z perspektywy historycznej) to wiązanie się w ramach UE coraz bardziej i stworzenie państwa Europa bo samodzielnie żadne państwo europejskie nie ma kompletnie żadnego znaczenia w starciu z Rosją a co dopiero z USA czy Chinami tudzież za jakiś czas Indiami. Potencjał UE jako całości potrafi sporo wymusić ( np. zatrzymanie ofensywy na Tibilisi czy zamrożenie agresji na Ukrainę) jak będziemy działać wspólnie to właśnie bajzel organizacyjny wynikający z braku zaufania osadzonego na historyzmach nie pozwala na skuteczną obronę interesów państw członkowskich. Anarchizacja UE i pośrednie dążenie do powrotu do polityki państwowej będzie kolejną katastrofą w historii Europy ( coś na kształt upadku Imperium Romanum w V wieku n.e chociaż oczywiście jest to mało porównywalne porównanie) i zmarginalizuje nasz kontynent dokumentnie ( to właśnie takie myślenie jak prezentujesz pozwoliło na wybuch nacjonalizmów które zdemolowały kontynent dwukrotnie momentalnie przenosząc państwa europejskie z ligi światowej do podmiotowej, okres Zimnej Wojny to okres uprzedmiotowienia w zasadzie wszystkich państw europejskich wobec ZSRS i USA... dopiero powstanie UE i jej zacieśnianie wybija Nas z powrotem na podmiotową pozycję). Stoczymy z podmiotowości na jaką się wybiliśmy w XVI do XVIII wieku do bycia przedmiotem polityki globalnej. Przypomnę takie problemy jak napływ nielegalnych migrantów, kwestie ekologiczne, kwestie utrzymywania standardów w tym przestrzegania praw człowieka, eksploracja kosmosu czy bezpieczeństwo będą o wiele skuteczniej realizowane przez Państwo Europejskie niż jakiekolwiek kraj członkowski. Kwestia jest sensownego rozdzielenia kompetencji ale kierunek od tysiącleci jest jeden... ku zjednoczeniu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 24/06/2016, 0:46 Quote Post

Pierwsze wyniki (na podstawie sondażu powyborczego na próbie 5 tys. osócool.gif:
http://telewizjarepublika.pl/koniec-refere...w-ue,34944.html
No i niech tak zostanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 1:45 Quote Post

Tu są prawdziwe wyniki, podliczane na żywo:

http://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results

Póki co 529,701 na Brexit i 508,632 na Bremain.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/06/2016, 1:47 Quote Post

Cuś jest nie teges. Koło 2 w nocy funt walnął 4% w dół. A nic tam, zobaczymy rano.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 1:50 Quote Post

QUOTE(kmat @ 24/06/2016, 1:47)
Cuś jest nie teges. Koło 2 w nocy funt walnął 4% w dół. A nic tam, zobaczymy rano.
*



Chyba dlatego, że w Newcastle upon Tyne Brexit przegrał tylko minimalnie (a spodziewano się, że tam dostanie łupnia).

Albo możliwe, że wtedy przyszedł wynik z Sunderlandu (pierwszy okręg gdzie zwyciężył Brexit).

Ślędziłem na bieżąco ale teraz idę już spać. Póki co Brexit prowadzi 725 tys. do 675 tys.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/06/2016, 1:56 Quote Post

Dzięki za link, wstawiłeś kiedy pisałem swojego posta, więc nie widziałem. Na moje po prostu przewaga brexitu w tym momencie dała taki efekt.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 1:57 Quote Post

Średnie wyniki z sześciu exit polls pokazywały idealnie 50/50... Ale może Gibraltar przeważy szalę. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/06/2016, 2:16 Quote Post

Wygląda to naprawdę źle. Anglia i Walia jak leci za wyjściem, Szkocja jednolicie za zostaniem, w Ulsterze ładnie podzielili się według religii dominującej na danym obszarze, funt w parę godzin stracił 6%. Na oko wyjdą, pytanie czy w jednym kawałku.. Ciekawe czasy nastały.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 2:57 Quote Post

Nie zasnę. Dosłownie przed chwilą były takie wyniki (cząstkowe):

Leave 3,231,659 votes
Remain 3,245,424 votes

Ale odliczając głosy z Gibraltaru, wynik był inny:

Leave 3,230,836 votes
Remain 3,226,102 votes

Mówiłem, że nawet Gibraltar może tutaj zadecydować. tongue.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 3:00 Quote Post

Teraz jest tak (z Gibraltarem):

Leave 3,788,990 votes
Remain 3,776,470 votes



Ten post był edytowany przez Domen: 24/06/2016, 3:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 24/06/2016, 4:36 Quote Post

Będzie Brexit niestety. A przynajmniej Angloxit i Walioxit.

Zwolennicy wyjścia z UE prowadzą ok. 800,000 głosów.

=======================

16,8 milionów potrzeba do zwycięstwa, a mają 13 milionów i prawie milion przewagi:

https://s32.postimg.org/uc08u5zqt/aaaaaa.png

user posted image

Ten post był edytowany przez Domen: 24/06/2016, 4:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

113 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej