Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sytuacja wewnętrzna Francji przed Rewolucją
     
smokeustachy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 336
Nr użytkownika: 34.479

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 3/11/2011, 10:15 Quote Post

Czy ktoś może potwierdzić informację, że Robespierre był działaczem/przewodniczącym Ligi przeciw karze śmierci czy czegoś takiego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 27/01/2019, 13:28 Quote Post

Podobno za rewolucję mógł w\odpowiadać ten wybuch wulkanu:
https://www.crazynauka.pl/wybuch-wulkanu-kt...ucje-francuska/
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
freddy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 881
Nr użytkownika: 85.709

 
 
post 28/01/2019, 11:57 Quote Post

Czy Francja w roku 1789 była stabilna jako mocarstwo europejskie którym była kilkadziesiąt lat wcześniej ? Pytam się bo nie za bardzo znam się na historii Francji XVIII wieku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Maciek Gorywoda
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 104.214

Maciek Gorywoda
Stopień akademicki: mgr
Zawód: programista
 
 
post 28/01/2019, 12:24 Quote Post

QUOTE(freddy @ 28/01/2019, 10:57)
Czy Francja w roku 1789 była stabilna jako mocarstwo europejskie którym była kilkadziesiąt lat wcześniej ? Pytam się bo nie za bardzo znam się na historii Francji XVIII wieku.
*



Francja miała problemy finansowe, ale była stabilna i była jednym z największych mocarstw na świecie. Zaledwie dziesięć lat wcześniej król wydał miliard liwrów (których nie miał) na pomoc Amerykanom, tylko dlatego, żeby podkopać pozycję Wielkiej Brytanii.

Myślę, że szukanie przyczyn Rewolucji w wybuchach wulkanów i słabych plonach jest trochę powierzchowne. Osiemnasty wiek to czasy wielkich przemian w sposobie myślenia o społeczeństwie. Teoria wyprzedziła znacząco praktykę: podczas gdy król nadal rządził jako oświecony absolutny władca z bożej łaski, po Europie krążyły książki i listy opisujące odwaliny współczesnej demokracji i wolnego rynku. A Stany Zjednoczone pokazały, że da się: nie trzeba króla, nie trzeba arystokracji, można zorganizować państwo zupełnie od nowa, według innych zasad. W momencie, gdy Ludwik XVI zaczął ustępować, było już za późno. Podczas gdy król zastanawiał się, czy nadać ludowi nowe prawa, przyszli rewolucjoniści byli już w zasadzie pewni, że król nie ma prawa niczego nadawać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Zdzisław Dyrman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 104.581

Stopień akademicki: uczen
Zawód: Uczacy uczen
 
 
post 3/03/2019, 20:47 Quote Post

Sytuacja wewnętrzna Francji przed rewolucją była okropna, żeby nie powiedzieć wręcz że katastrofalna. Przez wojny, jakie prowadzili Burbonowie, gospodarka Francji po prostu tonęła w szlamie. W ostatnich latach przed rewolucją Francja musiała spłacać obligacje wojenne, które kosztowały ja aż 41 procent rocznego budżetu. Kryzys wewnętrzny dodatkowo pogłębiał dwór królewski, który zżerał łącznie około 15 procent rocznego budżetu państwa, a w najgorszym okresie [za panowania Ludwika XV} wynosił aż 18 procent. Za Ludwika XIV , jego minister finansów jeszcze nakłaniał go aby król był oszczędny, lecz po jego śmierci [ministra] dwór królewski zaczął być jeszcze bardziej rozrzutny. Koszt samego pałacu w Wersalu wynosił ponad 80 milionów liwrów, co jest niebotycznie wysoką ceną. Sytuację jeszcze bardziej pogłębiał fakt iż w związku z powyższymi czynnikami biedniało mieszczaństwo i chłopstwo. Aby mówić o rewolucji francuskiej trzeba jeszcze pomyśleć nad kontekstem władzy królewskiej. Król był w Europie traktowany jako Boży Pomazaniec, zresztą w tytule królewskim występowało nawet ,, Z Bożej Łaski...". Na przełomie XVII i XVIII wieku, kiedy to we Francji rządził Król Słońce [Ludwik XIV} lud jeszcze jako tako w to wierzył, gdyż Ludwik był symbolem władzy absolutnej. Po śmierci Króla Słońce,na tronie francuskim zasiadł Ludwik XV, król za którego Francja utraciła swe kolonie w Ameryce Północnej na rzecz Wielkiej Brytanii, co niewątpliwie było dość dużym ciosem dla skarbu państwa. Po śmierci Ludwika XV, tron objął Ludwik XVI. I w tym momencie lud zaczął się zastanawiać nad kontekstem władzy królewskiej, zwłąszcza że władza królewska pochodziła ich zdaniem od samego Boga. No bo dlaczego Bóg miałby namaścić na władcę taką łajzę nieudolną jak Ludwik XVI? Sytuację dodatkowo potęgował fakt, iż w Ameryce Północnej niepodległość ogłosiły kolonie brytyjskie. Dodatkowo król, niewiedzący co się dzieje w jego państwie, siedział w Wersalu i pławił się w luksusie.

Wszystkie te czynniki doprowadziły w końcu do wybuchu rewolucji francuskiej.
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej