Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
73 Strony « < 71 72 73 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zamach na JFK, Kto stał za tym zabójstwem?
 
Zamach na JFK
CIA [ 163 ]  [44.41%]
Kubańczycy [ 21 ]  [5.72%]
Rosjanie [ 48 ]  [13.08%]
mafia [ 37 ]  [10.08%]
Oswald działał sam [ 40 ]  [10.90%]
inni [ 58 ]  [15.80%]
Suma głosów: 367
Goście nie mogą głosować 
     
as81
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 57.202

 
 
post 14/05/2018, 23:34 Quote Post

QUOTE(MaG11 @ 7/05/2018, 12:43)
QUOTE
  W 2 sekundy Oswald pobił rekord świata można? można? 


3 strzały i 2 przeładowania w 13 sekund to "rekord świata" ? Przypominam, że przed PWS od zawodowych szeregowych armii brytyjskiej wymagano prowadzenia mierzonego ognia z repetierów w tempie 15 strzałów na minutę.
*


13 sekund.. i pomysleć że oficjalne stanowisko Secret Service przed komisją warrena było takie że wszystko działo się tak szybko że nie można było nic zrobić..
 
User is offline  PMMini Profile Post #1081

     
adinus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 323
Nr użytkownika: 83.368

 
 
post 15/05/2018, 8:00 Quote Post

QUOTE(as81 @ 14/05/2018, 23:22)
QUOTE(adinus @ 7/05/2018, 20:12)
Drugi wcale nie był najlepszy ponieważ JFK dostał „jedynie” pod kark a kolejne rany to już Conally'ego.


A za szyję się nie złapał? Normalna reakcja na ranę zadaną w to konkretne miejsce. Chetnie zobaczył bym te trajektorie na rysunku, on strzelał z piwnicy czy ze składnicy.

QUOTE(adinus @ 7/05/2018, 20:12)
Komisja nigdy nie podała aby wersja 5,6 sekund była obowiązująca


Po ogłoszeniu raportu komisji innej Amerykanie nie znali, to fakt.

QUOTE(adinus @ 7/05/2018, 20:12)
Dowód drugi i film Zaprudera,za klatką 160 zatrzymująca się  Rosemary Willis (dziewczynka ubrana na biało czerwono biegnąca za limuzyną po trawniku) i spoglądająca na składnice


Tak, nie ona jedna po klatce 160 spojrzała w strone składnicy, agent SS bezpośrednio odpowiadający za ochronę JFK też nie mógł odwrócić wzroku od składnicy. Różnica miedzy nim a nią jest taka że ta mała dziewczynka około klatki 220 spojrzała na pagórek "strzał w szyję". Co właśnie widać na owym filmie.
https://www.youtube.com/watch?v=OKD_1-ijpc4
*





Ja akurat zakładam że człowiek któremu cokolwiek i jakkolwiek zalgnie lub uszkodzi się w obrębie gardła złapie się instynktownie za przód szyji ponieważ najzwyczajniej może się zacząć dusić.Dodając że rana wylotowa jest w większości większa od wlotowej i to że moment gdy kula wchodzi pod kark i wychodzi szyją jest niezauważalny ponieważ trwa pewnie milisekundy to.....Tak,po prostu nie ma w złapaniu się za przód szyji nic nadzwyczajnego.


Amerykanienie nie znali dokładnej zawartości raportu Warrena(z własnej woli i lenistwa) dlatego też teoretycy spiskowi (np.Lane,Garrisson)Zaczęli rozgłaśniać wersję 5,6 sekundy z trzema strzałami.Przeciętny amerykanin w latach 60-tych nie czytał raportu Warrena tylko opierał się na prasie i TV,a tam „kręcono lepsze lody” niż dziś niektórzy o katastrofie smoleńskiej.

Rozumiem że wedle twojej wersji Connally został trafiony osobnym pociskiem od tyłu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1082

     
as81
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 57.202

 
 
post 15/05/2018, 9:20 Quote Post

QUOTE(adinus @ 15/05/2018, 8:00)
Amerykanienie nie znali dokładnej zawartości raportu Warrena(z własnej woli i lenistwa)


W 1964 roku komisja warrena zakończyła pracę, księga którą sędzia Warren przekazał prezydentowi to tylko niewielka część całego raportu zapisanego w 26 tomach. Nie było indeksu.

QUOTE(adinus @ 15/05/2018, 8:00)
Rozumiem że wedle twojej wersji Connally został trafiony osobnym pociskiem od tyłu?


To jego zdanie, z którym komisja warrena się nie zgodziła, to fakt.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1083

     
MaG11
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 114
Nr użytkownika: 102.530

Stopień akademicki: lek.stom
Zawód: lekarz stomatolog
 
 
post 15/05/2018, 9:37 Quote Post

QUOTE
13 sekund.. i pomysleć że oficjalne stanowisko Secret Service przed komisją warrena było takie że wszystko działo się tak szybko że nie można było nic zrobić..


Coś to można było zacząć robić od momentu, gdy drugi strzał trafił Kennedy'ego w szyje plus sekunda na zauważenie tego faktu. Bo pierwszy ,niecelny został przez pasażerów wozu po prostu przeoczony. Czyli przez jakieś 4.5 sekundy. Nie wiedząc skąd padają strzały.

QUOTE


https://www.maryferrell.org/php/showlist.ph...t=title&page=16

Tu masz 99% z 50 tysięcy stron dokumentów stworzonych przez Komisję. Jak chcesz to możesz sobie przejrzeć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1084

     
as81
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 57.202

 
 
post 15/05/2018, 9:54 Quote Post

QUOTE(MaG11 @ 15/05/2018, 9:37)
Tu masz 99% z 50 tysięcy stron dokumentów stworzonych przez Komisję. Jak chcesz to możesz sobie przejrzeć.
*


Nie dzięki, ten raport to tylko zasłona dymna, nie uważasz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1085

     
MaG11
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 114
Nr użytkownika: 102.530

Stopień akademicki: lek.stom
Zawód: lekarz stomatolog
 
 
post 15/05/2018, 12:27 Quote Post

QUOTE(as81 @ 15/05/2018, 9:54)
QUOTE(MaG11 @ 15/05/2018, 9:37)
Tu masz 99% z 50 tysięcy stron dokumentów stworzonych przez Komisję. Jak chcesz to możesz sobie przejrzeć.
*


Nie dzięki, ten raport to tylko zasłona dymna, nie uważasz?
*



Nie uważam. A ty na podstawie jakich jego fragmentów tak uważasz ? :-). Potrafiłbyś go wogóle przeczytać ? :-).
 
User is offline  PMMini Profile Post #1086

     
as81
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 57.202

 
 
post 15/05/2018, 13:02 Quote Post

Jakich? Na takich których w ogóle w nim nie ma. No to w takim razie nie ma o czym z tobą rozmawiać, bo to wie każdy. Potrafiłbym a ty?

Ten post był edytowany przez as81: 15/05/2018, 13:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #1087

     
adinus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 323
Nr użytkownika: 83.368

 
 
post 15/05/2018, 20:22 Quote Post

Panie As81....Można poczytać lub zapoznać się z 899 stronicowym ostatecznym streszczeniem lub nawet kilku dziesięcio stronicowym opisem raportu wydanym dla amerykańskiej ambasady w Warszawie w 1964 r.I te 26 tomów nie zmienią absolutnie nic.

Co do Johna Connally...

Komisja zakwestionowała że nie został trafiony oddzielnie od JFK innym strzałem.Wedle relacji Johna Connally pierwszy JFK,drugi sam On a trzeci w głowę.Co mówił Gubernator dalej...

"Jedynym sposobem, w jaki moge pogodzić się z moją pamięcią o tym co się wydarzyło i co się wydarzyło, w odniesieniu do teorii jednego pocisku jest to że w sekundę pocisk mógł trafić nas obu."

"pierwsza kula mnie nie trafiła ... druga kula mnie trafiła"

100% racji,ponieważ pierwsza była pudłem ogólnym a druga ugodziła JFK i właśnie Gubernatora.

"Wszystko, co mogę powiedzieć, z całą ostatecznością, jeśli teoria pojedynczej kuli jest prawidłowa, to druga kula,uderzyła w prezydenta Kennedy'ego i mnie."

http://www.jfk-online.com/222-262-full-small.gif

Dodam że dla wiedzy proponuje przejrzeć opis ran Connally'ego....Rana wejściowa w plecach ma kształt pionowego owalu,gdzie żadna rana (bezpośrednio) wlotowa takiej nie daję.Pocisk po wejściu i wyjściu w JFK zmienił kąt i dlatego w plecach pojawiła się rana wlotu wielkości przepiórczego jajka.

https://www.history-matters.com/essays/jfkm...nd/gregory1.gif


https://www.history-matters.com/essays/jfkm...llWound/sbt.jpg

Ten post był edytowany przez adinus: 15/05/2018, 20:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #1088

73 Strony « < 71 72 73 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej