Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Proch granulowany
     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.628
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 25/02/2013, 20:20 Quote Post

QUOTE(Speedy @ 18/02/2013, 12:54)
Oczywiście w średniowieczu żadnych takich krzywych sobie nie badali, bo i jak, piszę o tym tylko po to, by wyjaśnić mechanizm zjawiska. Wtedy zbadali sobie tylko eksperymentalnie, że jakoś te bombardy lepiej walą na takim grubszym prochu.
*


Ale, ale! Gdzieś od XVI wieku (chyba, jak nie zapomnę, to sprawdzić będę mógł dopiero w piątek) stosowano różne przyrządy do badania mocy prochu, zwane probierzami (klik i klik). Może zatem nie badano mechaniki tak dokładnie, jak starasz się to przedstawić, ale za to doświadczalnie badano możliwości poszczególnych partii prochu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 25/02/2013, 21:24 Quote Post

Świetne urządzenia, dzięki za foty!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.628
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 25/02/2013, 21:34 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 25/02/2013, 22:24)
Świetne urządzenia, dzięki za foty!
*


Ano świetne-pozwalało uniknąć wysłania na front mieszanki, która przy standardowej naważce prochu albo urwie ci łapę, albo z drugiej strony wyrzuci kulę na 20 metrów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 19/03/2013, 9:41 Quote Post

Witam
Spotkałem się z informacją jakoby proch granulowany aby osłabić wchłanianie wody/wilgoci był pokrywany grafitem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.383
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 19/03/2013, 12:20 Quote Post

QUOTE(pawel76 @ 19/03/2013, 9:41)
Witam
Spotkałem się z informacją jakoby proch granulowany aby osłabić wchłanianie wody/wilgoci był pokrywany grafitem.
*


Owszem; lecz na ile się orientuję, grafitowanie to chyba nie jest średniowieczny wynalazek, lecz z XVIII lub XIX wieku.
Grafitowanie ma jeszcze inne zalety. Spowalnia się początkowa prędkość spalania ziaren; ponadto taki proch mniej się elektryzuje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Tawarisz Mauzer
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 54.029

 
 
post 7/01/2015, 9:52 Quote Post

QUOTE(Barg @ 17/02/2013, 14:43)
Czytając pewną pozycję natrafiłem na takie o to zdania:
"Militarna rewolucja lat 1430-1450, wywołana odkryciem metod granulacji prochu, miała taką skalę i znaczenie, że przyćmiła wszelkie kolejne "rewolucje" wojskowe w ciągu kolejnych 250 lat. Zmiany, jakie dokonały się po roku 1450 w metodach walki, obrony, czy uzbrojeniu, to jedynie szereg dostosowań i poprawek standardów powstałych w czwartej dekadzie XV wieku, a nie rzeczywistych innowacji."

Ktoś wie z czym wiązała się owa granulacja prochu, jaki miała wpływ na broń palna i w końcu dlaczego miała takie znaczenie?
*




A co to za pewna pozycja? Skąd pochodzi cytat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Kiszuriwalilibori
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 622
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 17/01/2015, 14:44 Quote Post

Dodatkowa zaleta z granulacji - mniejsze szanse tego, że wsypywany do lufy przyklei się do powierzchni tejże lufy
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
RA.PA.AN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 677
Nr użytkownika: 55.863

Stopień akademicki: mgr
Zawód: archeolog
 
 
post 18/01/2015, 19:46 Quote Post

Nie chodzi o przyklejanie się do lufy. I tak daje się przybitkę, kulę i wszystko spycha na dół. Chodzi o tempo spalania. Tu jest artykuł o zmianach w myśli wojskowej w XVI w:
http://celyn.drizzlehosting.com/jherek/16thMilSci.pdf
o prochu jest na s 7-8. Poniżej fragment o znaczeniu granulacji:

Gunpowder burns only on the surface of the grain, not inside it, at a constant rate of about 0.2 feet/sec. The smaller
the grain, the faster it burns up (since it has a higher surface to volume ratio than a larger grain). This being the
case, one would expect serpentine to burn faster than corned powder, yet this is not the case. The reason for this
stems from the fact that combustion of gunpowder consists of two distinct processes which occur at different rates;
ignition (the burning on the grain’s surface) and propagation (by which ignition of adjacent grains is initiated).
Ignition, as stated, occurs at a constant rate of about 0.2 feet/sec, but requires less energy to initiate when the
powder has a smaller grain size. A spark will therefore ignite fine powder more easily than coarse, hence the use of
fine “priming powder” in ignition systems based on flint and steel or other spark-based systems.
Propagation, on the other hand, occurs between grains via a spray of molten salts at about 500 degrees Celsius at a
rate of about 30 feet/sec, over 100 times faster than ignition. This explains why corned powder burns more
rapidly— the space between grains allows propagation to occur, and that in turn causes rapid initiation of multiple
ignitions. Serpentine, on the other hand, is so finely ground as to lack enough internal space for effective
propagation, favoring the slower process of ignition.
It is the rate of burning, and therefore of generation of gas, that accounts for the differing propulsive powers of
gunpowder based on particle size. Because of the mechanism of propagation, corned powder burns faster than
serpentine, and because of an elevated surface to volume ratio, fine grain corned powder burns faster than large
grained. The problem facing the gunner is to determine what grain size and how much powder to use to generate
the most force (and therefore range and power of projectile) possible without rupturing the gun. This is a function
of a few factors, including the weight of the projectile, the strength of the barrel (including its breech) and the length
of the barrel. The ideal is to have a powder charge burn just fast enough that gas pressure fills the barrel to the
maximum safe pressure, and continues to expand to fill the empty space created as the projectile propels down the
barrel. In period, this was more art than science. Luckily for the soldier, the possibility of rupture was far less for
a firearm than a cannon (since the firearm generally has a thicker wall relative to its bore than does the cannon).
This explains the standardized three powder grades which had been settled on by the middle of the 16th century: fine
(priming), medium (firearm), and coarse (cannon).
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
kolodziej
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 551
Nr użytkownika: 95.608

Tomasz Kolodziejczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 19/01/2015, 12:50 Quote Post

W książce pt. Strzelanie z broni odprzodowej o granulacji pisano tak, ze ziarnowanie prochu powstawało w momencie produkcji i to według mnie jest tą militarną rewolucją. Otóż proces mieszania składników był dość niebezpieczny - powstawał pył, który był łatwo wybuchowy (składniki prochu drobno mielono aby po wymieszaniu stanowiły jednorodną mieszankę). Poradzono sobie w ten sposób, że osobno mieszano siarkę z saletrą i siarkę węglem następnie całość łączono "na mokro". W efekcie powstawało "prochowe ciasto" walcowane na płaski placek, który z kolei kruszony był maszynie z brązu (aby uniknąć iskrzenia). Potem lekkie podsuszenie, polerowanie i ewentualne grafitowanie (to w połowie XIX w.) no i przesiewanie celem wyodrębnienia frakcji. Przy okazji odkryto metodą doświadczeń zależność szybkości spalania i granulacji ziarna (o czym wspomina poprzedni post).
Podsumowując: udoskonaleniu uległa produkcja prochu, która dała jednorodne pod względem składu i wielkości granule prochu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej