Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Komunizm motywatorem ekspansji ZSRR ?
     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 10/11/2008, 10:10 Quote Post

QUOTE(kris9 @ 7/11/2008, 21:04)
QUOTE(Gronostaj @ 19/10/2008, 16:22)
Komuniści rzucili kilka modnych hasełek i rzeczywiście dzięki temu troszkę poparcia zdobyli. Reszta to zasługa bolszewickiego terroru.

Żadna rewolucja nie ma szans bez poparcia społecznego.
*


Przecież napisałem, że w sprytny sposób zdobyli dużo poparcia.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 10/11/2008, 10:30 Quote Post

Fakt, że poparcie społeczne było niewielkie. Ale zaangażowanie części aktywu partii socjaldemokratycznych z różnych krajów było spore a nawet fanatyczne. Komintern został utworzony wcale nie odgórnie rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 10/11/2008, 11:00 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 10/11/2008, 11:30)
Fakt, że poparcie społeczne było niewielkie.
*


Chodzi o to, że w decydującym momencie prosty lud nie poparł "białych" i pozostał lojalny wobec "czerwonych". wink.gif

Pozdrawiam!

 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 10/11/2008, 13:44 Quote Post

QUOTE(Gronostaj @ 10/11/2008, 10:10)
QUOTE(kris9 @ 7/11/2008, 21:04)

Żadna rewolucja nie ma szans bez poparcia społecznego.

Przecież napisałem, że w sprytny sposób zdobyli dużo poparcia.

Nie. Napisałeś coś innego:
QUOTE(Gronostaj @ 19/10/2008, 16:22)
Komuniści rzucili kilka modnych hasełek i rzeczywiście dzięki temu troszkę poparcia zdobyli. Reszta to zasługa bolszewickiego terroru.

Nie jest to prawda. Można swoją władze oprzeć przede wszystkim na terrorze, ale dopiero gdy sie tą władzę zdobędzie i umocni.
Gdy zrobisz to za wcześnie jesteś na najlepszej drodze do klęski (szczególnie gdy sam jesteś jeszcze niezbyt silny, a wokół tylu potężnych przeciwników).



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 13/03/2011, 14:03
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Yaroslav Stebko
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 367
Nr użytkownika: 71.740

Yaroslav Stebko
Zawód: przewodnik wycieczki
 
 
post 13/03/2011, 7:42 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 12/03/2011, 22:55)
Trocki chciał rewolucji permanentnej, czyli de facto ciągłej szarpaniny ze światem zewnętrznym, co w większej mierze wyczerpywałoby ZSRR niż kapitalistyczne kraje.

To wiernie.ZSRR był agrarnym krajem i w żaden sposób nie mógł służyć drwami dla paleniska światowej rewolucji.
QUOTE
Stalin miał inny plan osiągnięcia celu: najpierw podporządkowanie sobie wszystkiego w Rosji (eliminacja konkurencji, niezależnego chłopstwa, niepewnych oficerów w armii), industrializacja kraju w makabrycznym, kosztującym miliony ofiar tempie)

A to już propaganda 1990 lat.
user posted image
Obrysowany na zdjęciu chłop kupił samolot za 100.000 rubli na swoje pieniądze. Dużo znacie współczesnych chłopów, które mogły by kupić samolot.
To nie pojedynczy wypadek, tylko na samoloty do lat wojny ludność ZSRR zdało 14 miliardów rubli, ich skądś należy było wziąć, prawda? Oznacza oni byli.
Konkurencja też była, tylko nie kapitalistyczna, o socjalistycznym współzawodnictwie na pewno słyszały. A propos, kołchoz - to nie państwowa struktura. Nawet nie wszystkie zakłady były państwowymi. Istniał miejscowy przemysł, współdzielnie i chałupnicy.
Co dotyczy industrializacji, to ona nie kosztowała milionowych ofiar, w ZSRR był najkrótszy roboczy tydzień i najkrótszy dzień pracujący, który osiągnął 8 godzin tylko za dwa lata przed wojną, a do tego był mniej. Za 10 lat było zbudowano 9000 nowych przedsiębiorstw, a ilość towarów ludowego użytku za cały czas rządzenia Stalina urosła do 900 (!) razy. Stalin przyjął kraj z sochą, a zostawił z jądrową bombą. Industrializacja - to ekonomiczne dziwo.
QUOTE
przygotowanie polityczne ( doprowadzenie Adolfa do władzy i poszczucie go na Zachód) i dopiero potem uderzenie "wyzwalające" co najmniej Europę.

Teraz zrozumiale, przeczytaliście książki naszego zbiega-wywiadowcy.
Jego praca nie ma nic wspólny z historyczną nauką. W Germanie w przeddzień przyjścia Hitlera do władzy szła walka między nazistami i komunistami, która często wylewała się do krwistych bijatyk.
Stalin podtrzymywał niemieckich komunistów, a żeby pracowników odkręcić od walki z eksploatatorami, kapitał przyprowadza Hitlera do władzy i od razu hoduje jego dla wojny z ZSRR. A po to, żeby przygotowywać wyzwoleńczy cios, należy mieć potężną armię, a w 1939 roku radziecka armia zaledwie do dwóch razy była większa polską - 2 milionów osób. A NKVD w tymże roku naliczało 341500 osób.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej