Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 6 7 8 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ego Mesco Dux, Odrzucona hipoteza?
     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 21/09/2014, 9:16 Quote Post

QUOTE(JacekN @ 21/09/2014, 1:10)
QUOTE(aljubarotta @ 20/09/2014, 17:53)
QUOTE(JacekN @ 20/09/2014, 23:06)
QUOTE(aljubarotta @ 20/09/2014, 15:54)
Wyraźnie widać w drugiej linijce filii eor[um] misica[m] et la[m]b[er]t[us].
Zainteresowanych odsyłam do Capellego:

Ja tam nie widze zadnego 'eorum'. Oswiec mnie. To jest istotne, bo na tym sie opiera wniosek 'ich', a nie 'jej'. Jesli tam nie ma 'eorum', to 'dagome iudex' wcale nie musial byc ojcem tych dzieci.
*



Świecę: [url=http://www.hist.msu.ru/Departments/Medieval/Cappelli/CPLLI120.HTM]http://www.hist.msu.ru/Departments/Medieva...li/CPLLI120.HTM
*



Tam jest 'eorum'? Fajnie. Ile trzeba wypic i jakiego trunku?
*


Łyk wody z fontanny nauk pomocniczych historii.
Tam jest eor oraz znak suspensji, czyli razem dają eorum.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Brachygrafia
QUOTE(kmat @ 21/09/2014, 1:20)
Skrót, nie pełne słowo. Problem w tym, że to najwyraźniej jest taka średniowieczna stenografia.
*


Raczej brachygrafia. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #106

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.837
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 21/09/2014, 9:49 Quote Post

QUOTE(JacekN @ 21/09/2014, 2:10)
QUOTE(aljubarotta @ 20/09/2014, 17:53)
QUOTE(JacekN @ 20/09/2014, 23:06)
QUOTE(aljubarotta @ 20/09/2014, 15:54)
Wyraźnie widać w drugiej linijce filii eor[um] misica[m] et la[m]b[er]t[us].
Zainteresowanych odsyłam do Capellego:

Ja tam nie widze zadnego 'eorum'. Oswiec mnie. To jest istotne, bo na tym sie opiera wniosek 'ich', a nie 'jej'. Jesli tam nie ma 'eorum', to 'dagome iudex' wcale nie musial byc ojcem tych dzieci.
*



Świecę: [url=http://www.hist.msu.ru/Departments/Medieval/Cappelli/CPLLI120.HTM]http://www.hist.msu.ru/Departments/Medieva...li/CPLLI120.HTM
*



Tam jest 'eorum'? Fajnie. Ile trzeba wypic i jakiego trunku?
*


A jaka jest przepraszam Twoja wiedza na temat tego rodzaju zapisów, bo wybacz, ale widzę, że żadna?

Skorzystaj z linków podrzuconych przez aljubarottę, można też się przejść do biblioteki i pożyczyć jakiś podręcznik. Potem, uzbrojony już w wiedzę jak wyglądały ówczesne skróty i systemy zapisu można przystąpić do czytania. Przecież to nie boli.
Moja mama pracowała kiedyś jako stenotypistka, masz tu przykład tekstu po polsku: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stenografia#m...zelka_1akap.jpg . Czy bez wiedzy nt. systemu zapisu jesteś w stanie tam coś przeczytać?
Czy w takim razie będziesz zarzucał każdemu kto ten system zna, że tam nie ma nic napisane a są to po prostu nic nie znaczące bazgroły, ponieważ Ty tam nic nie widzisz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #107

8 Strony « < 6 7 8 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej