Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jaki Jest Najdokładniejszy Atlas Historii Polski ?
     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 31/03/2011, 17:37 Quote Post

QUOTE
Wielkopolska to kwestia sporna ale większość uważa że była pod panowaniem henryka więc nie widzę powodu dlaczego by mieli tu nie zaznaczyć wielkopolski.


sory ale naprzód poczytaj trochę o temacie, a potem pisz wink.gif

Ten post był edytowany przez Krzysztof Grodzicki: 31/03/2011, 17:39
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
bagratuni
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 403
Nr użytkownika: 57.376

Zawód: BANITA
 
 
post 31/03/2011, 18:47 Quote Post

Wymiatacz, Car Monarchista, a skąd wy się wzięli?

Co do zasięgu państwa Henryków nie ma poglądów, tylko jest wiedza. Źródła wyraźnie wskazują, że mniej więcej granicą byłą Warta, czyli Kalisz do Henryków (przez nich zresztą oddany książętom opolskim), Gniezno i Poznań (o Ujściu i Nakle nie wspominając) do Odonica, a później jego synów (jeno Nakło, po śmierci Odonica w 1239 r. zajął Świętopełk pomorski).

Piszę, że mniej więcej granicą była Warta, bo tak było ustalone w traktacie pokojowym, ale późniejsze konflikty graniczne niosły za sobą pewne zmiany, np. Odonic odebrał Śrem (który zresztą Henryk wcześniej oddał Dypoldowicom), z kolei stracił prawobrzeżną część kasztelani lądzkiej (którą to kasztelanię Pobożny oddał Kazimierzowi kujawiskiemu).

Marlonie
podręcznik Szczura do okresu IX-XIII w. jest dość przeciętny, widać, że on znacznie lepiej czuje się w późnym średniowieczu.

Ten post był edytowany przez bagratuni: 31/03/2011, 18:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
wymiatacz01
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 61.198

 
 
post 31/03/2011, 20:18 Quote Post

No właśnie chcę się podszkolić widzicie jaki jestem cienki w sedniowieczu (2 w województwie - ale w tym roku był okres nowożytności więc ...). Więc jaki atlas. W innym temacie czytałem że atlas historyczny świata z 1986 roku jest najlepszy ppkw no ale starośc jego mnie dobija - nie będzie mapy po ropadzie zsrr. Znacie jakąś nowszą równie dobrę reedeycję tego atlasu ppwk?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 14/04/2011, 17:01 Quote Post

osobiście uzywam dwóch które uważam za najlepsze
"Wielki Atlas Historyczny " Demart 2005r.
Ewa Wipszycka-Bravo
Julia Tazbir
Janusz Tazbir
Andrzej Szwarc
Wojciech Roszkowski

"Dzieje Polski" Demart 2009r.
Redakcja atlasu dr Witold Sienkiewicz
Elżbieta Olczak
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 14/04/2011, 20:11 Quote Post

Drodzy atlasowicze - wyrzućcie atlasy! Atlasy są do kitu ! "Wiedza" atlasowa jest jeszcze gorsza niż wikipedyczna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 15/04/2011, 5:54 Quote Post

Po części muszę się zgodzić niektóre mapy mają błędy niewielki ale wciąż uważam że atlas to jest najlepsza książka do historii uwielbiam mapy smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Car Monarchista
 

Młody Niedźwiedź Syberyjski (nie gryzie, zjada w całości)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.342
Nr użytkownika: 65.325

Premislaus I Lodziensis
Stopień akademicki: magister (adm.)
Zawód: Nordea Bank Sweden
 
 
post 22/04/2011, 12:36 Quote Post

QUOTE(PatriotaŁucznik @ 14/04/2011, 18:01)
osobiście uzywam dwóch które uważam za najlepsze
"Wielki Atlas Historyczny " Demart 2005r.

"Dzieje Polski" Demart 2009r.


O błędach atlasów Demartu w opisywaniu historii powszechnej napisałem tutaj i w podanym przeze mnie drugim temacie (link w jednym z wcześniejszych postów). Także owszem, w kwestii polskich map jest w miarę dobry, natomiast do reszty wolę się zdystansować...

Bagratuni, nie sięgałem może w temacie Henryka Pobożnego do książek typowo historycznych - akademickich, tylko do "popularnych", a tam tylko w jednej najsolidniejszej znalazłem krótką wzmiankę "Starsze literatura sugeruje zepchnięcie Odonica do trzech grodów, jednak nowsze badania podają w wątpliwość (...)". W kolejnym mapka pokazuje taki właśnie zasięg, jednocześnie na wchodzie wskazuje nienaturalnie duży zasięga panowania Konrada Mazowieckiego w okolichach Drohiczyna i Wizny...
Z kolej piękne mapy PPWK i Demartu każą przyjmować starszą tezę.

Rzecz jasna zdołałem sięgnąć przy mojej ostatniej wizycie w bibliotece do Jasińskiego i faktycznie taką a nie inną jego opinię znalazłem. I gotów jestem przyznać się do błędu... Czy wpierw jednak może ktoś potwierdzić, że to właśnie ta teza jest aktualnie uznawana za powszechnie obowiązującą w polskiej literaturze naukowej (historycznej)? Podać jakieś nowsze źródła, które zgadzają się z Jasińskim? Bo łatwo jest komuś powiedzieć "skąd żeś się wziął?" czy mniej łagodnie mówiąc "z jakiej choinki się urwał?", jednak zanim to nastąpi lepiej zauważyć, że ogół historyków nie musi być zgodny, a każdy w danym poglądzie będzie miał inną opinię. I tylko moje mało kompetentne źródła tej wiedzy każą mi omijać kontynuowanie tego wątku...

Ten post był edytowany przez Car Monarchista: 22/04/2011, 12:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 22/04/2011, 14:40 Quote Post

QUOTE
Czy wpierw jednak może ktoś potwierdzić, że to właśnie ta teza jest aktualnie uznawana za powszechnie obowiązującą w polskiej literaturze naukowej (historycznej)? Podać jakieś nowsze źródła, które zgadzają się z Jasińskim?


Zientara, Łowmiański, Labuda, Nowacki czy Bieniak, Jurek itd. Jasiński swoją tezę udowodnił źródłami więc nie ma za bardzo z czym dyskutować wink.gif


QUOTE
Z kolej piękne mapy PPWK i Demartu każą przyjmować starszą tezę

Mapy niczego nie każą, a jedynie pokazują, że popularne ujęcia nie oznaczają tego samego co prawidłowe ujęcia

Ten post był edytowany przez marlon: 22/04/2011, 14:43
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 18/07/2013, 22:41 Quote Post

Ostatnio poszukiwałem atlasu dla siebie i moim zdaniem najlepszy jest ten
http://www.demart.com.pl/product/422,atlas...ml#.UehgsY3TooY
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej