|
|
Aktualne wojsko polskie
|
|
|
|
CODE Nie licząc całej opracowanej konstrukcji to nic. Co opracowano oprócz elektroniki?!
CODE Wskazywałem i nadal wskazuje na zagrożenie w postaci konkurencyjnego dla naszego przemysłu produktu. To twój chochoł- bo ten "produkt" będzie właśnie przez polski przemysł produkowany.
CODE Stuknie niedługo 2 lata od podpisania umów i wskażesz choć jedną współpracę polskiego przemysłu zbrojeniowego z koreańskim? Chociażby Homar K.
CODE A przeszedł w końcu testy AU? A to że wojsko się nie do dogaduje z przemysłem to inna sprawa. I akurat to WP jest największym opornikiem w kupowaniu krajowego sprzętu - od lat. Od początku III RP. A w zasadzie w PRL też.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artie44 @ 10/04/2024, 19:01) QUOTE(Telesforus @ 10/04/2024, 17:14) Tak BDW - byłem i jestem wielkim zwolennikiem K2PL produkowanego w Polsce - a przeciwnikiem kupowania szpeju od USA. No are i ta i poprzednia ekipa wobec USA oferuje tylko politykę wazeliny i ... no nie ważne. Rozumiem że kupiono F-16 a potem F-35 ale po co nam Homar A, Abramsy i Javeliny? Jeżeli będziemy mieli w Polsce takie moce produkcyjne i serwisowe, że sobie poradzimy to dlaczego nie. Tylko kiedy one powstaną ? W tym sęk, że my je mamy, ale co z tego jak zagraniczne lepsze?
PPK Pirat -> nie, ale Javelin już tak PPK Moskit -> nie, ale Spike już tak Borsuk -> nadal trwają testy AHS Krab -> nie ma umów na produkcję, rozwój linii, a kupowano ad hoc K9 z Korei
Sami rękami AU oraz MON-u zajeżdżamy polską zbrojeniówkę, a przyczyn tego można jedynie się domyślać. Nie wspominając o tym, że na B+R wydajemy śmiesznie mało.
Tak przy okazji, to Hanwha szuka już pracowników do swojego centrum serwisowego, które ma powstać w Józefowie. Oprócz serwisu K9 będzie też serwis K239. Nie pytam się nawet o udział polskiego przemysłu w tym.
@Telesforus
CODE Co opracowano oprócz elektroniki?! Mam napisać elaborat, aby dotarło, że K9 jest produktem wyłącznie koreańskim, bo konstrukcja została opracowana przez nich. Dodanie kilku polskich dodatków nie czyni z niego konstrukcji polskiej. Kto więc będzie trzymał łapki na jego eksporcie? Ktoś już położył łapki na jego serwisie, olewając polską zbrojeniówkę. Tylko że dla ciebie to rzecz normalna.
CODE To twój chochoł- bo ten "produkt" będzie właśnie przez polski przemysł produkowany. Korci mnie pisać wersalikiem, aby dotarło, że polski produkt ma w ofercie produkt tożsamy.
CODE Chociażby Homar K. Która zaczyna się i kończy na tym, że wyrzutnie osadzamy na podwoziu Jelcza, dodajemy polską elektronikę i tyle.
CODE A to że wojsko się nie do dogaduje z przemysłem to inna sprawa. I akurat to WP jest największym opornikiem w kupowaniu krajowego sprzętu - od lat. Od początku III RP. A w zasadzie w PRL też. Dokładnie ta sama sprawa, bo AU też negocjowało z Hanwha. Polski przemysł można uznać, że się z nią dogadał, bo powstało konsorcjum.
Ten post był edytowany przez ChochlikTW: Dzisiaj, 20:01
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 10/04/2024, 19:36) . Tak przy okazji, to Hanwha szuka już pracowników do swojego centrum serwisowego, które ma powstać w Józefowie. Oprócz serwisu K9 będzie też serwis K239. Nie pytam się nawet o udział polskiego przemysłu w tym. Z tego co patrzyłam to jeden etat na razie. Co do zbrojeniówki to pewnie trzeba by się spytać jakie będą dalsze osy Bumaru czy Cegielskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artie44 @ 10/04/2024, 20:51) QUOTE(ChochlikTW @ 10/04/2024, 19:36) . Tak przy okazji, to Hanwha szuka już pracowników do swojego centrum serwisowego, które ma powstać w Józefowie. Oprócz serwisu K9 będzie też serwis K239. Nie pytam się nawet o udział polskiego przemysłu w tym. Z tego co patrzyłam to jeden etat na razie. Co do zbrojeniówki to pewnie trzeba by się spytać jakie będą dalsze osy Bumaru czy Cegielskiego. Nie sądzę, mimo iż w ogłoszenie jest tak skonstruowane, że szukają jednego technika.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do wymiany zdań, wprawdzie nie bezpośredniej, między Jarkiem Wolskim a Krzyśkiem Płatkiem, obaj pomijają bardzo wiele interesujących szczegółów Nadto co najmniej jeden z ich (i nie jestem na 100% pewien który) napisał nieprawdę co do serwisu K2 w Polsce.
Co do Hanły to jest to dla mnie klasyczne "a nie mówiłem?" - że tak zamierzają zrobić, ostrzegałem prawie 1,5 r. temu
|
|
|
|
|
|
|
|
Płatek nie wiem czy intencjonalnie napisał, że celem Hanwhy jest wejście na rynek europejski i to w zasadzie wszystko wyjaśnia. Budowa centrum serwisowych czy remontowych, bo to nie to samo. Można zatrudnić serwisanta, które odeśle sprzęt na remont do Korei, albo wykona drobne naprawy na miejscu. Czy firma będzie utrzymywała niedochodowe centrum serwisowe napraw poważniejszych jest wątpliwe. Może zlecić to jakieś formie do PGZ albo innym lokalsom, ale nie za darmo i ta firma będzie musiała rozwinąć produkcje, czyli posiadać odpowiednie kapitały czy dotacje. Pewnie wraca jak bumerang kwestia już poczynionych inwestycji, bo przecie to wszystko nie jest studnia bez dna.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|