Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Krucjaty muzułmańskie
     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.812
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 21/07/2011, 16:46 Quote Post

Słowo krucjata pochodzi od łacińskiego słowa crux, czyli krzyż. Jako takie może odnosić się tylko do wyznawców krzyża, czyli chrześcijan. W odniesieniu do muzułmanów używamy słowa dżihad bis-sajf. Określenie to oznacza propagowanie islamu za pomocą siły zbrojnej, czyli inaczej świętą wojnę. Analogicznie do krucjat możemy uznać słowo "hilalta", które zaproponowałem w 2009 roku. Taką hilaltą być może była wyprawa Abd ar-Rahmana na Frankię w 732 roku powstrzymana przez Karola Młota pod Poitiers. Abd ar-Rahman otrzymał od kalifa Hiszama zadanie podboju Galii. Wyprawa ar-Rahmana była więc "muzułmańską krucjatą" - hilaltą w pełni znaczenia tego określenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
silmaevena
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 73.902

 
 
post 2/08/2011, 20:28 Quote Post

Hilalta bardzo mi sie podoba. Nie tylko oddaje słowotwórczo treść słowa krucjata, ale i brzmieniowo jest znakomite. Spróbuj je jakoś wypromować szerzej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 3/08/2011, 15:58 Quote Post

Owa nazwana przez was roboczo "hilalta", czyli przedsięwzięcie zbrojne w imię islamu, nosi oryginalną nazwę qital, w odróżnieniu od dżihadu, który jest indywidualną walką, nie tyle "za", co "o" wiarę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
diestim
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 74.026

Maria Callas
Zawód: freelancer
 
 
post 23/08/2011, 19:58 Quote Post

"Mozna by nadmienić ze islamskie święte wojny przeciw niewiernym trwają do dziś ( tradycja nie ginie ) zyskały tylko nowa nazwę w krajach zachodu " islamski terroryzm " " /Lancaster/
Bardzo słuszna uwaga...
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
wojti98
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 76.003

wojtek mazurkiewicz
 
 
post 30/12/2011, 14:25 Quote Post

Muzułmańskie krucjaty? Niemożliwe, crux to krzyż. Muzułmańskim symbolem jest półksieżyc. Może źle zrozumiałeś pytanie.

Edycja. Ortografia i interpunkcja - sz. II

Ten post był edytowany przez szapur II: 31/12/2011, 1:04
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.792
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 30/12/2011, 14:40 Quote Post

QUOTE(Arbago @ 21/07/2011, 16:46)
Słowo krucjata pochodzi od łacińskiego słowa crux, czyli krzyż. Jako takie może odnosić się tylko do wyznawców krzyża, czyli chrześcijan. W odniesieniu do muzułmanów używamy słowa dżihad bis-sajf. Określenie to oznacza propagowanie islamu za pomocą siły zbrojnej, czyli inaczej świętą wojnę. Analogicznie do krucjat możemy uznać słowo "hilalta", które zaproponowałem w 2009 roku. Taką hilaltą być może była wyprawa Abd ar-Rahmana na Frankię w 732 roku powstrzymana przez Karola Młota pod Poitiers. Abd ar-Rahman otrzymał od kalifa Hiszama zadanie podboju Galii. Wyprawa ar-Rahmana była więc "muzułmańską krucjatą" - hilaltą w pełni znaczenia tego określenia.
*



Nie nazwałbym tego hilaltą. W krucjatach chodziło o odbicie ziem muzułmanom (przede wszystkim Ziemi Świętej), a nie najazd grabieżczy. Najazd arabski w 732 r. i jemu podobne w VIII w. miał na celu tylko i wyłącznie splądrowanie Akwitanii. Ale później pojawił się mit, że Karol Młot zatrzymał arabską ekspansję pod Poitiers, co zostało poddane pod wątpliwość i obecnie rolę zatrzymania ekspansji arabskiej przejęło nieudane oblężenie Konstantynopola 717-718. A późniejsze zamieszki związane z przewrotem Abbasydów, klęską pod Niceą, Akroinon czy pyrrusowemu zwycięstwu pod Tałas czy też właśnie odparciem najazdu to inna sprawa. Tym bardziej, że Abd ar-Rahman (nie ten emir co zginął, ale ostatni Umajjada) przybywa po klęsce Marwana II nad Wielkim Zabu do Andaluzji i tam przejmuje władzę.

Natomiast ciekawi mnie wspomniany przez Ciebie rozkaz podboju Galii wydany przez Hiszama. Skąd ta informacja ?

Co do hilalt - można tak określić wyprawy muzułmańskie na chrześcijańskie królestwo Etiopii (która radziła sobie całkiem nieźle, między innymi za rządów AMde Tsyjona II). Polecam Historię Etiopii Bartnickiego i, choć nie zwykłem jego polecać, Wyprawy krzyżowe. Etiopia. A. Michałka. smile.gif

Ten post był edytowany przez aljubarotta: 30/12/2011, 14:42
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.712
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 30/12/2011, 14:43 Quote Post

QUOTE(aljubarotta @ 30/12/2011, 14:40)
Ale później pojawił się mit, że Karol Młot zatrzymał arabską ekspansję pod Poitiers, co zostało poddane pod wątpliwość i obecnie rolę zatrzymania ekspansji arabskiej przejęło nieudane oblężenie Konstantynopola 717-718.

A jako, że i Poitiers i Konstantynopol leżą w jednej okolicy, więc tak przyjęto. rolleyes.gif wink.gif

Ten post był edytowany przez emigrant: 30/12/2011, 14:43
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.792
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 30/12/2011, 14:55 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 30/12/2011, 14:43)
A jako, że i Poitiers i Konstantynopol leżą w jednej okolicy, więc tak przyjęto. rolleyes.gif  wink.gif
*



Nie moja teoria, choć ją popieram wink.gif

Warto jednak zauważyć, że dopiero za Abbasydów zaczęło się prawdziwe rozbicie kalifatu na poszczególne emiraty, a później nawet na kalifaty (od 929). W związku z tym, taka klęska(a nawet klęskI) doznana od Izauryjczyka mogła osłabić siłę ekspansji arabskiej w dobie jeszcze w miarę scentralizowanej władzy (choć ostatni Umajjadzi nie byli wielce wybitni).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej