Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Imperium Osmańskie
     
Camillus2
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 35.780

 
 
post 25/11/2007, 9:54 Quote Post

Jak sądzicie jakie były przyczyny tak szybkiego i rozległego rozwoju imperium osmańskiego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Prince
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 262
Nr użytkownika: 92.192

BANITA
 
 
post 9/05/2014, 16:45 Quote Post

Sądzę, że przyczynami szybkiego i rozległego rozwoju Imperium Osmańskiego były liczne podboje. Chociażby Zdobycie Konstantynopola w 1453 r. przez sułtana Mehmeda II i w konsekwencji zajęcie ziem Cesarstwa Bizantyjskiego. Następnie najazdy na państwa Europy Wschodniej (ogólnie- ciągłe poszerzanie granic Imperium). Ponadto dochodzą takie czynniki, jak sprawnie prowadzony handel z innymi władcami oraz wzajemna tolerancja między Żydami a muzułmanami- słowem jedność wewnętrzna. Muzułmanie pozwalali też wykształconym Żydom zajmować wysokie urzędy, przez co wspólnie, owocnie prowadzili polityke państwową, która z czasem została świetnie opanowana i pozwalała na tak 'szerokie horyzonty'. Należy również pamiętać o władcach, co to potrafili zadbać o swój kraj oraz poddanych. Mam tu na myśli Bajazyda I i Selima I. Oni wiedzieli jak pokierować państwem, aby zdobyło prestiż, a także rozwijał się postęp.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Bogumił I
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 41
Nr użytkownika: 54.995

Robert K
Zawód: Kupiec winny
 
 
post 17/05/2014, 14:03 Quote Post

QUOTE(Prince @ 9/05/2014, 17:45)
Sądzę, że przyczynami szybkiego i rozległego rozwoju Imperium Osmańskiego były liczne podboje. Chociażby Zdobycie Konstantynopola w 1453 r. przez sułtana Mehmeda II i w konsekwencji zajęcie ziem Cesarstwa Bizantyjskiego.


Zdobycie Konstantynopola było konsekwencją zajęcia ziem Bizancjum, a nie na odwrót. Posiadanie Tracji i Azji Mniejszej, a brak Konstantynopola to sytuacja, która nie mogła istnieć w nieskończoność.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Prince
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 262
Nr użytkownika: 92.192

BANITA
 
 
post 26/05/2014, 16:23 Quote Post

QUOTE
Zdobycie Konstantynopola było konsekwencją zajęcia ziem Bizancjum, a nie na odwrót.


Przecież tak napisałem wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 27/05/2014, 5:49 Quote Post

Vitam

Przecież tak napisałem (Prince)

Ekhem... możesz przytoczyć cytat i wskazać miejsce z którego pochodzi?
 
Post #5

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 27/05/2014, 8:10 Quote Post

QUOTE(Prince @ 26/05/2014, 16:23)
QUOTE
Zdobycie Konstantynopola było konsekwencją zajęcia ziem Bizancjum, a nie na odwrót.


Przecież tak napisałem wink.gif
*



No właśnie. Wcale tak nie napisałeś. Napisałeś: Zdobycie Konstantynopola w 1453r. przez sułtana Mehmeda II i w konsekwencji zajęcie ziem Cesarstwa Bizantyjskiego. Z tego wynika, że zdobyli Konstantynopol i konsekwencją zdobycia tego miasta było zdobycie reszty bizantyjskich posiadłości.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Mawr
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 717
Nr użytkownika: 90.773

 
 
post 27/05/2014, 10:44 Quote Post

Ja bym się przyczepił bardziej, że przyczyną rozwoju były podboje. Toż to czysta tautologia.
Przy Osmanach kluczowe były wybitne uzdolnienia 5 kolejnych władców, którzy potrafili krok po kroku konsolidować rozbite tereny, samo w sobie ich państwo nie posiadało nic specjalnego, na pewno nie można go określić jako skazanego na sukces.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Morpheuss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 704
Nr użytkownika: 88.133

Asmodeusz
Stopień akademicki: III krag piekla
Zawód: Operator smolarki
 
 
post 27/05/2014, 10:47 Quote Post

Jak i również, w pewnym stopniu, wcześniejsza obecność Mongołów, którzy doprowadzili do osłabienia co niektórych przeciwników Imperium.

Ten post był edytowany przez Morpheuss: 27/05/2014, 10:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 27/05/2014, 11:06 Quote Post

Vitam

w pewnym stopniu, wcześniejsza obecność Mongołów (Morpheuss)

Z tym to akurat na dwoje babka wróżyła. W 1405 Mongołowie (czy też ich spadkobiercy) ostro wlali Turcji.
Btw – którzy przeciwnicy Imperium zostali tak osłabieni?
 
Post #9

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.792
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 27/05/2014, 11:45 Quote Post

QUOTE(Qbk @ 27/05/2014, 11:06)
Vitam

w pewnym stopniu, wcześniejsza obecność Mongołów (Morpheuss)

Z tym to akurat na dwoje babka wróżyła. W 1405 Mongołowie (czy też ich spadkobiercy) ostro wlali Turcji.
Btw – którzy przeciwnicy Imperium zostali tak osłabieni?
*



To raczej w 1402, w 1405 Timurowi się zmarło.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 27/05/2014, 12:59 Quote Post

Vitam

To raczej w 1402 (Aljubarotta)

wallbash.gif wallbash.gif wallbash.gif
 
Post #11

     
Morpheuss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 704
Nr użytkownika: 88.133

Asmodeusz
Stopień akademicki: III krag piekla
Zawód: Operator smolarki
 
 
post 27/05/2014, 13:02 Quote Post

QUOTE(Qbk @ 27/05/2014, 12:06)
Btw – którzy przeciwnicy Imperium zostali tak osłabieni?
*



Chociażby Polska, czy Węgry. Nie twierdzę, że również i Turcji się nie dostało, jednak oni z tej opresji wyszli na plus.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 27/05/2014, 13:08 Quote Post

Vitam

Chociażby Polska, czy Węgry. (Morpheuss)

Tylko że czasy, kiedy Tatarzy w większych ilościach spacerowali sobie po Polsce czy Węgrzech i czasy kiedy państwa te stały się wrogami Imperium to się tak jakoś rozjeżdżają o 150-300 lat...
 
Post #13

     
Morpheuss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 704
Nr użytkownika: 88.133

Asmodeusz
Stopień akademicki: III krag piekla
Zawód: Operator smolarki
 
 
post 27/05/2014, 13:11 Quote Post

QUOTE(Qbk @ 27/05/2014, 14:08)
Tylko że czasy, kiedy Tatarzy w większych ilościach spacerowali sobie po Polsce czy Węgrzech i czasy kiedy państwa te stały się wrogami Imperium to się tak jakoś rozjeżdżają o 150-300 lat...
*



Oczywiście, jednak nie zmienia to faktu, że wywarli swój wpływ późniejszą sytuację w tych krajach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 27/05/2014, 13:15 Quote Post

Vitam

jednak nie zmienia to faktu, że wywarli swój wpływ późniejszą sytuację w tych krajach. (Morpheuss)

Nie no, sory, nie zgodzę się że coś co miało miejsce raz jeden, miało potem znaczący wpływ na sytuację po 8 (!!!) pokoleniach. Zwłaszcza wobec faktu, że Turkom nic nie przeszkodziło zdobyć Konstantynopol w 2 pokolenia po Ankarze.
 
Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej