Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jak zreformować demokrację szlachecką?
     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.946
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 11/07/2017, 20:18 Quote Post

[CODE] -Zakaz liberum rumpo
-Kandydat na króla musi pochodzić z Rzeczpospolitej
-Kadencyjność urzędów z wyjątkiem urzędu króla
-Sejm może odwołać króla jeżeli udowodni mu się zdradę
-Wszystkie urzędy rozdawane przez sejm
-Sejm zawsze gotowy
-Stały podatek na wojsko oraz odebranie dzierżawionych królewszczyzn magnatom i przekazanie dochodu z nich na wojsko tak by w okresie pokoju można było utrzymać wojsko liczące ok. 40-60 tyś. żołnierzy.
-Zniesienie oddzielności Korony i Litwy
-Włączenie dożywotnio i dziedzicznie wszystkich kozaków rejestrowych do stanu szlacheckiego.
-Powrót do stóp podatkowych wprowadzonch przez Kazimierza Wielkiego, z tym, że zrównanie szlachty i duchowieństwa w kwocie płaconej od łana. [CODE]

- Zakaz liberum veto jako takiego byłby lepszy
- Dziedziczna dynastia
- Odwoływalność urzędów z wyjątkiem urzędu króla
- Król jest zwierzchnikiem administracji i rozdaje wszystkie urzędy
- A tu akurat się zgadzam
- Niekoniecznie. Oddzielność Korony i Litwy akurat nie była problemem.
- Likwidacja kozaczyzny. Kozacy rejestrowi to była nieliczna grupka, a reszta buntowałaby się tak samo
- Zgoda
Dodałbym od siebie osłabienie roli Izby Poselskiej na rzecz króla i Senatu w procesie stanowienia prawa. Oraz budowa biurokracji posłusznej królowi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
Gwoli wyjaśnienia
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 78
Nr użytkownika: 100.567

 
 
post 11/07/2017, 20:48 Quote Post

Cała władza w ręce... sejmików!

Żartuję.

Co to uratowania państwa, to wystarczyło nie bredzić
o konstytucji, wytrzymać pięć lat i Rzplita nadal by
istniała. Potem to już Napoleon i takie tam.

Ustrój nie był zły, tylko wykonanie kijowe.
Wystarczyło dać królowi takie wpływy jakie
miała magnateria, wieszać przekupnych posłów
i to by wystarczyło na jakiś czas. Liberum
veto, wbrew pozorom nie było aż takim problemem.

A... i można by było zaprząc
bezziemną szlachtę do woja.
Ziemną okresowo też...

QUOTE
-Sejm może odwołać króla jeżeli udowodni mu się zdradę
-Wszystkie urzędy rozdawane przez sejm
-Sejm zawsze gotowy


To by dopiero głupawka była...


.

Ten post był edytowany przez Gwoli wyjaśnienia: 11/07/2017, 20:50
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #47

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.946
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 12/07/2017, 12:38 Quote Post

Magnateria nie miała żadnych oficjalnych wpływów. Z kolei jeśli król miałby takie nieoficjalne wpływy jak magnateria to równie dobrze można by było absolutyzm wprowadzić. Punkt 3 jest całkiem do rzeczy. A 2 pozostałe faktycznie głupie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

4 Strony « < 2 3 4 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej