Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
13 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najbrzydszy czołg II WŚ
     
milczu
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 15.522

 
 
post 29/08/2006, 13:23 Quote Post

Churchill nie wygladal tak zle, gdzyby nie te wysuniete gasiennice to bylby nawet calkiem ladny, KW 2 to moim zdaniem bezapelacyjny demon.


M3 Grant/Lee (US)
Typ 89 (J) x2
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x5
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
S.Sosabowski
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 337
Nr użytkownika: 18.209

 
 
post 29/08/2006, 19:04 Quote Post

Zgodzę się z większością opinii, że KW 2 nie był najładniejszy. Rewelacyjnie nie wyglądały też Typ 89 i T 26.

Pzdr


M3 Grant/Lee (US)
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x6
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:56
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 30/08/2006, 2:46 Quote Post

Najbrzydszy(a) moim zdaniem jest Matilda I (A11), z wyglądu to się mi z ciągnikiem jakimś bardziej niż z czołgiem kojarzy.
Niby pancerz dość gruby, jednak uzbrojenie jej stanowił jedynie karabin maszynowy, a za szybka to i ona nie była-prędkość maksymalna ok. 13 km/h (dość mała prędkość jak na 11 tonowy pojazd).


M3 Grant/Lee (US)
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x6
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:57

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
SStrike
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 146
Nr użytkownika: 18.223

Stopień akademicki: doctor vice versa
Zawód: FA i s-ka
 
 
post 31/08/2006, 8:37 Quote Post

QUOTE(carnivor @ 27/08/2006, 21:22)
Z taką wieżą... przeciwnicy tarzali się po ziemi
*


Jak rozumiem, Kolega uważa, że Niemcy tarzali się ze śmiechu. Czy również pod Dubissą, gdzie 1 /słownie: jeden/ KW-2 zablokował na 2 dni całą niemiecką dywizję pancerną ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
MPJ 78
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 362
Nr użytkownika: 19.636

Marek Piotr Jagie³³o
Stopień akademicki: mgr. ekonomii
 
 
post 31/08/2006, 9:21 Quote Post

QUOTE
Czy również pod Dubissą, gdzie 1 /słownie: jeden/ KW-2 zablokował na 2 dni całą niemiecką dywizję pancerną ?


Primo to był prawie na pewno KW-1 na taki numer KW-2 miał za mało amunicji

Sekundo to było dywizyjne zaopatrzenie inaczej tabory dopiero do odblkowania drogi ściągano a to działka a to czołgi a to saperów dlatego to tyle trwało.

Co do KW 2 wystarczy spojżeć by nie mieć wątpliwości że to brzydal!!!

http://www.czolgiem.com/rosja/foto/kw2_1.jpg
http://www.czolgiem.com/rosja/foto/kw2_2.jpg
http://www.czolgiem.com/rosja/foto/kw2_3.jpg

Tak z innej beczki to 7-TP wyglądałby lepiej gdyby miał jakiś ckm chłodzony powietrzem bo ta opancerzona chłodnica. Sami rozumiecie obok zgrabne działko 37mm a tu taka gruba rura a strzela tylko amunicją 7,5mm to jakies takie nie estetyczne.

http://www.czolgiem.com/polska/foto/7tp_m.jpg
http://www.iirp.prv.pl/pancer/czolgi/7tp/7TP_20.jpg


M3 Grant/Lee (US)
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x7
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Cemba
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 87
Nr użytkownika: 16.629

Pawel Cembrzynski
Zawód: Wercyngetoryx
 
 
post 31/08/2006, 19:10 Quote Post

T-12 (1927)

Załączony/e plik/i
Dodany plik  Nowy_Obraz___mapa_bitowa.bmp ( 272.09k ) Liczba pobrań: 760
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 1/09/2006, 21:14 Quote Post

MPJ 78 – karabin maszynowy w 7TP strzelał amunicją 7.92 mm, a nie 7,5mm.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
MPJ 78
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 362
Nr użytkownika: 19.636

Marek Piotr Jagie³³o
Stopień akademicki: mgr. ekonomii
 
 
post 1/09/2006, 22:09 Quote Post

Sorki pomyliłem się, ale nie zmienia to faktu że gdyby był to model chłodzony powietrzem to efekt estetyczny byłby lepszy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Michael Witman
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 18.510

Michal Luszczyk
Zawód: uczeñ
 
 
post 2/09/2006, 19:12 Quote Post

KW 2 bezapelacyjnie no i elephant oczywiśie.


M3 Grant/Lee (US)
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x8
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:01
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
SStrike
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 146
Nr użytkownika: 18.223

Stopień akademicki: doctor vice versa
Zawód: FA i s-ka
 
 
post 5/09/2006, 9:47 Quote Post

QUOTE(MPJ 78 @ 31/08/2006, 10:21)
Primo to był prawie na pewno KW-1 na taki numer KW-2 miał za mało amunicji
Sekundo to było dywizyjne zaopatrzenie inaczej tabory dopiero do odblkowania drogi ściągano a to działka a to czołgi a to saperów dlatego to tyle trwało.
*


A propos "Primo"; Załączam foto KW, o którym mówiłem. I nadal upieram się, że to "brzidal" KW-2 smile.gif 36 nabojów do działa + kaemy w zupełności wystarczą, żeby narobić niezłego rabanu.
A propos "Sekundo" /za moich szkolnych lat było "secundo"/;
"/.../Dla zniszczenia tego czołgu została wysłana przez d-cę bateria 8,8 Flak. Wysiłki te były tak samo nieskuteczne, jak kierowany ogień 10,5cm. Próba pionierów szturmowych /.../ również zawiodła". Potem ów KW-2 rozwalił kolumnę zaopatrz. 12 ciężarówek. Niemcy użyli baterii PaK 38. Po 8 trafieniach KW-2 ożył i rozwalił baterię. Potem podholowano 88. 2 strzały rozjuszonego KW-2 i po 88. Póżniej saperzy (w nocy) podkładają ładunek, który jednak zrywa tylko gąsienicę. D-ca 6 DP chce wezwać Stukasy, ale d-ca Korpusu odmawia. Rankiem 25.06.41 rusza ława niemieckich czołgów (a właściwie czeskich - Pz.35(t)). Cichcem podtoczona na b.bliską odległość 88 wreszcie, jak się wydaje, unieszkodliwia kolosa. Ale kiedy piechurzy wdrapują się na wieżę, ta zaczyna się obracać, miażdżąc znajdujących się na niej. Dopiero granaty wrzucone przez 2 dziury po 88 kończą sprawę...
(text i photo na podstawie: Janusz Magnuski "Ciężki Czołg KW" W-wa '97 Wyd. PELTA)
Opisałem się, ale chyba widać, że był to prawdziwy bój, a nie, jak Kolega domniemuje "było dywizyjne zaopatrzenie inaczej tabory dopiero do odblkowania drogi ściągano a to działka a to czołgi a to saperów dlatego to tyle trwało".
P.S.
Sorry za marną jakość skanu /i tak nie wiem, czy nie naruszam jakichś praw autorskich/.

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
iRON
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 21.072

Lukasz
Zawód: Student
 
 
post 5/09/2006, 22:04 Quote Post

Dla mnie najbrzydszy z niemieckich był Pzkw IV D, z brytyjskich bezapelacyjnie Lee, Radzieckie t-35 i bt-2 do tego elitarnego grona dorzuciłbym jeszcze włoską tankietke [mogą brac udział w plebiscycie??] Ansaldo Carro Velloce.


M3 Grant/Lee (US) x2
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x7
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)
PZKw IV (G)
T 35 (SU)
BT 2 (SU)
Ansaldo Carro Velloce (I)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:04
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Bormac
 

Znaczy Projektant
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 735
Nr użytkownika: 10.005

Stopień akademicki: mgr inz.
Zawód: Projektant plywadel
 
 
post 5/09/2006, 22:13 Quote Post

QUOTE(iRON @ 5/09/2006, 23:04)
z brytyjskich bezapelacyjnie Lee


Lee był amerykański. Brytyjska wersja M3 to Grant.
wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
iRON
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 21.072

Lukasz
Zawód: Student
 
 
post 5/09/2006, 22:26 Quote Post

QUOTE(Bormac @ 6/09/2006, 0:13)
QUOTE(iRON @ 5/09/2006, 23:04)
z brytyjskich bezapelacyjnie Lee


Lee był amerykański. Brytyjska wersja M3 to Grant.
*


Tyż racja, się rozpędziłe i zjadłem Amerykanów
A więc żeby była jasność to najbrzydszy brtyjski to Harr Hopkins a amerykański to Lee [teraz juz będzie dobrze].


M3 Grant/Lee (US) x2
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x7
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)
PZKw IV (G)
T 35 (SU)
BT 2 (SU)
Ansaldo Carro Velloce (I)
Harr Hopkins (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
MPJ 78
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 362
Nr użytkownika: 19.636

Marek Piotr Jagie³³o
Stopień akademicki: mgr. ekonomii
 
 
post 7/09/2006, 15:27 Quote Post

Jestem pewny że najpierw KW zablokował drogę zaopatrzeniu a potem ściągano działka pierwsze to były nie 88mm a bodajże 50mm lub nawet 37mm w końcu to 41r. Zajeły bez problemów pozycje i szybko wstrzelały się w cel. Dopiero wtedy czołg namierzył je i wykończył. Potem ściągnięto haubice 105mm ich też okazały się nieskuteczne ale co najmniej nie dały sie ruskim załatwić strzelając z dużego dystansu. Nocą poszli saperzy i założyli ładunki, faktycznie udało im się zerwać gąsienice i błotniki. Natomiast rano pod osłoną pozorowanego ataku czołgów podciągnięto 88 i KW został w końcu podziurawiony ale rozwalił jedną z 88. Faktycznie załatwiła go piechota rzucając w dziury po pociskach 88mm granaty.

Jeśli to ten ze zdjęcia to fakt to jest KW-2 co nie zmienia faktu że to brzydal

M3 Grant/Lee (US) x2
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x8
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK)
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)
PZKw IV (G)
T 35 (SU)
BT 2 (SU)
Ansaldo Carro Velloce (I)
Harr Hopkins (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
pseudo historyk
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 19.552

Zawód: uczen
 
 
post 20/09/2006, 18:13 Quote Post

najbrzydszy... bo ja wiem... Comet chyba. Moze jestem zboczony, ale kw mi się podobają...



M3 Grant/Lee (US) x2
Typ 89 (J) x3
CHAR Bis B1 (F) x2
KW 2 (SU) x8
Vickers Mk VI B (UK)
PZKw Tiger (G) x2
BT 5 (SU)
Comet A34 (UK) x2
Churchill (UK)
Challenger (UK)
T 26 (SU)
Matilda I (A11) (UK)
PZKw IV (G)
T 35 (SU)
BT 2 (SU)
Ansaldo Carro Velloce (I)
Harr Hopkins (UK)


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

13 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej