|
|
Najbrzydszy czołg II WŚ
|
|
|
milczu
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 15.522 |
|
|
|
|
|
|
Churchill nie wygladal tak zle, gdzyby nie te wysuniete gasiennice to bylby nawet calkiem ladny, KW 2 to moim zdaniem bezapelacyjny demon.
M3 Grant/Lee (US) Typ 89 (J) x2 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x5 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Zgodzę się z większością opinii, że KW 2 nie był najładniejszy. Rewelacyjnie nie wyglądały też Typ 89 i T 26.
Pzdr
M3 Grant/Lee (US) Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x6 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:56
|
|
|
|
|
|
|
|
Najbrzydszy(a) moim zdaniem jest Matilda I (A11), z wyglądu to się mi z ciągnikiem jakimś bardziej niż z czołgiem kojarzy. Niby pancerz dość gruby, jednak uzbrojenie jej stanowił jedynie karabin maszynowy, a za szybka to i ona nie była-prędkość maksymalna ok. 13 km/h (dość mała prędkość jak na 11 tonowy pojazd).
M3 Grant/Lee (US) Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x6 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 13:57
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carnivor @ 27/08/2006, 21:22) Z taką wieżą... przeciwnicy tarzali się po ziemi Jak rozumiem, Kolega uważa, że Niemcy tarzali się ze śmiechu. Czy również pod Dubissą, gdzie 1 /słownie: jeden/ KW-2 zablokował na 2 dni całą niemiecką dywizję pancerną ?
|
|
|
|
|
|
|
Cemba
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 87 |
|
Nr użytkownika: 16.629 |
|
|
|
Pawel Cembrzynski |
|
Zawód: Wercyngetoryx |
|
|
|
|
T-12 (1927)
Załączony/e plik/i
Nowy_Obraz___mapa_bitowa.bmp ( 272.09k )
Liczba pobrań: 760
|
|
|
|
|
|
|
|
MPJ 78 – karabin maszynowy w 7TP strzelał amunicją 7.92 mm, a nie 7,5mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorki pomyliłem się, ale nie zmienia to faktu że gdyby był to model chłodzony powietrzem to efekt estetyczny byłby lepszy.
|
|
|
|
|
|
|
Michael Witman
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 18.510 |
|
|
|
Michal Luszczyk |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
KW 2 bezapelacyjnie no i elephant oczywiśie.
M3 Grant/Lee (US) Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x8 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:01
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MPJ 78 @ 31/08/2006, 10:21) Primo to był prawie na pewno KW-1 na taki numer KW-2 miał za mało amunicji Sekundo to było dywizyjne zaopatrzenie inaczej tabory dopiero do odblkowania drogi ściągano a to działka a to czołgi a to saperów dlatego to tyle trwało. A propos "Primo"; Załączam foto KW, o którym mówiłem. I nadal upieram się, że to "brzidal" KW-2 36 nabojów do działa + kaemy w zupełności wystarczą, żeby narobić niezłego rabanu. A propos "Sekundo" /za moich szkolnych lat było "secundo"/; "/.../Dla zniszczenia tego czołgu została wysłana przez d-cę bateria 8,8 Flak. Wysiłki te były tak samo nieskuteczne, jak kierowany ogień 10,5cm. Próba pionierów szturmowych /.../ również zawiodła". Potem ów KW-2 rozwalił kolumnę zaopatrz. 12 ciężarówek. Niemcy użyli baterii PaK 38. Po 8 trafieniach KW-2 ożył i rozwalił baterię. Potem podholowano 88. 2 strzały rozjuszonego KW-2 i po 88. Póżniej saperzy (w nocy) podkładają ładunek, który jednak zrywa tylko gąsienicę. D-ca 6 DP chce wezwać Stukasy, ale d-ca Korpusu odmawia. Rankiem 25.06.41 rusza ława niemieckich czołgów (a właściwie czeskich - Pz.35(t)). Cichcem podtoczona na b.bliską odległość 88 wreszcie, jak się wydaje, unieszkodliwia kolosa. Ale kiedy piechurzy wdrapują się na wieżę, ta zaczyna się obracać, miażdżąc znajdujących się na niej. Dopiero granaty wrzucone przez 2 dziury po 88 kończą sprawę... (text i photo na podstawie: Janusz Magnuski "Ciężki Czołg KW" W-wa '97 Wyd. PELTA) Opisałem się, ale chyba widać, że był to prawdziwy bój, a nie, jak Kolega domniemuje "było dywizyjne zaopatrzenie inaczej tabory dopiero do odblkowania drogi ściągano a to działka a to czołgi a to saperów dlatego to tyle trwało". P.S. Sorry za marną jakość skanu /i tak nie wiem, czy nie naruszam jakichś praw autorskich/.
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
iRON
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 21.072 |
|
|
|
Lukasz |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
Dla mnie najbrzydszy z niemieckich był Pzkw IV D, z brytyjskich bezapelacyjnie Lee, Radzieckie t-35 i bt-2 do tego elitarnego grona dorzuciłbym jeszcze włoską tankietke [mogą brac udział w plebiscycie??] Ansaldo Carro Velloce.
M3 Grant/Lee (US) x2 Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x7 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK) PZKw IV (G) T 35 (SU) BT 2 (SU) Ansaldo Carro Velloce (I)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:04
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(iRON @ 5/09/2006, 23:04) z brytyjskich bezapelacyjnie Lee
Lee był amerykański. Brytyjska wersja M3 to Grant.
|
|
|
|
|
|
|
iRON
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 21.072 |
|
|
|
Lukasz |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
QUOTE(Bormac @ 6/09/2006, 0:13) QUOTE(iRON @ 5/09/2006, 23:04) z brytyjskich bezapelacyjnie Lee Lee był amerykański. Brytyjska wersja M3 to Grant. Tyż racja, się rozpędziłe i zjadłem Amerykanów A więc żeby była jasność to najbrzydszy brtyjski to Harr Hopkins a amerykański to Lee [teraz juz będzie dobrze].
M3 Grant/Lee (US) x2 Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x7 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK) PZKw IV (G) T 35 (SU) BT 2 (SU) Ansaldo Carro Velloce (I) Harr Hopkins (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Jestem pewny że najpierw KW zablokował drogę zaopatrzeniu a potem ściągano działka pierwsze to były nie 88mm a bodajże 50mm lub nawet 37mm w końcu to 41r. Zajeły bez problemów pozycje i szybko wstrzelały się w cel. Dopiero wtedy czołg namierzył je i wykończył. Potem ściągnięto haubice 105mm ich też okazały się nieskuteczne ale co najmniej nie dały sie ruskim załatwić strzelając z dużego dystansu. Nocą poszli saperzy i założyli ładunki, faktycznie udało im się zerwać gąsienice i błotniki. Natomiast rano pod osłoną pozorowanego ataku czołgów podciągnięto 88 i KW został w końcu podziurawiony ale rozwalił jedną z 88. Faktycznie załatwiła go piechota rzucając w dziury po pociskach 88mm granaty.
Jeśli to ten ze zdjęcia to fakt to jest KW-2 co nie zmienia faktu że to brzydal
M3 Grant/Lee (US) x2 Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x8 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK) PZKw IV (G) T 35 (SU) BT 2 (SU) Ansaldo Carro Velloce (I) Harr Hopkins (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:08
|
|
|
|
|
|
|
pseudo historyk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 19.552 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
najbrzydszy... bo ja wiem... Comet chyba. Moze jestem zboczony, ale kw mi się podobają...
M3 Grant/Lee (US) x2 Typ 89 (J) x3 CHAR Bis B1 (F) x2 KW 2 (SU) x8 Vickers Mk VI B (UK) PZKw Tiger (G) x2 BT 5 (SU) Comet A34 (UK) x2 Churchill (UK) Challenger (UK) T 26 (SU) Matilda I (A11) (UK) PZKw IV (G) T 35 (SU) BT 2 (SU) Ansaldo Carro Velloce (I) Harr Hopkins (UK)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 14:09
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|