Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Straty RON w czasie Wojny Północnej
     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Magister do kwadratu
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 27/04/2011, 18:46 Quote Post

Czyli po stronie Szwecji, bo oficjalną głową państwa był Leszczyński wspierający Karola tak? Tzn. od momentu elekcji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 27/04/2011, 18:59 Quote Post

Nie od podpisania przez RON sojuszu z Moskalami, prawowitym królem był August II.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Magister do kwadratu
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 28/04/2011, 14:25 Quote Post

Ale zrzekł się korony w 1706 roku, a nowym władcą obrano Leszczyńskiego. O którym sojuszu z Moskwą Mówisz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 28/04/2011, 14:44 Quote Post

O tym z 1704 roku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 11/06/2020, 13:47 Quote Post

Witam! Polecam świetną analizę wojny północnej z perspektywy geopolitycznej: https://usa-ue.pl/klasyka-geopolityki-tekst...ania-1700-1721/
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 11/06/2020, 14:47 Quote Post

Juz w pierwszych akapitach są oczywiste błędy: pogląd jakoby funkcjonowała jakaś demokracja szlachecka i jakoby elekcja z 1697 byla niesuwerenna.
Resztą uwag podzielę się później.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 16/06/2020, 23:57 Quote Post

Podoba mi się też fragment, że w 1697 wpływ na elekcję Augusta "miały zarówno Prusy, Rosja jak i Austria".
Tyle że Królestwo Prus istniało od 1701, a Austria formalnie dopiero od 1804...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.644
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 17/06/2020, 11:06 Quote Post

CODE
Witam! Polecam świetną analizę wojny północnej z perspektywy geopolitycznej: https://usa-ue.pl/klasyka-geopolityki-tekst...ania-1700-1721/

Zasadniczo same bzdety, jak Cesarstwo mogło być zainteresowane osłabieniem RON, skoro korzystało z układu międzynarodowego, którego RON była jednym z istotniejszych elementów. Może Rosja w pewnym stopniu, choć tez nie bardzo, bo RON była i tak osłabiona. Elektor też nie wiadomo w jakim sensie, skoro królem polski był Wettyn, a same "Prusy" były związane gospodarczo z RON i ryzykowały kryzys, który mógł się rozlać na ich ziemie. To wszystko oczywiście nie oznacza, iż w trakcie WWP, cześć tych państw nie korzystała z rozwoju wydarzeń. Artykuł pomija, że RON na przełomie XVII/XVIII wieku była jeszcze mocarstwem, którego konsekwencje upadku były trudne do przewidzenie. W istocie historia WWP to także historia, jak inne państwa z tym upadkiem sobie radziły.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 17/06/2020, 20:51 Quote Post

Dokładnie, od czasu panowania Zygmunta Starego trudno wskazać moment, kiedy Habsburgowie byliby zainteresowani osłabieniem RON (może poza końcówką panowania Jana Kazimierza i początkiem panowania Sobieskiego). Fundamentem ich polityki była spokojna granica północna i utrzymanie swych wpływów w RON, o czym świadczą tabuny habsburskich księżniczek - polskich królowych.

Co do Brandenburgii to też jest ciekawe, jak autor artykułu uznał, że wybór władcy Saksonii (czyli ich głównego konkurenta w tej części Rzeszy) na króla Polski miał być korzystny dla Hohenzollernów...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej