|
|
Polacy w roku 1918
|
|
|
|
Z serii kolejnych tematów, służących do zabawy (więc i lekkiego traktowania), pokusiłem się o lekkie podrasowanie ilości naszych hipotetycznych rodaków, według stanu na koniec roku 1918. Założeniem niniejszego scenariusza jest po prostu wzrost ilości ludności polskiej, zarówno na ziemiach byłej Rzeczypospolitej jak i tych, które nigdy w jej skład nie wchodziły (stosowne wielkości podałem na mapkach załączonych w linkach). Nie jest istotą tego wątku szukanie przyczyn takiego stanu rzeczy lecz raczej próba wcielenia się w skórę ówczesnych decydentów, którzy stoją przed wyzwaniem stworzenia oraz zagospodarowania granic nowo-odrodzonego państwa polskiego. Zapraszam więc do dyskusji zarówno zwolenników koncepcji federacyjnych, inkorporacyjnych, ojkofobicznych czy hurraoptymistów, by udało nam się wykrystalizować w miarę realistyczny scenariusz wydarzeń - od maksymalizacji żądań polskich, aż po rezygnację z terenów silnie polskich na rzecz np. wymian ludności czy też posiadania silnej mniejszości w nowo sformowanych państwach buforowych. Mam nadzieję, że nie namieszałem za bardzo
Ps. Na odpowiednio zaznaczonym terenie znajduje się ilość ludności polskiej, jednakże jest to stosunek do ludności ukraińskiej, białoruskiej, litewskiej i łotewskiej - m.in. nie uznawałem Żydów, dlatego oczywiście liczba 80% nie oznacza, że faktycznie ludności polska ma tak gigantyczną przewagę nad pozostałymi.
https://zapodaj.net/b92411c40df59.png.html ziemie białoruskie
https://zapodaj.net/149707d4d11ac.gif.html ziemie ukraińskie (nie wchodzące w skład II RP)
https://zapodaj.net/6a16ccd9f2a19.gif.html ziemie ukraińskie (wchodzące w skład II RP)
https://zapodaj.net/c6c29fa0df738.jpg.html ziemie zaboru pruskiego (plus tereny Śląska, Pomorza i Mazur)
https://zapodaj.net/98720e04e4870.gif.html ziemie litewskie
https://zapodaj.net/b72a5abc74f0a.gif.html ziemie łotewskie
|
|
|
|
|
|
|
|
Zasadniczo to niewiele to zmienia. Koncepcja Federacyjna w takim układzie zapewne nie urodzi się w ogóle, bo w zasadzie na wszystkich terenach do których aspiruje Polska Polacy są większością, nie ma więc sensu takowej tworzyć. Linia Dmowskiego jest poszerzona na zachodzie i tyle. Szanse, że o nią będą oparte nasze granice znacząco rosną. Problem mniejszości w IIRP jest sprawą dość marginalną w takim układzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Realchief @ 2/01/2019, 22:16) Zasadniczo to niewiele to zmienia. Koncepcja Federacyjna w takim układzie zapewne nie urodzi się w ogóle, bo w zasadzie na wszystkich terenach do których aspiruje Polska Polacy są większością, nie ma więc sensu takowej tworzyć. Linia Dmowskiego jest poszerzona na zachodzie i tyle. Szanse, że o nią będą oparte nasze granice znacząco rosną. Problem mniejszości w IIRP jest sprawą dość marginalną w takim układzie. No też nie do końca - dalej Polacy są mniejszością na całej Żmudzi, większości Suwalszczyzny i części Auksztoty; połowie Białorusi oraz całej Ukrainie. Raczej też fakt, że Polacy stanowią powiedzmy 30% w rejonie Cudnów, nie sprawi iż Piłsudski nie będzie roił o utworzeniu wolnej Ukrainy. Ba, sądzę że nawet bardziej gdyż element polski będzie w niej silniejszy. Tutaj istnieje też możliwość o jakiej wspominałeś w innych tematach - faktyczne przyłączenie Żmudzi do Łotwy, bo kraj jest podzielony właściwie 50/50.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|