|
|
Demokracja parlamentarna - wady i zalety
|
|
|
Jose
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 51.059 |
|
|
|
Mateusz Osiak |
|
Stopień akademicki: Liceum Profilowane |
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
Najważniejsze to wiadomo. Wady: -duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu - trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii - korupcja (ale to jest wszędzie)
Zalety: - społeczność wybierała parlament, co jest na pewno lepsze niż dyktatura
Coś jeszcze?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE -duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu Gdzie w Wielkiej Brytanii albo USA masz dużą liczbę małych partii, która nie pozwala na stworzenie stabilnego rządu? Zresztą, co tu daleko szukać - nawet w Polsce masz tylko cztery liczące się partie, z czego dwie duże.
QUOTE - trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii ??? W którym państwie demokratycznym jest jednocześnie trzynastu premierów?
QUOTE - korupcja (ale to jest wszędzie) Jak sam zauważyłeś, nie jest to cecha charakterystyczna wyłącznie dla demokracji parlamentarnej.
QUOTE - społeczność wybierała parlament, co jest na pewno lepsze niż dyktatura Zależy jeszcze, kogo się wybierze, i kto miałby zostać dyktatorem.
|
|
|
|
|
|
|
Jose
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 51.059 |
|
|
|
Mateusz Osiak |
|
Stopień akademicki: Liceum Profilowane |
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
Przepraszam, nie skonkretyzowałem o co mi chodzi. Chodzi mi o II RP.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE -duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu A i tak przeważnie rządziłą jedna opcja. A tak przy okzaji to ile było tych "małych" partii? PPS, ND, PSL-W, PSL-P. I ci zasadniczo przejmowali władzę, a poparcie mieli większe niż obecne partie.
QUOTE - trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii Policz ilu było za sanacji
QUOTE - korupcja (ale to jest wszędzie) jak wyżej
|
|
|
|
|
|
|
|
Duża ilość małych partii to był także problem III RP z początku jej istnienia, wszyscy pamiętamy Polską Partię Przyjaciół Piwa, która weszła do Sejmu. Wałęsa jednak znalazł na ten problem sposób, czyli próg wyborczy 5% dla partii i 7% dla koalicji. Poza tym mnogość partii dawała możliwość wyboru i powodowała konkurencję. Spora ilość opcji politycznych w parlamencie wymuszała kompromis i utarcie zbyt daleko idących projektów. Druga sprawa to nieumiejętność polityków wczesnej II RP do prowadzenia normalnej gry politycznej, dla nich to wciąż była rewolucja. Przykładem tego są ataki ND na prezydenta Narutowicza i jego zamordowanie przez Niewiadomskiego. Jeżeli zaś chodzi o dyktaturę to demokracja polska z lat 1918-1926 była bardzo krucha i obawiam się, że kryzys 1929 roku mógłby ją zakończyć, podobnie jak to się stało w Niemczech, ale wcześniej zrobił to Piłsudski.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|