Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rodzaje i podział źródeł historycznych
     
martak17
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 9.737

Marta
Zawód: Licealistka
 
 
post 14/10/2005, 13:39 Quote Post

Wiem, że być może temat nie wiąże się bezpośrednio ze Starożytnościa, ale czy ktoś może podać jakąś stronkę czy książki z dokładnym podziałem źródeł historycznych? Bardzo proszę o pomoc. confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 14/10/2005, 15:08 Quote Post

Takich ksiązek, gdzie jest opisany podział źródeł historycznych jest bardzo wiele. Pierwsza z brzegu to np. B. Miśkiewicz, Wstęp do badań historycznych, Warszawa 1974. Ksiązka miała kilka wydań i powinna być dostępna w każdej bibliotece. Inne które można polecić to np. J. Topolski, Metodologia historii, Warszawa 1968 (też kilka wydań), W. Moszczeńska, Metodologia historii zarys krytyczny, Warszawa 1968 (z tą może być problem).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
zielkowiak
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 34.889

Gosia
Zawód: student
 
 
post 20/09/2007, 8:53 Quote Post

Mam problem czy mapa toźródło pisane czy niepisane? a banknot?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
kojot
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 103
Nr użytkownika: 20.668

Stopień akademicki: magister
Zawód: firma
 
 
post 20/09/2007, 13:34 Quote Post

Ogólnie tak - pisane. A ściślej mapy to źródła kartograficzne, a banknot to źródło drukowane dodatkowo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
mataxd
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 54.552

 
 
post 10/03/2009, 18:49 Quote Post

jeny ludzie co wy piszecie mapa to zródło niepisane a dokładnie kartograficzne a banknot również niepisane ikonograficzne

podzial źródeł
1. pisane
a. opisowe np. literatura piekna, opowiadania, kazania, dzienniki, pamietniki, kroniki, roczniki, listy, prasa, przemowienia, żywoty świetych, biografie
b.aktowe- powodują skutek prawny ! np. testamenty, akta notarialne, dekrety, ukazy, konstytucje, przywileje, edykty, wyroki, protokoły, traktaty, rozejmy, manifesty, programy
2. niepisane
a. ikonograficzne-dzieła sztuki
b. kartograficzne- mapy
c.statystyczne-tabele, wykresy
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Metalfish
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 50.802

Michal F.
Zawód: uczen
 
 
post 2/04/2009, 13:16 Quote Post

Nam nauczycielka rok temu w pierwszej klasie podała dokładnie taki podział jak zapodał mataxd.

Ale mam takie pytanko - czy na maturze podając rodzaj źródła i na przykład napiszemy, że jest to źródło pisane aktowe jest wystarczające? Czy też należy uszczegółowić dodatkowo, że jest to dekret/konstytucja/traktat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Akira
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 46.607

Zawód: Uczen
 
 
post 2/04/2009, 21:35 Quote Post

Podział którego ja się uczyłem wyglądał trochę inaczej, a mianowicie:
ŹRÓDŁA HISTORYCZNE

Źródła pisane:
1. Dokumentacyjne:
a ) Aktowe (notatki urzędowe, protokoły, edykty, kodeksy, metryki)
b ) Epistolarne [listowe] (listy, korespondencje)
2. Opisowe:
a ) Historiograficzne (kroniki, roczniki)
b ) Hagiograficzne (żywoty świętych)
c ) Biograficzne (biografie, żywoty monarchów, władców)
3. Statystyczne
4. Kartograficzne (mapy)
5. Ikonograficzne (plakaty, rysunki, ryciny)

Źródła niepisane:
1. Wykopaliskowe (grobowce, szczątki)
2. Obiekty architektoniczne (zamki, świątynie)
3. Dzieła sztuki
4. Przekazy ustne (legendy)
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej