Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Stanisław Mikołajczyk, co sądzicie?
     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 10/06/2009, 19:51 Quote Post

Wydaje mi się, że była to dość ważna, interesująca i charyzmatyczna postać Polski powojennej. Przywódca legalnej opozycji dla PPR, który ucieka z kraju. Co go do tego skłania, czy mógł zrobić więcej, jeśli tak to co, co sądzicie o jego ucieczce, w ogóle jak oceniacie tą postać?


zapraszam do dyskusji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 10/06/2009, 20:01 Quote Post

Jakby powiedział ziom na osiedlu - frajer. Z drugiej strony spełnił swą historyczną dziejową rolę, dzięki której udowodnił, że komuniści będą dążyć do zniszczenia jakiejkolwiek opozycji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 10/06/2009, 20:03 Quote Post

czemu frajer?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.969
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 10/06/2009, 20:43 Quote Post

Cóż, Mikołajczyk postanowił grać zgodnie z regułami, jakie zaproponowali Alianci (jedni i drudzy). Zapomniano mu tylko powiedzieć, że reguły zmieniają się w miarę rozwoju gry - kiedy się w tym zorientował, musiał uciekać.

I tym samym udowodnił, że nawet jeśli się całkowicie pójdzie na kompromis, tego i tak dla Stalina i jego ferajny będzie za mało.

Poprawka - chyba jeszcze lepszym dowodem byli Czesi, z Benesem i całą jego powjenną historią.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Danielp
 

born in the PRL
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.492
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 11/06/2009, 8:18 Quote Post

QUOTE(nicorrtiss @ 10/06/2009, 19:51)
w ogóle jak oceniacie tą postać?
*


Wiosną/latem 1945 realista * starający się coś ugrać dla Polaków (TRJN) przy warunkach ustalonych w Jałcie (wolne wybory, ... ). Szkopół w tym, że jedna ze stron nie miała zamiaru ich przestrzegać, a drugiej nie zależało.

* - porównując z zachowaniem innych londyńskich polityków



 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Bartłomiej Rychlewski
 

naczelny opluwacz , wróg ludzkości postępowej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.116
Nr użytkownika: 7.736

Stopień akademicki: mgr nauk tajemnych
Zawód: prawnik oprawca
 
 
post 11/06/2009, 10:17 Quote Post

Premier Mikołajczyk - to dowód na to, że bolszewików należy gonić ( ,,zakazany" refren żurawiejkowy się przypomina rolleyes.gif )a nie z nimi negocjować czy rozmawiać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 11/06/2009, 10:53 Quote Post

Czyli generalnie, jego działania można określić mianem "walki z wiatrakami".

Ciekawe jest to, że on oraz PSL mieli duże poparcie w społeczeństwie a mimo to nie udało im się obronić przed komunistami. Myślicie, że wynika to z faktu "potęgi" komunistów w Polsce, czy może słabości PSL (tendencje ugodowe wykazywali m.in. Niećko), czy gdyby PSL-owcy byli bardziej konsekwentni, czy coś by z tego wyszło?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Husarz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 791
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 11/06/2009, 10:58 Quote Post

QUOTE(nicorrtiss @ 11/06/2009, 10:53)
Czyli generalnie, jego działania można określić mianem "walki z wiatrakami".

Ciekawe jest to, że on oraz PSL mieli duże poparcie w społeczeństwie a mimo to nie udało im się obronić przed komunistami. Myślicie, że wynika to z faktu "potęgi" komunistów w Polsce, czy może słabości PSL (tendencje ugodowe wykazywali m.in. Niećko), czy gdyby PSL-owcy byli bardziej konsekwentni, czy coś by z tego wyszło?
*



Myślę, że Stalina i rodzimych komuchów guzik obchodziło poparcie jakie ma PSL w Polsce. Zdawali sobie sprawę z faktu swej nie popularności ale aparat (nie)bezpieczeństwa był ich ... "Nie ważne jak głosują ważne kto głosy liczy ..." to chyba druga cecha bolszewików.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
pulemietczik
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.814
Nr użytkownika: 39.443

Stopień akademicki: dr
Zawód: wpisuje PESEL-e
 
 
post 11/06/2009, 11:57 Quote Post

Koledzy!

Chciałem "skromnie" przypomnieć wypowiedzi o Mikołajczyku (w tym moją) w analogicznym temacie, w dziale II WS a Polska:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...ndpost&p=382325
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 12/06/2009, 7:42 Quote Post

QUOTE(Bartłomiej Rychlewski @ 11/06/2009, 11:17)
Premier Mikołajczyk - to dowód na to, że bolszewików należy gonić ( ,,zakazany" refren żurawiejkowy się przypomina  rolleyes.gif )a nie z nimi negocjować czy rozmawiać.
*


jak miał ich gonić?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Bartłomiej Rychlewski
 

naczelny opluwacz , wróg ludzkości postępowej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.116
Nr użytkownika: 7.736

Stopień akademicki: mgr nauk tajemnych
Zawód: prawnik oprawca
 
 
post 12/06/2009, 8:13 Quote Post

QUOTE(balum @ 12/06/2009, 8:42)
QUOTE(Bartłomiej Rychlewski @ 11/06/2009, 11:17)
Premier Mikołajczyk - to dowód na to, że bolszewików należy gonić ( ,,zakazany" refren żurawiejkowy się przypomina   rolleyes.gif )a nie z nimi negocjować czy rozmawiać.
*


jak miał ich gonić?
*




raz sierpem, raz młotem wink.gif wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 12/06/2009, 9:05 Quote Post

QUOTE(Husarz @ 11/06/2009, 10:58)
QUOTE(nicorrtiss @ 11/06/2009, 10:53)
Czyli generalnie, jego działania można określić mianem "walki z wiatrakami".

Ciekawe jest to, że on oraz PSL mieli duże poparcie w społeczeństwie a mimo to nie udało im się obronić przed komunistami. Myślicie, że wynika to z faktu "potęgi" komunistów w Polsce, czy może słabości PSL (tendencje ugodowe wykazywali m.in. Niećko), czy gdyby PSL-owcy byli bardziej konsekwentni, czy coś by z tego wyszło?
*



Myślę, że Stalina i rodzimych komuchów guzik obchodziło poparcie jakie ma PSL w Polsce. Zdawali sobie sprawę z faktu swej nie popularności ale aparat (nie)bezpieczeństwa był ich ... "Nie ważne jak głosują ważne kto głosy liczy ..." to chyba druga cecha bolszewików.
*



Ale wówczas,zwłaszcza w świetle wyborów w Finlandii,na Węgrzech i w Czechosłowacji to takie oczywiste nie było
Tam wszak i głosy liczyli i wybory PRZEGRAĆ (a przynajmniej nie wygrać smile.gif ) POTRAFILI
A potem zmieniły się reguły gry sad.gif
pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 12/06/2009, 13:18 Quote Post

QUOTE(nicorrtiss @ 10/06/2009, 20:51)
co sądzicie o jego ucieczce, w ogóle jak oceniacie tą postać?


Uciekł, żeby ratować życie. Nic innego zrobić nie mógł. Nie licząc świadomego wpisania się na listę męczenników-ofiar komunizmu.

Patriota, chyba uczciwy człowiek, mierny polityk.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 13/06/2009, 14:46 Quote Post

QUOTE
mierny polityk.


Czy ten wniosek wynika z faktu, że nie udało mu się utrzymać PSL?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/06/2009, 15:13 Quote Post

Ten wniosek wynika z tego, co nim czytałem na temat jego działalności podczas drugiej światowej.

Najkrócej rzecz ujmując, był zawsze`zaskakiwany... No i polityka raczej należy mierzyć po jego osiągnięciach, nie zamiarach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej