Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kosciol w PRL
     
Yakubek
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 3.336

Stopień akademicki: Virtuti Militari
Zawód: Gimnazjalista
 
 
post 9/02/2005, 10:23 Quote Post

http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1214237&KAT=237

Wydaje mi sie, ze w calym okresie PRL nie wszystkie narzedzia represji byly uzywane z taka sama intensywnoscia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 9/02/2005, 11:38 Quote Post

zalowac
malo sie dbalo to podtrzymywanie ducha zarliwosci bolszewickiej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
fiaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 2.638

 
 
post 9/02/2005, 23:12 Quote Post

Politykę komunistycznych władz PRL cechowała dwoistość. Z jednej strony represje, a nawet terror (najbardziej znanym przykładem J. Popiełuszko, ale wielu księży zostało zmordowanych przez "nieznanych sprawców"), z drugiej strony, zwłaszcza pod koniec lat 80 podlizywanie się. Komuniści pozbawieni poparcia społecznego próbowali uzyskać, co najmniej neutralność hierarchii. Oczywiście to im się nie udało, ale wskazywali na żydowskie pochodzenie Michnika, Kuronia i innych przywódców opozycji. Mało kto wie, że w roku 1987 opracowano nawet projekt, który wprowadzał całkowity zakaz aborcji. Biskupi skutecznie interweniowali w Biurze Politycznym, żeby wstrzymać emisję filmu "Ostatnie kuszenie Chrystusa". biggrin.gif
Biskupi mieli stały dostęp do informacji z Biura Politycznego., które biskupowi dąbrowskiemu przekazywał Józef Czyrek.
Nic dziwnego, że biskupom wydawało się, że po zmianie ustroju, to już wszystko będą mogli u nowej włądzy załatwić. A tu takie rozczarowanie. laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Ravgod
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 2.319

 
 
post 10/02/2005, 7:24 Quote Post

Chciałem zauważyć że kościół też czasami wpychał nos w nie swoje sprawy. Robi to do dzisiaj tylko ze teraz nikt go za to nie prześladuje ale niektórych to wkurza nadal

Już któryś raz z kolei podam przykład. Czemu nie było takich (napewno jakieś nieprzyjemności były ale nia na taką skalę) prześladowań kościołów protestanckich w Czechosłowacji, NRD, czy chociażby cerkwi prawosławnej w ZSRR po 1956 (zaznaczam, po 56)? Bo tam ludzie odrózniają wiarę od polityki.

A kościół od czasów Mieszka aż do sancji wykluczając zabory miał zawsze najwięcej do powiedzenia. Tylko lata 1945-1989 były latami gdzie nie miał decydującego zdania.

I za to Polskę Ludową szauję
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 10/02/2005, 7:55 Quote Post

QUOTE(Ravgod @ Feb 10 2005, 08:24 AM)
Już któryś raz z kolei podam przykład. Czemu nie było takich (napewno jakieś nieprzyjemności były ale nia na taką skalę) prześladowań kościołów protestanckich w Czechosłowacji, NRD, czy chociażby cerkwi prawosławnej w ZSRR po 1956 (zaznaczam, po 56)? Bo tam ludzie odrózniają wiarę od polityki.
*



No coz. W zdecydowanej czesci Koscioly te byly przesiakniete agenturami sluzb.

Pomimo to to wlasnie w NRD jedyna opozycja jaka sie pod koniec zrodzila, to z protestanckich kregow koscielnych.
Kolega nie wspomnial tu Rumunii widocznie pamietajac, lub wiedzac, ze tak duzo osob pamieta, ze Rewolucja 1989 zaczela sie od obrony pastora Tekesa.

Oczywiscie nie dyskutuje z teza o swiadectwie moralnosci na podstawie braku przesladowan ze stronu rezimow komunistycznych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Thomas Bruce
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 3.901

 
 
post 18/02/2005, 0:13 Quote Post

Stali SBcy pod ambonami czy nie stali! Z jednej strony poparcie z drugiej podsłuch. Nieładnie!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Finlandia
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 38
Nr użytkownika: 7.834

Stopień akademicki: Towarzysz
Zawód: Bumelant
 
 
post 12/07/2005, 23:28 Quote Post

bo w czasach PRL pełnił inną służbe - opozycja. Dziś jak wiadomo, nakłania do dobrego, ale sam też popełnia grzechy, które rażą ludzi. mysle ze zdrowy rozsądek mowi, ze wszyscy jestemy ludzmi, i jeden ksiadz ma np. miłosc do lux. srodkow lokomocji, za to jeden oddalby wszystko dla drugiego czlowieka. mysle ze w dzisiejszych czasach, warto mowic o pozytywach kosciola, bo kontrast zapewniają nam wszystkie media (nie licząc Radia Maryja wink.gif moze wydac sie smieszne, ale Rydzyka szanuje; za profesionalizm i za dązenie do celu. nie znam w Polsce tak dobrego biznesmena i profesionalisty w tym co robi, brawa dla niego!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
chyczes
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 7.043

Zawód: student
 
 
post 21/07/2005, 12:58 Quote Post

Prawda jest taka, że komuniści nie mogli zniszczyć kościoła otwarcie. Komunisci mieli plan aby niszczyć kościół poprzez utrudnianie działań koscioła. Zamykali seminaria i uczelnie katolickie. Dlatego tak ważny w tym czasie był KUL, a także wybór Wojtyły na papieża. w jednej chwili na czele światowego koscioła stanął człowiek z Polski, z kraju w którym ,zdaniem komunistów nie powinno być kościoł. Był to ogromny cios dla komunistów. Co do mieszania się kościoła w sprawy państwa to wszystko jest uzasadnione tym, że kościół prawosławny nie odstawał ideowo od ideologi komunistycznej, a katolicki i owszem. Komuniści chcieli w miejsce kościoła katolickiego wprowadzić prawosławie, które dawało im łatwo sobą sterować. co do czechosóowacji to zwróccie uwagę jak był prześladowany tam kościół katolicki. a co do mieszania sie do polityki to moze zamiast denerwować się za to na kosciół powinniśmy posłuchać co oni mają do powiedzenia na ten temat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 21/07/2005, 15:11 Quote Post

Sytuacja Kościoła,była bardzo różna w poszczególnych okresach czasu,najgorsza oczywiście w okresie stalinowskim,gdzie władze dążyły do rzeczywistej ateizacji społeczeństwa i zmiejszenia w sposób istotny wpływów Kościoła.W tym celu doprowadzono do unieważnienia konkordatu,pozbawiono Kościoła óbr,masowo likwidowano klasztory,utrudnianoi budowę nowych świątyńWprawdzie swoboda religijna,co było ewnementem w bloku socjalistycznym nie była ograniczona,ale starano się ograniczyć ją tylko do światyń,starając sie uniemożliwiać prowadzenia posługi kapłańskiej w szpitalach,więzieniach,w wojsku,na koloniach,usunięto religię ze szkoły,promowano tzw.księży-patriotów podległych władzy,nadawano nowe znaczenie świętomPo śmierci kardynała Sapiehy wytoczono proces pracowników kurii krakowskiej,oskarżono o szpiegostwo i skazano biskupa kieleckiego Czesława Kaczmarka.Szczytowym okresem prześladowań był rok 1953-uwięzenie kardynałas Wyszyńskiego.Po roku 1956 sytuacja uległa poprawie,ale nadal istniał konflikt.Generalnie trzeba powiedzieć,że z zadania przedtrzymania najważniejszych tradycji narodu polskiego,stanowiących jego fundament podobnie jak w czasach zaborów Kościół wywiązał się znakomicie.Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
sarna23
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 160
Nr użytkownika: 1.981

 
 
post 30/01/2006, 18:04 Quote Post

Tak kościół pełnił wtedy bardzo ważną rolę, jednak jak już wspomniano nie można było jawnie wykończyć kościoła.
Kościół pełnił role nie tylko "duchowe", ale i typowo podziemne, dystrybucja ulotek, ich druk, przechowywanie, także możliwość przenocowania była dla naszej opozycji bardzo wazna w walce o naszą dzisiejszą wolność.

Jednak i tu na łonie kościoła trafiły się czarne owce - agenci...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Kecaj
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 120
Nr użytkownika: 12.143

 
 
post 5/03/2006, 22:51 Quote Post


Jeżeli ktoś zna jakieś ciekawe strony na których możgą być informacje o stosunkach kościoła z państwem PRL to o pomoc prosze.

Z góry dziękuje.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 5/03/2006, 22:59 Quote Post

QUOTE(Kecaj @ 5/03/2006, 23:51)
Jeżeli ktoś zna jakieś ciekawe strony na których możgą być informacje o stosunkach kościoła z państwem PRL to o pomoc prosze.

Z góry dziękuje.
*



polecam strony - niestety papierowe - książki Jana Żaryn "Kościół w PRL" (wyd. IPN). Podręcznikowe, odpowiednie dla początkujących rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Folkatka
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 529
Nr użytkownika: 1.647

Agata Witkowska
Stopień akademicki: magister :))
 
 
post 10/03/2006, 22:32 Quote Post

QUOTE(chyczes @ 21/07/2005, 13:58)
Był to ogromny cios dla komunistów. Co do mieszania się kościoła w sprawy państwa to wszystko jest uzasadnione tym, że kościół prawosławny nie odstawał ideowo od ideologi komunistycznej, a katolicki i owszem.
*


Jakoś sie nie mogę zgodzic z tym stwierdzeniem, nie wydaje mi się zeby Kosciół Prawosławny popierał nacjonalizację swoich dóbr, walke klas etc. Poza tym, z całą pewnością, nie można traktowac Koscioła Prawosławnego jako homogeniczną całość (i traktować go jako kalkę KK). Rozumiem, że w tym miejscu masz na myśli (bardziej niz inne) Rosyjską Cerkiew Prawosławną na czele której stoi Patriarcha Wszechrusi. Wydaje mi sie za całe nieszczęście polegało na tym że w Rosji sprzężenie państwo - Cerkiew było i jest o wiele silniejsze niz u nas związek państwo - KOściół. To spowodowało, ze po pierwszym okresie, kiedy komuniści próbowali rzeczywiście Cerkiew zniszczyc - postanowili ja oswoić i naszpikować agenturą.

QUOTE(chyczes @ 21/07/2005, 13:58)
Komuniści chcieli w miejsce kościoła katolickiego wprowadzić prawosławie, które dawało im łatwo sobą sterować.
*


Totalna bzdura (wybacz, rzadko na forum używam takich stwierdzeń ale w tym wypadku nie mam innego wyjścia). Jak Ty sobie to wyobrażasz? Jakby takie zaprowadzanie prawosławia miałoby sie odbywać? Administracyjnie? Odnosząc sie do drugiej część Twojego stwierdzenia: ta sytuacja była wynikiem owego silnego sprzężenia Państwo - Cerkiew. U nas Kościół miał silne tradycje trwania w opozycji wobec władzy państwowej.


QUOTE(chyczes @ 21/07/2005, 13:58)
co do czechosóowacji to zwróccie uwagę jak był prześladowany tam kościół katolicki.
*


To prawda. Kardynał Vlk pracował w Pradze jako pomywacz.
Ale na tle ogólnej sytuacji Kościołów w Europie zajetej przez czerwonych nie było to wyjątkiem. Wyjątek to był u nas.
POzdr.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
diakon.Piotr.UKGK
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 66
Nr użytkownika: 16.164

diakon Piotr Siwicki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 2/04/2006, 20:10 Quote Post

Warto zauważyć, że o ile Kościół rzymskokatolicki zaznał prześladowań, o tyle greckokatolicki przed 1956 r. był skazany na zagładę, a w latach 1956(właściwie to '57)-1989 jedynie tolerowany, bez statusu prawnego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Folkatka
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 529
Nr użytkownika: 1.647

Agata Witkowska
Stopień akademicki: magister :))
 
 
post 13/04/2009, 15:10 Quote Post

Witam
mam prosbę. Czy ktoś wie cokolwiek na temat wydarzeń w Zielonej Górze, jakie miały tam miejsce w 1960 roku?
Nie jest to dobrze znany fakt, ja sama dowiedziałam sie o nim wczoraj.
"Skutkiem narastających od lat spięć na linii Kościół - państwo były tzw. wydarzenia zielonogórskie. W dn.30 maja 1960 roku doszło do największej w powojennej historii miasta manifestacji oporu przeciwko komunistycznym władzom. Bezposrednia przyczyną wybuchu była eksmisja parafii z zajmowanegoprzez nia Domu Katolickiego. W obronie budynku aktywnie stanęli mieszkańcy Zielonej Góry. Doszło do zamieszek. Według niektórych danych w proteście uczestniczyło 5 tys. osób, zatrzymano ok. 300, a ponad 100, po pokazowych procesach, trafiło do więzienia"
B. Bielinis - Kopeć, Burzliwe losy zabytków sakralnych na Ziemiach Odzyskanych, [w:] Ruiny zabytków sakralnych - ochrona i adaptacja do nowych funkcji, Gubin 2008

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej