|
|
Dlaczego Polska brała udział w II WŚ ?
|
|
|
bimbrownik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 76.382 |
|
|
|
Arkadiusz Gontarczyk |
|
|
|
|
QUOTE(Beukot @ 7/05/2012, 8:38) Może jakiś papier, czy źródło może. Strzelałem z pamięci chodzi o konferencję 12 września z Abbeville.
QUOTE(bimbrownik @ 4/05/2012, 9:41) 17 września, czyli 1 dzień po rozpoczęciu spodziewanej ofensywy Polska posiadała 50 % swoich sił zbrojnych Żarty się kolegi trzymają. Żarty trzymają się W.Włodarkiewicza w książce Przedmoście rumuńskie 1939.
Odnośnie wcześniejszego linku, co zmieniło się od 15 maja, że Francja nie była wstanie wypełnić zobowiązań z protokołu w linku.
Ten post był edytowany przez bimbrownik: 7/05/2012, 9:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bimbrownik @ 7/05/2012, 9:36) Strzelałem z pamięci chodzi o konferencję 12 września z Abbeville. Ok, ale jakbyś się zagłębił w temat tu na forum, to byś wiedział, że 1) żadnego jawnego wstrzymania czegokolwiek nie było 2) nie jest jasne czy faktycznie było cokolwiek do wstrzymywania wobec takiego a nie innego harmonogramu francuskiej koncentracji.
QUOTE(bimbrownik @ 7/05/2012, 9:36) QUOTE(bimbrownik @ 4/05/2012, 9:41) 17 września, czyli 1 dzień po rozpoczęciu spodziewanej ofensywy Polska posiadała 50 % swoich sił zbrojnych Żarty się kolegi trzymają. Żarty trzymają się W.Włodarkiewicza w książce Przedmoście rumuńskie 1939. W takim razie jest Was dwóch żartownisiów. Ile polskich dywizji zachowało jakąkolwiek siłę ofensywną 17.09.
QUOTE(bimbrownik @ 7/05/2012, 9:36) Odnośnie wcześniejszego linku, co zmieniło się od 15 maja, że Francja nie była wstanie wypełnić zobowiązań z protokołu w linku. Nic. Umowa Kasprzycki-Gamelin została oparta na założeniu że Polska broni się spójnie 2-3 miesiące, a nie 7 dni. Kutrzeba atakował Śmigłego memorandum, pokazując że musimy _bronić się_ co najmniej 6-8 tygodni zanim odczujemy ulgę za sprawą Francji. Śmigły tymczasem nieoficjalnie obiecywał, że wytrzymamy 3 miesiące.
Gdyby ktoś we Francji był w stanie przewidzieć przyszłość i zobaczyć jak potoczą się wydarzenia 09.1939 to nie byłoby żadnych układów ani gwarancji, które by prowadziły do wypowiedzenia wojny.
Ten post był edytowany przez Beukot: 7/05/2012, 9:46
|
|
|
|
|
|
|
bimbrownik
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 76.382 |
|
|
|
Arkadiusz Gontarczyk |
|
|
|
|
Nie będę spierał się w tej sprawie, bardziej interesuje mnie druga kwestia, zacytuję swoją wypowiedź:
QUOTE AK na Wileńszczyźnie dowiedziała się o wynikach konferencji w Teheranie i jak podaje L.Tomaszewski, Kronika Wileńska 1941-45, "radio londyńskie milczało na ten temat". Skoro dowiedzieliśmy się, że oszukano nas i wolnej Polski nie będzie. O, co w takiej sytuacji walczyliśmy. Z perspektywy czasu wydaje mi się, że poświęcenie żołnierzy podziemia i PSZ na Zachodzie poszło na marne, bo alianci i tak zajęci byli własnym interesem. O co walczyli lwowiacy, żołnierze z Wileńszczyzny, czym łudzili się po Teheranie.
Dołoże może jeszcze mały cytacik co prawda z wiki niestety ale:
QUOTE „Do roku 1939 byliśmy oczywiście w stanie sami rozbić Polskę. Ale nigdy – ani w roku 1938, ani w 1939 – nie zdołalibyśmy naprawdę sprostać skoncentrowanemu wspólnemu atakowi tych państw [Wielkiej Brytanii, Francji, Polski]. I jeśli nie doznaliśmy klęski już w roku 1939, należy to przypisać jedynie faktowi, że podczas kampanii polskiej około 110 dywizji francuskich i brytyjskich pozostało kompletnie biernych wobec 23 dywizji niemieckich.” Alfred Jodl.
Ten post był edytowany przez bimbrownik: 7/05/2012, 10:01
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bimbrownik @ 7/05/2012, 9:53) Dołoże może jeszcze mały cytacik co prawda z wiki niestety Oj bardzo niestety. Z polskiej wiki jeszcze. W kwestii bogoojczyźnianych mitów nie należy się tam spodziewać prawdy.
QUOTE(bimbrownik @ 7/05/2012, 9:53) (...)I jeśli nie doznaliśmy klęski już w roku 1939, należy to przypisać jedynie faktowi, że podczas kampanii polskiej około 110 dywizji francuskich i brytyjskich pozostało kompletnie biernych wobec 23 dywizji niemieckich.” Alfred Jodl. Generalnie wszyscy się bardzo zastanawiają skąd Jodl wziął te 110 dywizji, skoro nawet do 10 maja 1940 Francja i Anglia wystawiła ich na kontynencie 101 (w tym 89 francuskich, 2 polskie, 7 pełnych + 3 niepełnowartościowe brytyjskie). A to po wydatnym przerzuceniu sił z kolonii. Tak naprawdę w momencie wybuchu wojny na granicy francuskiej stacjonowało 11 dywizji francuskich naprzeciw 23 niemieckich, ale tak naprawdę Niemcy mieli wtedy w okolicy do dyspozycji 41 dywizji.
Zatem słowa Jodla to tylko ściema, żeby za wszelką cenę podzielić się z kimś odpowiedzialnością za wywołanie wojny.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|