Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Japonia: lokalizacja jako atut ?
     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 31/12/2007, 2:43 Quote Post

Jaka jest według was sytuacja Japonii i jaka będzie na arenie międzynarodowej ?

Ostatnio w tej części świata trochę się zmieniło Chiny rosną z siłę, Północna Korea straszy a z południową też nie jest za dobrze(jeśli chodzi o Japonię). Powoli Japonia chce wyjść z roli karła politycznego nowy rząd chce postawić nie tylko na rozwój gospodarczy ale też wizerunek kraju. Niby Japonia ma słabe siły zbrojne "Siły Samoobrony" ale dzięki dużemu potencjałowi może to szybko naprawić. Ostatnio nawet Japończycy zaczęli wysyłać wojska na misję za co została skrytykowana przez Chiny i Kore Północną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Konsul
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 114
Nr użytkownika: 39.710

 
 
post 8/01/2008, 16:57 Quote Post

Japonia nie była zbyt aktywnym graczem ostatnimi czasy na arenie międzynarodowej ale jak zapowiada obecny rząd ta sytuacja ma się zmienić, lecz nie wspomina jakimi środkami chce osiągnąć miano wielkiego gracza w regionie. Tym samym należy się spodziewać kontynuacji polityki gospodarczej tego kraju.

[/QUOTE]Niby Japonia ma słabe siły zbrojne "Siły Samoobrony" ale dzięki dużemu potencjałowi może to szybko naprawić.[QUOTE]

Utrzymywanie sił ofensywnych przez Japonię jest wbrew ichniejszej konstytucji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
jekyl
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 40.074

Grzesiek
Zawód: student
 
 
post 13/01/2008, 19:34 Quote Post

Uwazam, ze Japonia dysponuje wystarczajacym potencjalem gospodarczym, aby wplywac nie tylko na polityke regionu, ale przede wszystkim calego swiata. Oecnie dziwi mnie troche zludne myslenie coniektorych, przeciez nowoczesna armia to taka do granic zminimalizowana. Nikt w obecnych czasach nie bedzie dazyl do otwartej konfrontacji zbrojnej metodami konwencjonalnymi, albo najnowsze technologie, albo atom. Pomijajac panstwa islamu, obecnie ciezko bedzie politykom przekonac ludnosc "idziemy na wojne, wielu z was zginie, ale... (wstawic cokolwiek)". Japonia prowadzi bardzo dobra polityke gospodarki nacjonalistycznej (ponad polowa Japonczykow studiuje, ma wyzsze wyksztalcenie, firmy zyski inwestuja w kraju - np. Toyota 100% zainwestowala w nowe technologie w Japonii). Dzieki temu, a takze dzieki mentalnosci ludzi (uwazaja, ze sa tyle warci, ile z nich pozytku dla spolecznosci, przez to bezrobocie tam praktycznie nie istnieje) kraj ten bedzie mial, o ile nie nastapi globalna wojna, swietlana przyszlosc.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 13/01/2008, 20:26
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 13/01/2008, 20:09 Quote Post

To trochę idealistyczny obraz (oczywiście nie całkowicie fałszywy ale brak w nim kilku elementów). Społeczeństwo Japonii walczy z problemem szybkiego starzenia się, na które nakłada się wyobcowanie młodych i wysoki odsetek bezdomnych. Bezrobocie jest ciągle na niskim poziomie ale ostatnimi czasy właśnie rośnie (w listopadzie wyniosło 5.4 podczas gdy "normą" było coś pomiędzy 4 a 5%).

Co do konstytucji Japonii- myślę że wcześniej czy później ulegnie zmianie. Obecna jest wymuszona, wszyscy wiedzą kiedy, jak i w jakim celu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 16/01/2008, 15:24 Quote Post

QUOTE
Utrzymywanie sił ofensywnych przez Japonię jest wbrew ichniejszej konstytucji.


Konstytucję zawsze można zmienić.

QUOTE
Obecna jest wymuszona, wszyscy wiedzą kiedy, jak i w jakim celu.


Czy powiększenie siły wojskowej Japonii nie odciążyło by tej części świata USA confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 16/01/2008, 15:37 Quote Post

Z pewnością, pytanie czy USA chcą być odciążone w chwili kiedy w tamtym regionie dużo się dzieje. Z drugiej strony Japonia nie przejawia jakichś militarno- mocarstwowych ciągot, mam wrażenie że ekspansja ekonomiczna póki co im wystarcza. W sferze wojskowości ograniczają się do- co prawda imponujących- projektów defensywnych jak choćby omawiana ostatnio tarcza antyrakietowa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
oskar(zet)
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.075
Nr użytkownika: 40.749

 
 
post 17/06/2008, 11:06 Quote Post

QUOTE
Utrzymywanie sił ofensywnych przez Japonię jest wbrew ichniejszej konstytucji.


A jakie siły można zakwalifikować do sił ofensywnych? Rozumiem że pokaźna flotylla niszczycieli rakietowych to tylko do obronny została zbudowana? Prawda jest, że Japonia zbroi się "defensywnie", ale nikt nie powie, że tych sił nie można użyć w operacjach zaczepnych.
Japonia ma być przeciwwaga dla Chin w tym rejonie, jednak widząc dynamicznie rozwijające sie Chińskie siły zbrojne można dojść do wniosku, że ten "rygiel" w postaci Japonii długo by nie wytrzymał naporu Chińskiego olbrzyma.

Nie wiadomo czy Japonia zbrojąc sie przeciw Chiną w pewnym momencie nie zrobi zwrotu o 360 st. i nie zwróci sie przeciw USA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Petreus007
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 205
Nr użytkownika: 44.765

Piotr Szymiec
Stopień akademicki: doktor
Zawód: doradca inwestycyjny
 
 
post 6/08/2008, 14:02 Quote Post

QUOTE
Nie wiadomo czy Japonia zbrojąc sie przeciw Chiną w pewnym momencie nie zrobi zwrotu o 360 st. i nie zwróci sie przeciw USA.

Zwrot o 360 st byłby z powrotem na to samo miejsce tongue.gif (chyba 180st)

Nie mniej jednak w zupełności się z tobą zgadzam. Japonia jest dość charakterystycznym krajem i wbrew pozorom do dziś nie zaginęły tam nacjonalistyczne nastroje. Japonia wciąż jest państwem bardzo zdyscyplinowanym. Ich dobro będzie dla nich najwyższą wartością i z pewnością gdyby USA przestało być dla niej (tej Japonii) odpowiednim sojusznikiem zwróciłaby się przeciwko niemu (temu USA tongue.gif). W dodatku, faktem jest, że Japonia ma spory potencjał, zarówno gospodarczy jak i produkcyjny (w tym także zbrojeniowy).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 8/08/2011, 22:49 Quote Post

Muszę przyznać że postawa społeczeństwa Japońskiego w przypadku wydarzeń z elektrownią atomową, zaskoczyła mnie. Mimo że jest ono przesiąknięte nowoczesną kulturą, to nie okazało bezradności jak przypadku zachodnioeuropejskich państw. Według mnie w razie jakieś burzy na arenie międzynarodowej, Japonia może nas zaskoczyć. Może w tych pracoholikach, produkując masę elektroniki pozostało coś z dawnych samurajów smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 5/08/2014, 17:17 Quote Post

Wydaje mi się, iż zaczynamy właśnie obserwować zwrot o 180 stopni w polityce Japonii.
Nikt nie kojarzy obecnie tego kraju z wielkim imperialistycznym mocarstwem, jednakże ten kraj pozostaje jednak w ścisłej czołówce światowej, zarówno w sferze ekonomicznej, technologicznej a także...militarnej, chociaż praktycznie narzucona im przez USA konstytucja wprowadziła olbrzymie ograniczenia w rozbudowie ich sił zbrojnych, które nawet nie są nazywane "armią", jednak one istnieją i mają duże znaczenie jako sojusznik, chociażby dla samego USA.

Przykładem zmiany polityki Japonii w dziedzinie militarnej i to na dużą skalę może być zmiana ich praw narodowych, pozwalających na stworzenie militarnego programu kosmicznego.

http://www.defensenews.com/article/2012062...ace-Development

Z kilkumiesięcznym opóźnieniem, media ogólne donoszą o tym fakcie.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...-destroyed.html

Oczywiście zmiana polityki Japonii w tej dziedzinie jest spowodowana wzrastającą pozycją Chin, czemu Japonia oczywiście musi się przeciwstawiać w swoim własnym interesie narodowym.

Innym przykładem "prężenia mięśni" na międzynarodowej arenie politycznej, jest chociażby ogłoszenie sankcji gospodarczych przeciwko Rosji.
http://news.yahoo.com/japan-unveils-russia...-070157820.html

Wygląda na to, iż to "zapomniane mocarstwo", najprawdopodobniej w strategicznym sojuszu z USA, zacznie odgrywać znacznie większą i co ważniejsze, znacznie bardziej agresywną rolę w polityce globalnej, chociażby tylko z tego względu, ażeby zrównoważyć ekspansjonizm chiński, oraz mocarstwowe zakusy Rosji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.975
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 5/08/2014, 17:51 Quote Post

QUOTE
Może w tych pracoholikach, produkując masę elektroniki pozostało coś z dawnych samurajów

W każdym razie oby nie były to takie pozostałości jakie ujawniły się po I wojnie światowej. Gdy w latach 20' armia i marynarka stały się w zasadzie głównymi siłami politycznymi i na dobrą sprawę zawłaszczyły państwo doprowadzając do patologicznej sytuacji.
Nie wydaje mi się by Japonia mogła długo utrzymywać dotychczasowy status swych sił zbrojnych, bo to żadne "siły samoobrony" i wzrost potęgi Chin wymaga pewnej przeciwwagi. Ale też mam nadzieję, że stare demony się nie obudzą. Mało to prawdopodobne by tak się stało, ale... gdyby dekadę temu ktoś by mi powiedział, że Rosja zaanektuje Krym, nie uwierzyłbym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 5/08/2014, 18:18 Quote Post

Hej!
2 małe lotniskowce w budowie, 2 w planach, pozyskiwanie jednej i w planach kolejna odmiana F-35, bardzo pięknie wyglądający program rodzimego samolotu V generacji... Jakby tak zwiększyli % PKB na armię do 2, to obawiam się, że Rosjanie by se mogli mniej, niż w okolicach Cuszimy...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/08/2014, 18:26 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 5/08/2014, 18:18)
Hej!
2 małe lotniskowce w budowie, 2 w planach, pozyskiwanie jednej i w planach kolejna odmiana F-35, bardzo pięknie wyglądający program rodzimego samolotu V generacji... Jakby tak zwiększyli % PKB na armię do 2, to obawiam się, że Rosjanie by se mogli mniej, niż w okolicach Cuszimy...
*


No, ale lotniskowce czy F 35 to trochę trudno podciągnąć pod siły samoobrony czy militarne siły kosmiczne (czy orbitalne). A przecież nie robią tego nielegalnie. Czy więc były jeszcze jakieś zmiany w japońskim prawie, czy jakąś ekwilibrystyką prawną zmieścili to w ramach dawnych restrykcji?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 5/08/2014, 19:00 Quote Post

Odpowiadam z głowy, bo nie mam teraz dostępu do swoich materiałów.

Wbrew pozorom, to już w krótkim czasie po wojnie, Amerykanie zaczęli "po cichu" dozbrajać te "formacje policyjne" Japonii, czy jak to się wtedy tam nie nazywało.
Z różnych doniesień w prasie specjalistycznej wiem, że współcześnie ich siły zbrojne są świetnie wyposażone i świetnie wyszkolone.
Nikomu też chyba nie trzeba mówić, iż Japonia ma dostęp, a także ekspertyzę w każdej, nawet najbardziej egzotycznej hi-tech technologii.
Od dłuższego już czasu toczy się w Japonii dyskusja, czy nie dokonać poprawek w ich Konstytucji, ażeby nie trzeba było robić "legalnego baletu", bo to w obecnym świecie i układzie sił, tylko w zasadzie przeszkadza i ta konstytucyjna "dwulicowość", czyli posiadanie sił zbrojnych, których teoretycznie nie może być, to po prostu nie ma więcej sensu.

http://www.vox.com/2014/7/1/5861768/abe-security-alliance

Potwierdza się to pośrednio w amerykańskich analizach, ponieważ USA nie ma więcej interesu, ażeby Japonia była "pacyfistyczna".
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=121990

Nie obawiał bym się jednak powrotu do japońskiego imperializmu w jego najgorszej formie sprzed 80 lat!
Japonia obecnie tego nie potrzebuje, ponieważ ma ona bardzo mocno ugruntowaną pozycję w świecie, więc nie ma takiej potrzeby, ażeby podcinać tą gospodarczą gałąź, na której ona siedzi.

Wyłania się więc tutaj bardzo naturalne partnerstwo z USA i zacieśnianie japońsko-amerykańskiej współpracy w dziedzinie militarnej jest obserwowane od wielu dziesiątków lat. N.p. w latach 80-tych ub. wieku, USA dostarczyło Japonii bardzo wyrafinowaną technologię produkcji "bezgłośnych" śrub okrętowych. Wyszła z tego niestety afera, ponieważ nieprzyzwyczajony do operowania w sprawach ochrony tajemnic wojskowych japoński militarny system przemysłowy, został natychmiast rozpracowany i wykorzystany przez służby wywiadowcze byłego CCCP i Sowieci tą technologię wręcz "legalnie" zdobyli od Japończyków.
No, ale nikt nie jest idealny i oczywiście zawsze istnieje jakaś statystyczna szansa, iż imperializm japoński w najgorszym jego wydaniu, mógłby się w każdej chwili obudzić.
Ale to jest wróżeniem z fusów do kawy.

Osobiście uważam, iż militarnie mocna Japonia, przyczyni się tylko do stabilizacji światowej, a nie do jej naruszenia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 5/08/2014, 19:13 Quote Post

QUOTE
N.p. w latach 80-tych ub. wieku, USA dostarczyło Japonii bardzo wyrafinowaną technologię produkcji "bezgłośnych" śrub okrętowych. Wyszła z tego niestety afera, ponieważ nieprzyzwyczajony do operowania w sprawach ochrony tajemnic wojskowych japoński militarny system przemysłowy, został natychmiast rozpracowany i wykorzystany przez służby wywiadowcze byłego CCCP i Sowieci tą technologię wręcz "legalnie" zdobyli od Japończyków.
Nie znam tej afery.
Gdzie można zdobyć informacje na ten temat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej