|
|
Prusy Książęce
|
|
|
Mithrandir2224
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 57.312 |
|
|
|
Piotr Osinski |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
Mam prośbę, czy mógłby ktoś mi podać odpowiedzi na te dwa pytania.
1. Jaką powierzchnię (w kilometrach kwadratowych)zajmowały Prusy Książęce? 2. Ile ludności liczyły Prusy Książęce w roku 1525 a ile w 1655?
BARDZO PROSZĘ O ODPOWIEDŹ. Szukałem w wielu źródłach ale nic nie znalazłem dlatego zwracam się z prośbą o pomoc.
|
|
|
|
|
|
|
|
No to taka mała synteza poniżej zalinkowanego artykułu. http://historicus.umk.pl/pthtorun/index.php?file=kop26.php
Na mocy traktatu krakowskiego z 1525 r. sekularyzowano państwo zakonu krzyżackiego w Prusach i stworzono nowe państwo świeckie pod panowaniem byłego wielkiego mistrza, Albrecht'a von Brandenburg-Ansbach(1490-1568). Księstwo składało się z dotychczasowego terytorium państwa zakonnego i liczyło około 32 000 km2. Prawie 80% jego powierzchni zajmowały lasy, liczne jeziora(Mazury!), rzeki i moczary.
Księstwo Pruskie w 1525 r. było słabo zaludnione. Na początku XVI w. mieszkało tam około 180 000 osób, a w 1626 r. –niecałe 360 000 mieszkańców, natomiast w 1655 księstwo liczyło około 500 000 mieszkańców. Książę Albrecht w latach 1525-1568 rozpoczął akcję kolonizacyjną, powstały 293 nowe osady(zaludnione głównie przez ludność polską)- przede wszystkim wsie czynszowo- szarwarkowe i majątki na prawie rycerskim. Do spustoszonej w czasie wojny z lat 1519-1521 Pomezanii sprowadzono z kolei 4000 chłopów niderlandzkich. Natomiast na terenach leśnych starostwa wystruckiego w latach 1555-1565 liczba osiedli wiejskich wzrosła ze 171 do 411, na skutek intensywnego osadnictwa ludności litewskiej. W 1540 r. większość ludności Prus Książęcych posługiwała się językiem polskim i była wyznania luterańskiego.
Procesy migracyjne kolonistów z Niemiec, Polski i Litwy doprowadziły na początku XVII w. do powstania jakby trzech regionów odmiennych etnicznie, w których dominację zyskał jeden język: niemiecki – Górne Prusy i Sambia, polski – Mazury i południowa Warmia, litewski – Pruska Litwa(północno- zachodnie Prusy).
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy ktos ma moze informacje dotyczace liczebnosci, rodzaju, wyposazenia, wygladu i wartosci bojowej armi prus ksiazecych w podanych w pierwszym poscie widelkach czasowych?
|
|
|
|
|
|
|
|
Główną - a w zasadzie jedyną - siłę zbrojną Prus Książęcych stanowiła w tym okresie milicja werbowana terytorialnie. Nie wolno było jej przekraczać granic. Nie wolno było werbować wojsk zaciężnych. Na początku 1655 roku armia Księstwa liczyła 5770 etatów. Od początków XVII wieku armia Księstwa składała się z jazdy (szlachta), dragonii (wolni chłopi) i piechoty (chłopi z dóbr książęcych). Pod względem wyglądu i taktyki wojska typowo niemieckie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzieki ale mam jeszcze kilka pytan.
Dlaczego niewolno było rekrutować wojsk zaciężnych(najemników też?)? Chodzi o jakieś obostrzenia w traktacie krakowskim?
Jeśli chodzi o jazdę szlachecką to występowali jako zwykli raitarzy(czyli jazda średnio zbrojna) czy też jako kirasjerzy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dlaczego niewolno było rekrutować wojsk zaciężnych(najemników też?)? Chodzi o jakieś obostrzenia w traktacie krakowskim? Jeśli dobrze zrozumiałem - tak.
QUOTE Jeśli chodzi o jazdę szlachecką to występowali jako zwykli raitarzy(czyli jazda średnio zbrojna) czy też jako kirasjerzy. Rajtarzy to nie jazda średniozbrojna. To KAŻDA jazda w krajach niemieckich (Reiter = jeździec). Jeśli kogoś było stać na zbroję kirasjerską, to występował w kirasjerskiej (każdy cenił swoją skórę). Większości stać nie było.
|
|
|
|
|
|
|
|
A teraz coś z zupełnie innej beczki. Jak myślicie dlaczego Prusy nie angażowały się mocno w konflikty w XVI-XVII wieku? Czy było to spowodowane nie połączonym państwem Pruskim, które w owym czasie istniało jak Brandenburgia-Prusy?
Ten post był edytowany przez Filip BRO: 13/10/2010, 13:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A teraz coś z zupełnie innej beczki. Jak myślicie dlaczego Prusy nie angażowały się mocno w konflikty w XVI-XVII wieku? Żeby się angażować w konflikty, trzeba mieć odpowiednią siłę... Nawiasem mówiąc, od połowy XVII wieku już się angażowali.
QUOTE Czy było to spowodowane nie połączonym państwem Pruskim, które w owym czasie istniało jak Brandenburgia-Prusy połączone z Księstwem Pruskim? Że co?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 12/10/2010, 17:54) Że co?
No właśnie zauważyłem, że głupoty popisałem. Już poprawiam. Chodziło mi o to, że z Brandenburgii-Prusy narodziło się nowe państwo Prusy, ale to bezsensownie napisałem. Przepraszam
A co myślicie o zaangażowaniu Królestwa Pruskiego w wojnach w porównaniu do np. Francji?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No właśnie zauważyłem, że głupoty popisałem. Już poprawiam. Chodziło mi o to, że z Brandenburgii-Prusy narodziło się nowe państwo Prusy, ale to bezsensownie napisałem. Przepraszam rolleyes.gif No właśnie tak jakoś nie mogłem pojąć sensu tego zdania
QUOTE Czy było to spowodowane nie połączonym państwem Pruskim, które w owym czasie istniało jak Brandenburgia-Prusy? Tym też, a jeszcze bardziej niewielką siłą poszczególnych części składowych. Nawet już połączone Brandenburgia i Prusy byłyby zbyt słabe, by się masowo angażować w konflikty, gdyby nie pewne reformy Wielkiego Elektora.
QUOTE A co myślicie o zaangażowaniu Królestwa Pruskiego w wojnach w porównaniu do np. Francji? A to już było porównywane w ankiecie na temat najbardziej agresywnego państwa w Europie: http://www.historycy.org/index.php?act=ST&f=19&t=20986&st=
|
|
|
|
|
|
|
|
Bardziej niż o agresywność chodziło mi o zaangażowanie w trwające już Europejskie konflikty. Wiemy, że w czasie np. wojen napoleońskich Królestwo Pruskie zaczęło działać w 1806 roku co było i tak spowodowane prowokacją Napoleona.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Filip BRO @ 12/10/2010, 15:49) A teraz coś z zupełnie innej beczki. Jak myślicie dlaczego Prusy nie angażowały się mocno w konflikty w XVI-XVII wieku? Czy było to spowodowane nie połączonym państwem Pruskim, które w owym czasie istniało jak Brandenburgia-Prusy? Prusy Książęce same w sobie były za słabe żeby prowadzić agresywną politykę.Pamiętam że gdzieś czytałem o udziale ich wojsk po stronie polskiej w wojnie ze Szwecją 1625-29 i już przy pierwszym spotkaniu z armią Gustawa Adolfa skapitulowali.Dopiero reformy Wielkiego Elektora wprowadziły ich na drogę pruskiego militaryzmu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ktoś wie ile Prusy Książęce płaciły lenna Polsce ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Miały zobowiązanie wojskowe, ale nic mi nie wiadomo o finansowym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o lenna to najczęściej było tak że albo pomoc wojskowa albo płacenie określonej sumy na rzecz protektora.Zbyt często i licznie chyba nie pomagały w wojnach RON bo rzadko o odziałach z Prus Książecych wspominają.
Ten post był edytowany przez Grodzicki z Kudaku: 9/01/2014, 22:14
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|