|
|
Jeremi Wiśniowiecki, przeżywa syna
|
|
|
|
Ale przecież też Czarniecki nie był świętoszkiem. A tak w ogóle - popieram Wilczycą - nie wiadomo , czy Potopu nie będzie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 4/12/2016, 18:07) Ale przecież też Czarniecki nie był świętoszkiem. A tak w ogóle - popieram Wilczycą - nie wiadomo , czy Potopu nie będzie? Nie powinno bo ten był niejako konsekwencją wojny z Rosją i sukcesów rosyjskich a jak w 1651 r. pokonamy Kozaków, być może schwytamy Chmielnickiego to wojny z Rosją nie będzie bo nie dojdzie do Perejasławia. Zachowamy silną pozycję i Szwedzi na nas nie uderzą
|
|
|
|
|
|
|
viciousny
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 68 |
|
Nr użytkownika: 95.062 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 4/12/2016, 19:07) Ale przecież też Czarniecki nie był świętoszkiem.
Był nawet bardziej brutalny od Jaremy. Natomiast jego późniejsze zasługi wymazały z powszechnej pamięci krwawe pacyfikowanie Ukrainy. Jarema niestety nie dożył zawieruchy z lat 1654-67 i nie miał szansy zamazać swojej czarnej legendy i reputacji.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tylko niby dlaczego życie Jaremy miałoby sprawić pacyfikację Chmielnickiego?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, Jaremie powinno zależeć na jak najszybszym stłumieniu powstania większość jego dóbr leży przecież na Naddnieprzu. Nawet jeśli uda mu się powrócić w '52 lub '53 będzie miał sporo pracy zanim odbuduje dawny splendor czy w ogóle spłacić wierzycieli.
Wierze w umiejętności gospodarcze Jaremy ale sytuacje miał nieciekawą, trzeba naprawić szkody, a większość arendarzy Żydowskich leżała; ukamienowana, spalona czy uduszona.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tylko , czy król powierzy mu dowództwo?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 4/12/2016, 18:44) Tylko , czy król powierzy mu dowództwo?
Nie miałby wyboru. Wojsko obiecało zrezygnować z żołdu za trzy kwartały o ile będą dowodzeni przez Jeremiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(losiu41 @ 4/12/2016, 15:29) Za dużo tematów dotyczących jednego okresu. W takiej sytuacji to możemy mieć króla Jeremiego I
Zauważyłem to samo Już teraz niektóre posty mocno przypominają obserwacje, które zostały poczynione w wątku "Pacyfikacja powstania Chmielnickiego".
|
|
|
|
|
|
|
|
W takim razie na pewno dostanie dowodzenie. W takim razie - czy uda mu się Chmielnickiego spacyfikować do 1654?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 4/12/2016, 18:30) Tylko niby dlaczego życie Jaremy miałoby sprawić pacyfikację Chmielnickiego? Bo brał udział w kampanii pościgowej po Beresteczku i gdyby przeżył to na polu bitwy pod Białą Cerkwią hetman Potocki nie byłby taki ugodowy jak to miało miejsce w rzeczywistości
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Nie miałby wyboru. Wojsko obiecało zrezygnować z żołdu za trzy kwartały o ile będą dowodzeni przez Jeremiego.
A czy Jan Kazimierz powierzył dowództwo Wiśniowieckiemu?
QUOTE Bo brał udział w kampanii pościgowej po Beresteczku i gdyby przeżył to na polu bitwy pod Białą Cerkwią hetman Potocki nie byłby taki ugodowy jak to miało miejsce w rzeczywistości
Pod Piławcami jakoś jego obecność szlachty bardziej wojowniczo nie nastawiła...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale on już nie żył ,więc jak JK miałby mu powirzyć dowództwo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Coś mieszacie. Jeśli nie żył, to dlaczego wojsko chciało jego dowództwa?
|
|
|
|
|
|
|
|
To się chyba odnosi do czasów przed jego śmiercią.
|
|
|
|
|
|
|
|
No więc jeśli wtedy JK nie oddał mu dowództwa, dlaczego miałby to zrobić potem ? Zacząłby go lubić?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|