Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zmiany gospodarcze w Europie w XV i XVI w.
     
economicus
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 31.921

jan kowalik
Zawód: student
 
 
post 2/05/2007, 11:07 Quote Post

Interesują mnie zmiany jakie dokonywały się w gospodarce europejskiej w XV i XVI wieku. Jeśli ktokolwiek posiada jakieś informacje na ten temat lub wie gdze takie informacje można znaleźc niech napisz. Z góry dziękuję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 2/05/2007, 20:17 Quote Post

Widzę, że tych tematów pozakładałeś już kilka i pewnie założysz następne jesli nie uzyskasz pomocy więc trochę przybliżę ten temat choć na forum już kiedyś o tym pisałem.
Przełom XV i XVI w. związany z wejsciem w epokę nowożytną przyniósł doniosłe zmiany w zyciu gospodarczym, choć nie tylko Europy. Były one głównie związane z narodzinami systemu kapitalistycznego. Nastąpił bardzo szybki rozwój gospodarczy Europy czego przyczyną był przede wszystkim wzrost demograficzny na progu czasów nowożytnych. Wzrost gospodarczy był także możliwy dzięki szybkiemu postępowi technologicznemu w produkcji. Dotychczasowy model produkcji, gdy jeden wytwórca wytwarzał dany towar od początku do końca fazy produkcyjnej zastąpił system nakładczy, a proces produkcyjny przenióśł się w warsztatów rzemieślniczych do manufaktur, które później przekształciły się w fabryki. Zmiany w sposobach wytwórczości były pobudzane także przez przekształcenia w jej otoczeniu. Takie zjawiska jak rewolucja nawigacyjna w XV w. i wielkie odkrycia geograficzne w XVI w., wraz z towarzyszącym im handlem dalekosiężnym, stwarzały rozległe rynki zewnetrzne. Napływ kruszców szlachetnych do Europy w wyniku szybkiego wzrostu cen (rewolucja cen) osłabił pozycję dotychczasowych właścicieli środków produkcji, czyli warstw feudalnych na korzyść ludzi handlu, rzemiosła i właścicieli manufaktur. Rozwój handlu zarówno tego lokjalnego jak i międzynarodowego przyczynił się z kolei do rozwóju miast i mieszczaństwa i pobudzał rynek wewnetrzny oraz rozluźniał dotychczasowe zależności feudalne, które stawały się przestarzałe. Następował więc proces defeudalizacji, ale był on nierówny w Europie. Cechą charakterystyczną stał się dualizm w rozwoju gospodarczym starego kontynentu. Linią podziału stała się Łaba. Na zachód od tej linii europa rozwijała się szybko zmierzając w stronę systemu kapitalistycznego, wzrostem znaczenia miesczaństwa i miast, tworzeniem manufaktur, kompanii handlowych itp., natomiast na wschód od Łaby następowało ponowne pogłębienie stosunków feudalnych, co pociągnęło za sobą spadek znaczenia miast i mieszczaństwa oraz upośledzenie stanu chłopskiego.
Więcej na ten temat mozna znaleźć co tez już niejednokrotnie pisałem na forum w każdej książce mającej w tytule "Historia gospodarcza...."
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
economicus
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 31.921

jan kowalik
Zawód: student
 
 
post 6/05/2007, 18:17 Quote Post

Dzięki bardzo za info.Drugi post to wynik tego źe nie wiedziałem czy zmiany XV i XVI wieku zaliczyć do Średniowiecza czy do epoki nowożytnej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Yourek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 31.907

Adam K.
Zawód: Licealista
 
 
post 8/05/2007, 15:17 Quote Post

Czyli przykładowo, jeśli miałbym podane pytanie "Podaj nazwę zjawiska gospodarczego, które rozpoczęło się w Europie w XVI w. i określ umowną granicę ekonomicznego podziału kontynentu" to odpowiedzią byłoby: gospodarka folwarczno-pańszczyźniana i granica - rzeka Łaba?

(ale folwarczno-pańszczyźniana to chyba tylko na wschód od Łaby? - wszystko mi się mąci biggrin.gif)
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 8/05/2007, 16:37 Quote Post

Faktycznie trochę się zamotałeś, ale masz rację. Na wschód od Łaby rozwitała gospodarka folwarczno-panszczyźniana w ramach refeudalizacji, czyli pogłębienia się stosunków feudalnych, natomiast na zachód od tej rzeki mamy do czynienia z początkami systemu kapitalistycznego. A to zjawisko gospodarcze, które się zaczęło rozwijać w Europie nazywamy dualizmem w rozwoju gospodarczym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Yourek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 31.907

Adam K.
Zawód: Licealista
 
 
post 9/05/2007, 14:31 Quote Post

Właśnie! Dualizm - o to pojęcie mi chodziło (na szczęście w porę mi się w szkole przypomniało smile.gif ) Jednak mam pewien kłopot z przyczynami tej wschodniej gospodarki. Mam w podręczniku wzmiankę o dwóch: żyzna gleba i brak dostępu do morza, ale to chyba nie jedyne?
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 9/05/2007, 22:46 Quote Post

Oczywiście tych przyczyn mozna poszukac znacznie więcej, ale te dwie, czyli odpowiednia ilośc ziemi pod uprawy oraz brak dostępu do morza (choć niekoniecznie, ponieważ państwo polsko-litewskie dostęp przecież miało) są istotne. Z drugiej strony dostęp do morza ułatwiał handel międzynarodowy więc nie jest to do końca właściwy argument. Na rozwój gospodarki folwarczno-pańszczyźnianen wpływ na pewno miała także sytuacja społeczno-polityczna w Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Miasta oraz mieszczaństwo były słabe kosztem szlachty, która zmonopolizowała handel szerpiąc wyłącznie dla siebie zyski z tego płynące. Wpływ na pewno miał także sposób gospodarowania. Kiedy na zachodzie stawiano na postęp techniczny i rozwój przemysłu, w Polsce zwiększenie wydajności produkcji odbywało się odwrotnie, czyli poprzez zwiększenie powinności chłopów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Rothar
 

Primus Lictor
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.682
Nr użytkownika: 176

Krzysztof Bylinowski
Stopień akademicki: mgr nauk ekonom.
 
 
post 10/05/2007, 0:02 Quote Post

QUOTE(Yourek @ 9/05/2007, 14:31)
Właśnie! Dualizm - o to pojęcie mi chodziło (na szczęście w porę mi się w szkole przypomniało smile.gif ) Jednak mam pewien kłopot z przyczynami tej wschodniej gospodarki. Mam w podręczniku wzmiankę o dwóch: żyzna gleba i brak dostępu do morza, ale to chyba nie jedyne?
*



A więc jednak naprodukowałem się swego czasu tyle niepotrzebnie sad.gif
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=7261
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Yourek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 31.907

Adam K.
Zawód: Licealista
 
 
post 10/05/2007, 12:48 Quote Post

Ojoj nie zauważyłem tego tematu! Bardzo porządnie opisane! No to uzyskałem wszystkie odpowiedzi a moje pytania smile.gif Dzięki - zabieram się do wypracowania biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej