Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kontrola poziomu emocji w postach
     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 9/03/2013, 7:53 Quote Post

Pragnę podzielić się pewnym, moim zdaniem, ważkim problemem. Swego czasu pyszczyłam w obronie zbanowanych merytoryznie piszących Kolegów o dużej wiedzy. Wtedy szanowne decyzyjne Grono powiedziało mi, że należy interweniować przed podjęciem radykalnych kroków przez Moderatorów, temperować Kolegów. Jak zwykle racja leży pośrodku, Moderatorzy mieli powody aby zbanować Merytorycznych. Ja na tym ucierpiałam, gdyż jestem tu po to, aby czegoś dowiedzieć się, wymienić się informacjami, dyskutować. Moim zdaniem pojawia się zarzewie konfliktu w dziale Polska Ludowa. Proszę zajrzeć do wątku o "Ogniu", powoli przekształca się w rozmowę a'la onet. Jego wartość jest porównywalna z wartością naszych przekomarzanek w mównicy. W rozmowach tym dziale teoretycznie każdy może brać udział, wszak większość z nas żyła w PRL-u. Moim zdaniem są jednak granice. Powoływanie się na szemrane strony internetowe, ignorowanie faktów, non stop powracanie do tych samych wydarzeń, prezentowanie swoich opinii miast faktów, zabarwienie polityczne postów. Ignorancja w tym wątku aż woła o pomstę do nieba. Nie chodzi mi o gloryfikowanie "Ognia" ale o rzeczową rozmowę. Obawiam się, że w wyniku dalszych amerytorycznych przekomarzanek dojdzie do sytuacji, że pójdą ostrzeżenia. I jak zwykle dostaną je ci merytoryczni którym puściły nerwy, w tym ja. Wprawdzie moja merytoryczność bywa pod znakiem zapytania, jestem laikiem, ale ... Mam tego dość.
To forum jest opiniotwórcze, to tu wiele tysięcy osób szuka informacji. Moim zdaniem szlachectwo zobowiązuje Was, czyli Grono decyzyjne do zachowania daleko posuniętej ostrożności. Podobnej do tej, która była manifestowana w wątku o zbrodniach UPA i książce Kormana. Bardzo łatwo ostatnio na forum szarżować, nie musimy uzasadniać swoich opinii, powoływać się na źródła.

Ten post był edytowany przez lucyna beata: 9/03/2013, 7:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 9/03/2013, 10:24 Quote Post

Co do wątku o "Ogniu", to wydaje mi się, iż co po niektórzy użytkownicy winni posłuchać rad Bartka Rychlewskiego i przeczytać ten temat od deski do deski tj. od pierwszej jego strony, zanim zdecydują się pleść już dawno obalone androny... Faktycznie, przypomina to temat u UPA - ile by się nie wymieniło ukraińskich zbrodni, to i tak pojawi się użytkownik, który będzie bredził o "porównywalnej skali okrucieństw po obydwu - ukraińskiej i polskiej - stronach" etc...

Ten post był edytowany przez Travis: 9/03/2013, 10:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 9/03/2013, 13:10 Quote Post

Po przeczytaniu calego watka jedna rzecz jest dla mnie oczywista: caly watek ani razu nie byl "dotkniety" przez Moderatora. Rozumiem, ponad 30 stron itp itp. Azeby dyskutanci mieli bardzo jasne wyobrazenie o moim dzialaniu informuje, to rozpoczalem edytowanie/kontrole dwoch pierwszych stron watka. Te dwie pierwsze strony sa - z merytorycznego punktu widzenia - w miare rzeczowe, malo emocji, malenka ilosc politykowania, w miare staranny jezyk. No i co ? Otoz te dwie strony zabraly mi ponad godzine czasu ! A tych stron jest ponad 30 i im dalej w dyskusje - tym wiecej problemow. Coraz wiecej edytowania, coraz wiecej zwyklych bledow ortograficznych, stylistycznych, coraz wiecej obrzydliwego niechlujstwa w pisaniu postow. A zapamietajcie sobie uzytkownicy: bardzo duzym problemem w tego typu tematyce jest nieumiejetnosc wlasciwego (czyli prostego, jasnego i rzeczowego) formulowania opinii, pogladu, przedstawienia punktu widzenia. Takie niedolestwo jezykowe powoduje, ze odpowiedz, kontra w debacie, obserwacja bardzo czesto bazuja na domniemaniu lub tez wprost zgadywaniu o co dyskutantowi chodzi ! No i offtop gotowy, rosnie, przytlacza zasadniczy temat, a dyskutanci z latwoscia wpadaja w taka pulapke. A czy kiedykolwiek winowajcy powodujacy taka sytuacje zastanawiali sie, ze rezultatem (a raczej jednym z rezultatow) ich dzialania jest to, ze ja lub inny Moderator bedzie zmuszony do siedzenia przed komputerem aby wyprostowac sytuacje ? I nie chce slyszec opinii, ze "wiedzialy galy co braly" zgadzajac sie na pelnienie tej czynnosci - bo funkcja uzytkownika na Forum nie jest marnowanie czasu innych uzytkujacych tylko przekazywanie lub/i zdobywanie wiedzy.
Tak to wyglada.

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 9/03/2013, 13:42 Quote Post

Dziękuję. Wiem ile czasu pochłania moderacja, w innych przestrzeniach wirtualnych jestem moderatorem i adminem. Wiem, że sama nie jestem bez winy, kilka uwagę odbieram jako kierowane do mnie. smile.gif
Zależy mi na tym wątku i to bardzo. Przez moment byłam zaangażowana w odkłamywanie dziejów Żubryda i Żubrydowców. Wiem jaką pracę wykonują historycy usiłując dojść do sedna, kwerendy trwają latami, nie ma zgody na wgląd do zagranicznych, przede wszystkim byłych radzieckich archiwów. Muszą bazować na teczkach osobowych, które zostały stworzone przez UB, a potem opracowane przez SB. Ta zdobyta przez nich wiedza jest marnotrawiona przez bardzo wiele osób, które w lekkiej pogardzie mają fakty, interesuje ich "spolityzowanie" historii. Podobnie rzecz wygląda z Ogniem.

Ten post był edytowany przez lucyna beata: 9/03/2013, 13:43
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej