Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kogo wybrać w I turze wśród prawicowych kandydatów
 
Kto według Ciebie jest najlepszym kandydatem prawicy w wyborach prezydenckich?
Grzegorz Braun, [ 10 ]  [11.49%]
Andrzej Duda, [ 12 ]  [13.79%]
Janusz Korwin-Mikke, [ 29 ]  [33.33%]
Marian Kowalski, [ 9 ]  [10.34%]
Paweł Kukiz [ 26 ]  [29.89%]
Suma głosów: 86
Goście nie mogą głosować 
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 23/04/2015, 21:04 Quote Post

QUOTE(Marthinus @ 23/04/2015, 21:32)
Nie no z Tanajno to mam jeszcze większą "bekę" niż z Korwina. Gość jest komiczny. Natomiast co do Kukiza to w warunkach polskiej rzeczywistości jestem wielkim przeciwnikiem jego flagowego projektu czyli JOW-ów, więc też odpada. Więc teoretycznie zostaje Korwin na którego jeśli tylko nie muszę głosować to nie głosuję albo Wilk, którego niespecjalnie lubię. No chyba, że pusty głos.
*


Pusty głos przynajmniej jest jednoznaczną deklaracją. W sumie możesz też skreślić i Brauna, i Korwina, i Kukiza smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 24/04/2015, 8:10 Quote Post

Z tego grona to Marian Kowalski. Ma budząca respekt posturę. Miły tembr głosu, az miło posłuchać. Szacun dla ciezkiej pracy.
A poglądy i dorobek? W tym gronie gorzej niz reszta nie wypada.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
PotężnaSłowiańszczyzna
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 347
Nr użytkownika: 86.395

Piotr
Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/04/2015, 8:40 Quote Post

Jeśli mogę na tym forum ostrzec was to teraz to robię: najlepiej było by nie wybierać w ogóle prawicy, no chyba że chcecie jeszcze mocniejszej radykalizacji obecnego trendu w polskiej polityce wewnętrznej i międzynarodowej, powiększenie zaściankowości życia w Polsce. Głosowanie np. na Korwina spowodowało by totalne zamęt w państwie to samo na Andrzeja Dudę.

https://www.youtube.com/watch?v=vmsa0V77ts8
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.097
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 24/04/2015, 9:34 Quote Post

QUOTE
Dziękuję za miły żarcik na popołudnie :-) . Pozdrawiam.
Thomussie to nie żarcik, to po prostu prawicowa percepcja rzeczywistości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
ZbylR
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 96.694

 
 
post 24/04/2015, 9:44 Quote Post

QUOTE(PotężnaSłowiańszczyzna @ 24/04/2015, 8:40)
Jeśli mogę na tym forum ostrzec was to teraz to robię: najlepiej było by nie wybierać w ogóle prawicy, no chyba że chcecie jeszcze mocniejszej radykalizacji obecnego trendu w polskiej polityce wewnętrznej i międzynarodowej, powiększenie zaściankowości życia w Polsce. Głosowanie np. na Korwina spowodowało by totalne zamęt w państwie to samo na Andrzeja Dudę.

https://www.youtube.com/watch?v=vmsa0V77ts8
*


Spoko, ja będę głosował na Putina. On jedyny wyprowadzi nas "na salony".

Ten post był edytowany przez ZbylR: 24/04/2015, 9:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
PotężnaSłowiańszczyzna
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 347
Nr użytkownika: 86.395

Piotr
Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/04/2015, 9:50 Quote Post

QUOTE(ZbylR @ 24/04/2015, 9:44)
QUOTE(PotężnaSłowiańszczyzna @ 24/04/2015, 8:40)
Jeśli mogę na tym forum ostrzec was to teraz to robię: najlepiej było by nie wybierać w ogóle prawicy, no chyba że chcecie jeszcze mocniejszej radykalizacji obecnego trendu w polskiej polityce wewnętrznej i międzynarodowej, powiększenie zaściankowości życia w Polsce. Głosowanie np. na Korwina spowodowało by totalne zamęt w państwie to samo na Andrzeja Dudę.

https://www.youtube.com/watch?v=vmsa0V77ts8
*


Spoko, ja będę głosował na Putina.
*


Haha znowu ten Putin laugh.gif Putin to Putin tamto a wszystko to wina Putina biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
ZbylR
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 96.694

 
 
post 24/04/2015, 10:15 Quote Post

Ależ skąd! To przecież światowy "mąż opatrznościowy" działający w imię pokoju!
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 24/04/2015, 10:44 Quote Post

QUOTE(PotężnaSłowiańszczyzna @ 24/04/2015, 8:40)
Jeśli mogę na tym forum ostrzec was to teraz to robię: najlepiej było by nie wybierać w ogóle prawicy, no chyba że chcecie jeszcze mocniejszej radykalizacji obecnego trendu w polskiej polityce wewnętrznej i międzynarodowej, powiększenie zaściankowości życia w Polsce. Głosowanie np. na Korwina spowodowało by totalne zamęt w państwie to samo na Andrzeja Dudę.

https://www.youtube.com/watch?v=vmsa0V77ts8
*



Tischner w ostatnich latach życia był wyraźnie zaangażowany w politykę, najpierw w działalność KLD a następnie UW. Trudno się dziwić więc tym słowom.
"Nie wiem co oznacza jeszcze mocniejsza radykalizacja obecnego trendu w polskiej polityce wewnętrznej i międzynarodowej, powiększenie zaściankowości życia w Polsce."
To właśnie ta tzw. radykalna prawica stara się zachować, jak najbardziej słusznie, maksymalną neutralność w sprawie konfliktu na Ukrainie. W przeciwieństwie do tzw. mainstreamu.
Natomiast nie ma wątpliwości, że radykalne zmiany w polityce wewnętrznej są niezbędne. Im szybciej tym lepiej. Aby Polska przestała być tym zaściankiem ekonomicznym jakim jest w chwili obecnej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
munitalp10
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.117
Nr użytkownika: 45.305

Zawód: BANITA
 
 
post 24/04/2015, 11:19 Quote Post

Koledzy powiem tak od siebie. A fructibus eorum cognescetis eos. To jest ostatnio popularna paremia i odnosi się w tym wypadku do dorobku władzy. Ja osobiście na Kukiza nie zagłosuję, na Kowalskiego w zależności od moich kolegów. Na SLD nie zagłosuje póki co. Wacham się między Dudą i Komorowskim, a róznica i tak między nimi wszystkimi jest mała. na pewno nie zagłosuje na Korwina, bo to sadysta artysta. Każdego biednego uczyniłby jeszcze biedniejszym, nie ma sensu. Ludzie potrzebują UP chociażby do przekwalifikowania się. Niepełnosprawni mieli by jeszcze lepiej, a pełnosprawni jeszcze gorzej. Nie ma sensu.

Ten post był edytowany przez munitalp10: 24/04/2015, 11:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Wiodący
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 88.474

Stopień akademicki: bêdzie
 
 
post 24/04/2015, 19:42 Quote Post

W zasadzie nie ma różnicy na kogo z wyżej wymienionych kandydatów zagłosujecie. Wszystko to hucpiarze fanatycy i niekompetentni nieudacznicy którym wydaje się, że są politykami.

Tylko głos oddany na Janusza Palikota gwarantuje, że zrobimy krok w stronę nowoczesnego europejskiego państwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 25/04/2015, 10:27 Quote Post

QUOTE(balum @ 24/04/2015, 8:10)
Z tego grona to Marian Kowalski. Ma budząca respekt posturę. Miły tembr głosu, az miło posłuchać. Szacun dla ciezkiej pracy.
*


Pracy? Na obwieszczeniu stoi, że on bezrobotny.
 
User is online!  PMMini Profile Post #41

     
Arkan997
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.318
Nr użytkownika: 93.492

 
 
post 25/04/2015, 12:17 Quote Post

Ja mam nadzieje, że Korwin dostanie się do drugiej tury. W Polsce nie ma za dużo bogaczy, więc na socjalizm nie możemy sobie pozwolić.
Zdziwieni? Zanim padną pod moim adresem wyzwiska od ,,kuców'' pozwólcie mi wyjaśnić swoje stanowisko.

Na początek odróżnijmy dwa słowa, bogaty i bogacący się. Ludzie bogaci, czyli tacy którzy ,,siedzą na złocie'' mogą sobie pozwolić na socjalizm, a wręcz go chcą czemu? Bo są bogaci! Mogą sobie pozwolić na drogą żywność przez podatek vat i akcyzę. Mogą płacić duże podatki od nieruchomości, a nawet ponosić koszty podatku dochodowego w swoich przedsiębiorstwach, bo mają monopol swojego bogactwa. W socjalizmie nie ma miejsca dla bogacących się bo zostają obciążeni podatkami które hamują ich rozwój.

Dlatego, przede wszystkim biedniejsi muszą stanąć za Korwinem, aby polepszyć swoją sytuacje finansową. W kapitalizmie na czele stoją ludzie bogacący się. Wtedy nasi monopoliści czują się zagrożeni, gdyż ich uprzywilejowana pozycja jest zagrożona, przez konkurencyjność. A dodatkowo brak podatków dochodowych zwiększy ich zarobki (pat. kalkulator płac) i brak własność państwowej zmniejszy ceny na rynku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 25/04/2015, 12:57 Quote Post

QUOTE(Thomuss")
a to w ogóle są jacyś LEWICOWI kandydaci na urząd Prezydenta RP?
Oczywiście. Wyznacznikiem lewicowości jest względnie mocno sceptyczny stosunek do tradycyjnej kultury własnego kraju. W związku z tym masz Palikota. Ponadto lewicowym kandydatem jest pani Ogórek - co prawda dość pośrednio, ale przecież jest sponsorowana i popierana przez ekskomunistów, a więc ewidentnie lewicę. Pośrednio centrolewicowy jest też pan Komorowski, bo jest jednym z przywódców czołowej partii kosmopolitów, tępiącej hasła zachowania przez Polskę podmiotowości wobec mocarstw.


Ty Thomuss masz takie chyba pojęcie lewicy, że niby jest to tylko taki wrażliwy ruch "humanitarnych społeczników", a to tak nie jest. Lewica polega na próbie zastąpienia tradycyjnej kultury różnymi wynalazkami i to właśnie w Polsce się dzieje. Nacisk na skuteczną ochronę socjalną biednych czy też na równość majątkową to ledwie jedna z opcji lewicy, wcale nie najważniejsza.

------------
A pan Duroc tradycyjnie już nie ucieka się do argumentów, lecz wali ad personam. Żeby wykazać, że to nie głównie demoliberalizm czy postkomunizm, a konserwatyzm doprowadził do wybudowania chorego ustroju politycznego III RP, na to jest coś za słaby, ale dowalić "prawicową percepcją rzeczywistości", a to już da radę i można na Duroca liczyć w tym zakresie. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 25/04/2015, 21:52 Quote Post

A Paweł Tanajno i Jacek Wilk to zdaniem autora tematu kandydaci prawicowi czy nie?
Jeśli JKM-a uznać za prawicowca, to Wilka też, skoro wywodzą się z tej samej partii.

A tak w ogóle: co się stało z UPR-em, dlaczego ta partia jakby "zniknęła" i nie wystawiła swojego kandydata?

Podział na prawicę i lewicę już dawno się rozmył, a w jednym kraju uznaje się za postępowe to, co w innym uznaje się za konserwatywne lub reakcyjne.

Moim zdaniem najlepszym kandydatem na prezydenta jest Paweł Tanajno, wszystko jedno czy jest lewicowy czy prawicowy (choć najpewniej on sam nie definiuje się jako będący na linii podziału prawica-lewica).
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 25/04/2015, 23:47 Quote Post

Kto to jest Tanajno to chyba nikt nie wie, łącznie z nim samym. A DB, która za nim stoi to chyba jakaś krzyżówka libertarian z Palikotem.
UPR chyba zdycha gdzieś na marginesie narodowców.
Wilk to ciekawa sprawa, w tym teście w temacie obok (latarnik wyborczy) wcale nie wypada tak blisko JKMa, raczej taka mętna centroprawica jak Kukiz. Oczywiście o ile test jest miarodajny.

Ten post był edytowany przez kmat: 25/04/2015, 23:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej