|
|
Napoleon: polityka zagraniczna
|
|
|
|
A niby, który pobożny chłop chciałby wziąć ziemię od "Szatana"?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside) Źle się wyraziłem, bo "majstrowanie" to coś innego niż kompletne zniesienie, o którym tu mowa. Żadne zmiany wprowadzone przez zaborców, a nawet przez Napoleona, nie miały charakteru rewolucyjnego... Być może nie chciał tak daleko sięgać na wschód z reformami. Rzeczywiście proces byłby trudny do przeprowadzenia, zwłaszcza, że Księstwo rozrastało się terytorialnie, a po 1812 miało poszerzyć się na cały dawny zabór rosyjski. Chociaż wątpię czy to tymi kryteriami kierował się Napoleon. Myślę, że tu wystąpiła pewna forma wygodnictwa Napoleona. Docelowo, interesy gospodarcze Francji nie sięgały tak daleko na wschód, więc nie miał zamiaru ingerować w te tereny. Według mnie szkoda, że Napoleon nie zmusił szlachty do zniesienia pańszczyzny. Może dzięki temu na początku XXw. bylibyśmy takimi Czechami pod względem gospodarczym i przemysłowym.
QUOTE(balum) Na ziemiach polskich wtedy zniesiono pańszczyznę. W Prusach. Ale ówczesne Niemcy to francuska strefa wpływów.
QUOTE(balum) Na pewno nie było? A jesli Napoleon zaczyna wojnę od eklaracji parcelacji miedzy chłopów ziemi. Tu owszem jest problem z dotarciem z tym komunikatem do chłopów. Armię ma mniejszą, więc i kontrybucji jest mniej. Do tego wyraźny rozkaz, by ograniczać kontrybucje do niezbednych i zakaz gwałtów i innych takich. Na pierwszych zajętych ziemiach parcelacja ziemi. Gdyby rozeszła sie wieść, że Franczuzi odbieraja ziemię panom i rozdają chłopom, może bunt by zaistniał. Jedyny możliwy do zrealizowania scenariusz to pobój rosji przez Napoleona, obalenie rządzącej dynastii Romanowów, wprowadzenie wygodnej dla siebie formy rządów, likwidacja pańszczyzny.
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem w tym ze Napoleon nie obalal dynasti, astaral sie je sobie podporzadkowac.Zreszta chociaz nie lubie nurtow gdybaniowych, to co Napoleon zrobil gdyby wygral wojne z Aleksandrem?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Problem w tym ze Napoleon nie obalal dynasti, astaral sie je sobie podporzadkowac. Powiedz to hiszpańskim Burbonom i dziesiątkom książąt niemieckich, którzy nie mieli pieniędzy na łapówkę dla pewnego biskupa
|
|
|
|
|
|
|
|
Burbonow to juz zaczeli obalac przed Napoleonem, jednemu to nawet obcieli glowe. Napoleon obalal tylko tam gdzie mogl obalic. Jakos nie slychac aby probowal to zrobic w panstwach silniejszych np.Prusach czy Austri. Czyli nawet gdyby Napoleon zwyciezyl w 1812 roku to Romanowowie mogli siedziec spokojnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 7/08/2008, 15:23) QUOTE Problem w tym ze Napoleon nie obalal dynasti, astaral sie je sobie podporzadkowac. Powiedz to hiszpańskim Burbonom i dziesiątkom książąt niemieckich, którzy nie mieli pieniędzy na łapówkę dla pewnego biskupa Drogi Ironside, a co to za książę, co nie ma na łapówkę?! Takiego trzeba koniecznie obalić. Nie rokuje nadziei.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|