|
|
Podatek poradlny
|
|
|
|
QUOTE Wsrod wolnych kmieci byli tez ci z umowami ,w Ks.Kijowskim zwani riadowiczami czy zakupiami ,byly to umowy ktore przekraczaly czasem ich wolnosc I obowiazywaly do pokolenia ktore splaci dlug ,pozatym pozniej byly tez zastawy ,kmiec z czasem zmienial panujacego, nawet jak dostal odszkodowanie stawal sie niewolny. Takich też wyliczano osobno imiennie albo rodzinami. Patrz dokument miechowski. Niemniej to nie wpływa na ogólny obraz sytuacji społecznej. W naszym kraju nie było bowiem osobnej kategorii prawnej "zakupów". Polska to nie Ruś
QUOTE nawet jak dostal odszkodowanie stawal sie niewolny. A może kolega arheim pokaże jakieś cytat z dokumentów z epoki. Wtedy będzie temat do rozmowy. Na razie gołosłownie to wygląda.
Ten post był edytowany przez gamoń22: 13/01/2014, 22:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Nalezy zaczac od poczatku.
Kmet slowo moim zdaniem zapozyczone ,stawiam na opcje nr.2:Comes, QUOTE http://pl.wikipedia.org/wiki/Kmie%C4%87
Tak to sie dzieje jak slowo wedruje roznymi drogami ,czasem wraca w innej formie I staje sie niezrozumiale.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 14/01/2014, 18:57) Nalezy zaczac od poczatku. Kmet slowo moim zdaniem zapozyczone ,stawiam na opcje nr.2:Comes, QUOTE http://pl.wikipedia.org/wiki/Kmie%C4%87Tak to sie dzieje jak slowo wedruje roznymi drogami ,czasem wraca w innej formie I staje sie niezrozumiale. Wg jednych zapożyczone wg innych słowiańskie. Ostatnio dyskutowali o tym dwaj znani badacze. Jak rozumiem znasz ich publikacje skoro jesteś w stanie wydać tak autorytatywną konkluzję. Ale skoro znasz to dlaczego pojawia się u Ciebie wikipedia? Proponuję przytoczyć argumenty tego badacza, z którym się zgadzasz. Niekoniecznie w całości. Może w kilku punktach streścisz jego najogólniejsze tezy a także podasz chronologię i geografię zapożyczeń. Przydałyby się także tytuły prac. Natomiast jeśli tego nie uczynisz uznam, że się w tej sprawie wypowiadasz bez znajomości problematyki.
Tak czy inaczej to nie ma nic wspólnego z tematem. Tematem jest podatek poradlny a nie słowo kmieć. Kmieć nie jest początkiem podatku.
QUOTE Tak to sie dzieje jak slowo wedruje roznymi drogami ,czasem wraca w innej formie I staje sie niezrozumiale Co to znaczy? Słowo 'kmieć' skądś wraca?
Ten post był edytowany przez gamoń22: 14/01/2014, 18:14
|
|
|
|
|
|
|
|
Smerd to odpowiednie slowo slowianskie nie jakis kmiec,oczywiscie byl wolny z tym sie zgadzam.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 14/01/2014, 19:07) Smerd to odpowiednie slowo slowianskie nie jakis kmiec,oczywiscie byl wolny z tym sie zgadzam.
Czekam na wyjaśnienie sprawy kmiecia a nie jakieś gołosłowne "się z tym zgadzam". I wyjaśnij skąd pomysł, że smerd był wolny w Polsce?
Ten post był edytowany przez gamoń22: 14/01/2014, 18:58
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Smerdowie mogli byc wczesniej niz Polska Czy potrafisz powiedzieć cokolwiek sensownego na temat pojawienia się terminu smerd w Polsce? Zadałem pytanie. Odpowiedzi brak co oznacza, że niestety nie jesteś zorientowany w tej tematyce.
Co do kmiecia to te hipotezy z wikipedii poza komesowską są bezwartościowe. Są też inne bardziej znane hipotezy. W Bułgarii nie był średniowieczu znany termin kmieć a jedynie termin komit < komes. Dopiero później powstał z tego "kmet".
QUOTE От латинската дума comes, но чрез нейната генитивна форма „comitis“, произлиза и средновековната тила „комит“, използвана и в Първото българско царство.
Ten post był edytowany przez gamoń22: 24/01/2014, 19:44
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Co do kmiecia to te hipotezy z wikipedii poza komesowską nie są warte funta kłaków. Są też inne bardziej znane hipotezy. W Bułgarii nie był średniowieczu znany termin kmieć a jedynie termin komit < komes. DOpiero później powstał z tego "kmet".
Poza komesowska czyli zawarta hipoteza z wiki zadawala Cie?
A jak z polskim slowem Kmiec kiedy wedlug Ciebie powstalo?
Ten post był edytowany przez Arheim: 24/01/2014, 19:54
|
|
|
|
|
|
|
|
to ja zadałem pytania po to aby stwierdzić, czy poza wikipedią masz jakieś kompetentne dane. Przypominam moje zapytanie:
QUOTE Kmieć w/g jednych zapożyczone w/g innych słowiańskie. Ostatnio dyskutowali o tym dwaj znani badacze. Jak rozumiem znasz ich publikacje skoro jesteś w stanie wydać tak autorytatywną konkluzję. Ale skoro znasz to dlaczego pojawia się u Ciebie wikipedia? Proponuję przytoczyć argumenty tego badacza, z którym się zgadzasz. Niekoniecznie w całości. Może w kilku punktach streścisz jego najogólniejsze tezy a także podasz chronologię i geografię zapożyczeń. Przydałyby się także tytuły prac. Natomiast jeśli tego nie uczynisz uznam, że się w tej sprawie wypowiadasz bez znajomości problematyki.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale ja sie nie pytam co to dwaj badacze sobie dyskutowali o kmieciach tylko pytam sie o Twoje zdanie
Ten post był edytowany przez Arheim: 24/01/2014, 20:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Moje pytanie było pierwsze, wcześniejsze. Skoro odpowiedzi brak stwierdzam, że nie znasz tematu na tyle aby realnie, sensownie dyskutować. Mnie interesuje dyskusja merytoryczna a nie typu "widzimisię". Wcześniej było niestety tylko Twoje widzimisię. Tak więc czekam.
Ten post był edytowany przez gamoń22: 24/01/2014, 20:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak nie znam tematu o tych dwoch co dyskutowali o kmetach, przyznaje bo Bogucki I Czarnecki to raczej nie? Ale jak to tajemnica to nie bede sie narzucal,pozdrawiam.
Ten post był edytowany przez Arheim: 24/01/2014, 22:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Bogucki i Czarnecki. Owszem. A pytam dlatego, że dyskusja na poziomie Wikipedii o sprawach dosyć skomplikowanych nie ma sensu.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|