Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najwybitnieszy władca okresu nowoasyryjskiego
 
Najwybitnieszy władca okresu nowoasyryjskiego
Adad-Nirari II (911-891 p.n.e.) [ 1 ]  [0.96%]
Tukulti-Ninurta II (891-884 p.n.e.) [ 2 ]  [1.92%]
Assurnasirapli II (884-859 p.n.e.) [ 7 ]  [6.73%]
Salmanassar III (859-824 p.n.e.) [ 4 ]  [3.85%]
Adad-Nirari III (811-783 p.n.e.) [ 0 ]  [0.00%]
Tiglatpilessar III (745-727 p.n.e.) [ 33 ]  [31.73%]
Sargon II (721-704 p.n.e.) [ 31 ]  [29.81%]
Sennaherib (704-681 p.n.e.) [ 3 ]  [2.88%]
Assarhaddon (681-669 p.n.e.) [ 2 ]  [1.92%]
Assurbanipal (669-627 p.n.e.) [ 21 ]  [20.19%]
Suma głosów: 104
Goście nie mogą głosować 
     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 604
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 29/05/2007, 11:15 Quote Post

Celowo pominąłem mniej znaczących władców.Zapraszam do głosowania.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

Mariusz Borecki
 
 
post 29/05/2007, 11:40 Quote Post

Zdecydowanie Assurbanipal... smile.gif Ukarał on nieustannie buntujący się Egipt, burząc Teby, aczkolwiek nie był w stanie utrzymać odległego kraju. Assurbanipal zdobył w 648 r.p.n.e. Babilon i zburzył w 639 r.p.n.e. stolicę Elamitów - Suzę. Pod koniec swojego panowania założył w Niniwie wielką bibliotekę (na ponad 22 000 glinianych tabliczek zapisano poezję, teksty literackie, historyczne, filozoficzne, medyczne i astronomiczne oraz dokumenty gospodarcze). Po śmierci władcy państwo uległo rozkładowi w wyniku zamieszek wewnętrznych oraz najazdów Scytów.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 604
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 29/05/2007, 12:47 Quote Post

Nie da się ukryć że Assurbanipal rzeczywiście był wyjątkową postacią już z samego względu na wspominaną wyżej biblioteke. Dla urozmaicenia zagłosowałem jednak na Tiglapilessara III bo wiele wskazuje że to właśnie on był twórcą nowoczesnego modelu imperium znakomicie rozwijanego przez sargonidów. Wcześniejsi władcy - po opanowaniu łuku Eufratu - w zasadzie ograniczyli się do stale ponawianych wypraw łupieżczych bez ściślejszego podporządkowywania najechanych terenów. Dopiero ten władca zorganizował prowincje w prawdziwym znaczeniu tegoż słowa co przyczyniło się do stabilizacji Bliskiego Wschodu (wbrew marudzeniu autorów 2 Księgi Królewskiej i 2 Księgi Kronik), a zarazem rozwoju gospodarczego w regionie (zabezpieczenie szlaków handlowych). Ukrócił władze wszechwładnego turtanu (naczelnika wojsk) wprowadzajac kolegialność tego stanowiska. Armia zawodowa z licznym korpusem kawaleryjskim (zapewne ok. 11 tysięcy jeźdźców) umożliwiła mu błyskawiczne przemieszczanie w najbardziej zagrożone rejony imperium. Wprowadził unię personalną z Babilonią (gdzie panował jako Pulu) oraz rozprawił się ostatecznie z wiecznie krnąbrnym Damaszkiem czyniąc zeń asyryjską prowincję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
sargon
 

rb mhnt
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.742
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 29/05/2007, 17:04 Quote Post

Asurbanipal?
Kurcze, przecież podbój Egiptu (poroniony krok) należy zapisać na konto Asarhaddona - to, że Asurbanipal próbował tam przywrócić prestiż Asyrii (zresztą hmmm... nie do końca skutecznie smile.gif ) to dowodzi jedynie, że był DOBRY, nie od razu wybitny.
Co zaś do zniszczenia Suzy (i osłabienia Elamu) - ostatecznie skorzystali na tym Medowie i Babilończycy, wiec krok ten wcale takie genialny nie był.

Osobiście waham się miezy Tiglatpilesarem III i Sargonem II.
Pierwszy jest twórcą asyryjskiego imperializmu i dał późniejszym władcom długo niedoścignione wzory miltarne i administracyjne. Ponadto wydzwignął państwo z bardzo trudnej sytuacji zewnętrznej (wymownym znakiem upadku było usadowienie się Urartyjczyków w Musasir - 80 km na północ od Niniwy).
Drugi to godny kontynuator dzieła Tiglatpilesara (pomijam tego łośka pomiędzy nimi smile.gif ) - zadał decydujący cios najgroźniejszemu jak by nie było sąsiadowi, czyli Urartu, elegancko sobie poradził z lewantyńskimi buntownikami, ale niestety dał ciała pod Der i dał sie zabić w czasie wyprawy na Tabal.
Dałem na Tiglatpilesara.




Jaaaaa, łan tałsend smile.gif

Ten post był edytowany przez sargon: 29/05/2007, 17:12
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Anders
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.353
Nr użytkownika: 4.016

Stopień akademicki: brak
Zawód: Student
 
 
post 29/05/2007, 17:52 Quote Post

Dla mnie odpowiedź to Tiglatpilesar III...

Jakby nie patrzeć to on stworzył podwaliny pod ostatni rozkwit państwa Asyryjskiego - jego reforma militarna pozwoliła na przezwyciężenie niewątpliwego kryzysu państwa. Od jego czasów pułk królewski, będący właściwie małą, a elitarną i mobilną "armią w armii" stał się rdzeniem wojska każdego z późniejszych władców.

Na korzyść Sargona przemawia z kolei fakt, ze potrafił bardzo zręcznie wykorzystać narzędzie stworzone przez wielkiego poprzednika - zwycięstwa nad Urartu i silną koalicją syryjsko-judejską otworzyły nowy okres asyryjskiej dominacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Bazyli III
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 79
Nr użytkownika: 13.538

 
 
post 17/08/2007, 15:56 Quote Post

Sargon II, godny następca swojego imiennika.

Potęga asyryjska dosłownie zmiażdżyła Palestynę. Cenić go także należy za wzniesienie na wyżyny technologii oblężniczej i rzemiosła wojennego. Złamanie potęgi państwa Urartu i zdobycie jego stolicy, Tuszpy to też wspaniałe osiągnięcie, które ocaliło Asyrię przed groźnym przeciwnikiem z Północy. Niestety kampanie przeciwko elamitom nie były już tak udane.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 30/03/2008, 11:59 Quote Post

Tiglatpilesar III ewentualnie Assurbanipal nie wiem dlaczego często jest on niedoceniany
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
pancerny96
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 45.667

 
 
post 12/07/2008, 11:37 Quote Post

QUOTE(Bazyli III @ 17/08/2007, 16:56)
Sargon II, godny następca swojego imiennika.

Potęga asyryjska dosłownie zmiażdżyła Palestynę. Cenić go także należy za wzniesienie na wyżyny technologii oblężniczej i rzemiosła wojennego. Złamanie potęgi państwa Urartu i zdobycie jego stolicy, Tuszpy to też wspaniałe osiągnięcie, które ocaliło Asyrię przed groźnym przeciwnikiem z Północy. Niestety kampanie przeciwko elamitom nie były już tak udane.
*



Zdecydowanie się z Tobą zgadzam, chociaż Assurbanipal i Tiglatpilesar III też byli znakomitymi władcami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
mgaurelius
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 618
Nr użytkownika: 40.018

Zawód: Magnat - Spekulant.
 
 
post 13/09/2008, 8:16 Quote Post

Tiglatpilesar III, swietna reforma administracyjna, no i pułk królewski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 13/09/2008, 11:11 Quote Post

Tiglatpilessar III był najlepszym władcą nowoasyryjskim, natomiast Asurbanipal znany był raczej jako świetny myśliwy.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 29/03/2009, 0:05 Quote Post

Sargon II doprowadzil Asyrie do szczytu potegi, zapewnil rozwoj gospodarczy i rozbudowal panstwo. a poza tym jak wyzej w innych postach na jego rzecz juz zapisano.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
gilgamesh91
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 58.275

Zawód: uczeñ
 
 
post 6/09/2009, 16:42 Quote Post

swój głos oddaję na Sargona II zwanego Wielkim, ponieważ dzięki swojej polityce wewnętrznej potrafił zjednać sobie ważne dla swojego panowania osoby. Znaczącym faktem jest również stworzenie przez niego potężnego imperium asyryjskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Godfather
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 252
Nr użytkownika: 19.621

Michal
Stopień akademicki: mgr prawa
Zawód: aplikant
 
 
post 26/01/2010, 20:02 Quote Post

Tiglatpilessar III jak dla mnie to dość jasna sprawa, choćby przez fakt, że bez jego reform nic by z miejsca nie ruszyło, a i moment w jakim zaczął panowanie był bardzo trudny- dżuma, wieczne rebelie w państwie, sam przecież został wyniesiony na tron przez rewoltę. Poza tym ujarzmił Urartu i zdobył kontrolę nad Syrią, już nie będę wspominał przecież o zostaniu władcą Babilonu i utworzeniu swego rodzaju unii personalnej. Jednym słowem wybitna jednostka smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Blagor
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 53.047

Marcin Polkowski
Zawód: student
 
 
post 30/01/2010, 17:17 Quote Post

Aszur-nasir-apli II
rzeźnik starożytnego wschodu, dzięki jego metodom wszyscy bali się Asyrii długo po tym jak zakończył panowanie
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Matihan
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 62.765

Mateusz M
Stopień akademicki: uczen
Zawód: uczen
 
 
post 6/02/2010, 20:09 Quote Post

Tiglatpilesar III według mnie trudniej podnieść państwo z kryzysu i samemu zdobyć władze niż kierować nim w czasie jego rozkwitu smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej