Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Taktyka wojenna Asyrii
     
kachutek13
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 23.384

kasia sobieszczanska
Zawód: uczen
 
 
post 20/10/2006, 18:36 Quote Post

Drodzy Historycy!

Bardzo potrzebuje waszej pomnocy dlatego jeśli ktoś bedzie znaŁ odpowiedz na moje pytanie to bardzo prosze o pomoc.

Otóż nigdzie nie moge znaleźć opisu taktyki wojennej Asyryjczyków.

Bardzo prosze o pomoc i z góry dziekuje wam ślicznie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 604
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 23/10/2006, 10:39 Quote Post

Witam
Proponuję sięgnąć do książki Piotra Biziuka "Babilon 745 - 648 p.n.e." wydanej w znanej serii Bellony "Historyczne Bitwy" rok temu. Książka nie jest może najwyższych lotów niemniej jednak warto zapoznać się z jej treścią. W razie czego można sięgnąć do klasycznej pozycji Sagssa - "Wielkość i upadek Babilonii" (PIW - seria ceramowska), lub znakomitego tekstu Marka Stępnia w "Historia Starożytna", Warszawa 1999 (Wydawictwo Trio).
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 23/10/2006, 11:08 Quote Post

Tu możesz zobaczyć moim zdaniem najlepsze istniejące rekonstrukcje żołnierzy asyryjskich i typowy szyk bitewny armii asyryjskiej na przykładzie niewielkiego korpusu.

http://www.historycy.org/index.php?showtop...60&#entry204763

Ciekawy opis jest też tu:

http://www.historia.gildia.pl/starozytnosc/strona_glowna
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 29/08/2007, 20:29 Quote Post

Zobacz jeszcze tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Armia_asyryjska
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 27/07/2014, 21:04 Quote Post

Witam!

Temat ciekawy, może i ja dorzucę coś niecoś o sztuce wojennej Asyryjczyków. smile.gif

Na dobrą sprawę wszystko zaczyna się w trakcie panowania władcy Asyrii Tyglatpilezar III (lata 745(44?)-727 p.n.e) za którego toczono liczne wojny z sąsiadami. To on (a potem Sargon II) przeprowadził reformy, które doprowadziły do takiego rozwoju wojska. Wtedy też powstał pierwowzór naszego BOR-u.
Wojsko wówczas liczyło kilkadziesiąt tysięcy wojowników. Główny trzon wojska stanowiła piechota, dzieląca na się na ciężkozbrojną i lekkozbrojną. Dużą część ludności Asyrii stanowili wówczas koczownicy, wobec czego wozy zostały przystosowane do użytku bojowego. W wozie takim, na wzór tych używanych w Egipcie, byli umieszczeni woźnica i łucznik. W tymże starożytnym wojsku pojawiła się konnica, której znaczenie stopniowo rosło.

Wojsko to posiadało jednostki "inżynierskie", wysoko wyspecjalizowane - oddziały "saperskie", przeznaczone do budowy dróg, mostów i innych prac ziemnych.

Również w sztuce obronnej Asyryjczycy górowali. Wznosili obozy warowne, o wysokich murach, w kształcie prostokąta lub owalu. Z basztami itd.
Od Asyryjczyków techniki te przejęli Persowie, a potem Rzymianie.

Teraz o szyku.

Szyk bojowy armii stanowiły oddziały łuczników , włóczników, wozów bojowych. Za nimi ustawiała się konnica.
Piechota ustawiała się w trzy szeregi (stanowiło to zalążek szeroko rozumianej taktyki):
I - na samym przedzie stali łucznicy, których osłaniali tarczownicy.
I a - łucznicy zajmowali ostatni szereg, zaś dwa wcześniejsze stanowili włócznicy. By łucznicy mogli oddać salwę, włóczniki klękały wysuwając broń na przód. Przypomina wam to coś? smile.gif

W przeciwieństwie do piechoty, konnica nie stosowała żadnej techniki uderzenia i walczyła zbita w jedną bezładną masę.
Asyryjczycy znali również formę ataku czołowego i skrzydłowego.

Stosowali też formy zaskoczenia, np. nocne ataki, odcięcie od żywności, wody, działa majace na celu wyczerpać siły wroga itd.

Jeśli chodzi o nawodną sztukę prowadzenia wojen Asyryjczycy się nie popisywali, a ich floty stanowiły okręty podbitych krajów.

Inaczej ma się sztuka oblężnicza. Polegała zazwyczaj na wyważeniu, przy pomocy taranów, bram lub zrobienie wyłomu w murach obleganych miast. Robiono też podkopy. Szturmy przeprowadzano za pomocą drabi, po których lekka piechota wdrapywała się na mury. Procarze i łucznicy, pod osłoną ciężkozbrojnych towarzyszy i ich tarcz, ostrzeliwała i tym samym osłaniała szturmujących. Przed szturmem budowano obóz warowny, w którym w razie porażki wojownicy mogli się skryć.

user posted image

Tutaj należy wspomnieć o przeprowadzaniu szeroko zakrojonego rozpoznania terenu wroga, przy pomocy szpiegów.

Pozdrawiam.

Ten post był edytowany przez Boczek IV: 28/07/2014, 10:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 28/07/2014, 10:13 Quote Post

Co do konnicy- to nie ma co się dziwic- Asyria- to absolutne poczatki kawalerii. Była to pierwsza nie koczownicza armia ktora jej uzywala.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 28/07/2014, 10:32 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 28/07/2014, 11:13)
Co do konnicy- to nie ma co się dziwic- Asyria- to absolutne poczatki kawalerii. Była to pierwsza nie koczownicza armia ktora jej uzywala.
*


Należy zwrócić uwagę na to, ze kawalerzyści nie używali strzemion i siodeł.

user posted image
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.743
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 28/07/2014, 10:35 Quote Post

QUOTE
Otóż nigdzie nie moge znaleźć opisu taktyki wojennej Asyryjczyków.

Przez 8 lat trochę się na szczęście zmieniło, dzisiaj można go np. z naleźć nie tylko w HB-eku p. Biziuka ale i u p. Gazdy, w pracy Podbój Egiptu przez Kusz i Asyrię.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 28/07/2014, 13:46 Quote Post

Było i wtedy troche. http://www.historia.gildia.pl/osoby/m_kuc
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 28/07/2014, 20:51 Quote Post

Witam!

MkoQbo - wiesz może, kiedy zwykła konnica zaczęła wypierać wozy bojowe?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 29/07/2014, 10:10 Quote Post

VII- VI wiek p.n.e. To ten okres na Bliskim wschodzie. Persja to już absolutna przewaga konnicy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 29/07/2014, 10:39 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 29/07/2014, 11:10)
VII- VI wiek p.n.e. To ten okres na Bliskim wschodzie. Persja to już absolutna przewaga konnicy.
*


Ok, dziękuję.

Jak to było z tymi wozami potem? Z tego co pamiętam pojawiły się dodatki w stylu obracających się kos na kołach. To było jeszcze u Asyryjczyków, czy Persów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 29/07/2014, 11:59 Quote Post

Persowie, potem tez Seleucydzi- eksperymentowali z takimi rozwiazaniami. Bo na Bliskim Wschodzie rydwany wykorzystywano jeszcze w I w.p.n.e. Nigdy bojowo nie wykorzystywali ich rzymianie. W Europie ostatnimi ktorzy je wykorzystywali byli Brytowie- I wiek.
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=53533&st=0
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej