| |
|
|
 Broń człowieka z przełomu epoki kamienia i brązu,
| |
|
|
|
|
Szukam wszelkich informacji na temat broni używanych przez ludkość na przełomie tych epok.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
zobacz na forum freha.pl (obecnie chwilowo nieczynne niestety),tam jest dział powiązany z tym tematem, poza tym na wstęp literatura:
P. Kaczanowski, J.K. Kozłowski - Najdawniejsze dzieje ziem polskich (doVII w), Wielka historia Polski, Kraków 1998, tam dalsza literatura - pozycja dostępna praktycznie w każdej większej bibliotece, a w Lublinie już na pewno.
Poza tym nie ma chyba bardziej szczegółowych opracowań na ten temat, nie przypominam sobie też żadnych co bardziej szczegółowych informacji, to temat-rzeka. Mogę ewentualnie wrzucić nieco więcej literatury o obu epokach.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przedewszystkim dzida. Broń niskobudżetowa i uniwersalna - pomocna w samoobronie jak i przy polowaniu. Wyćwiczona łowca umiał dzidą także nieźle rzucać, chodź oczywiście zasięg był ograniczono do kilkunastu metrów (w moim przypadku - 8 metrów).
Rzut dzidą nie jest łatwy, szczególnie że ówcześnie nie robiono stuprocentowo symetrycznych dzid. Przed rzutem, należało ją dobrze wyważyć w ręku. W przeciwnym razie uderza w cel bokiem a nie grotem.
Istniały też noże - wykorzystywano w ich roli ostre fragmenty skał, chodź raczej nie używano ich jako broni. Były za mało poręczne.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Wojciech z Lublina @ 27/07/2006, 16:28) Szukam wszelkich informacji na temat broni używanych przez ludkość na przełomie tych epok.
Albo z kamienia albo z brazu 
A tak na powaznie to nieda się tego napisac w jednym poscie. Innej broni uzywali mieszkańcy dzungli w kostaryce, innej ludy z nad morza Kaspijskiego, a jeszcze innej górale z alp.
Jesli by to uogólnic, to uzywano oczywiście włóczni, oszczepów i łuków(nie wszedzie), tradycyjnej broni mysliwskiej. W użyciu były tez maczugi i toporki, najczesciej kamienne. Pierwszą bronia stricte wojenną a nie mysliwską był miecz- uwaga drewniany. Pierwszy prototyp miecza to waska i ostra listwa z twardego drewna która słuzyła do pchnięc.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
drajmer
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 8.369 |
|
|
|
Darek |
|
|
| |
|
Dorzuciłbym jeszcze procę ...
Załączona/e miniatura/y
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
....i jeszcze z książek - "Wielka Historia Świata" tom II (Od rewolucji neolitycznej do podboju Aleksandra Wielkiego) wyd. FOGRA - Świat Książki- Kraków 2005,... "Prahistoria Ziem Polskich" tom II (Neolit)i tom III (Wczesna Epoka Brązu) wyd. Ossolineum, ....B.Balcer "Wytwórczość narzędzi krzemiennych w neolicie ziem Polski" wyd. Ossolineum
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Golabbas
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 40.227 |
|
|
|
Maciej |
|
Stopień akademicki: Uczeñ |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
| |
|
Witam!
A więc najstarszą bronią w epoce kamienia jaka jest znana był to oszczep. Była to pierwsza drewniana broń służącą do polować już 200tys. lat p.n.e. Najpierw palono końcówkę oszczepu dopiero potem zastosowano grot. Następną bronią był to łuk - broń wynaleziona w ok. 40tys. lat p.n.e była to pierwsza maszyna wynaleziona przez człowieka. Dzięki niemu polowania trwały krócej i ludzie zaczęli dysponować dużą ilością wolnego czasu i związku z czym zaczęli wymyślać coraz to lepsze udogodnienia i wynalazki.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
nie chciał bym wyjść na idiotę ale czy między epoką kamienia a epoką brązu nie było czasem epoki miedzi? A jakby się doczepić to i jeszcze epoka kamienia gładzonego by się znalazła... Więc nie było by wtedy takiego przełomu...
Co do palenia końcówki oszczepu to nie palono jej tylko opalano kamiennym wiórem zdrapywano osmoloną (bo nawet zwęglona nie była) końcówkę i tą czynność powtarzano wielokrotnie aż do uzyskanie pożądanego kształtu...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
russ10
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 49 |
|
| Nr użytkownika: 12.844 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
Była epoka miedzi, ale jest wyróżniana bodaj tylko na bliskim wschodzie i może jeszcze na bałkanach (ale głowy nie dam). A epoka kamienia gładzonego to chyba inna nazwa dla neolitu, czyli młodszej epoki kamienia.
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
zapewniam że kamień gładzony był później niż łupany :-)
Co do epoki miedzi To jeśli Egipcjanie nie znali w swoim czasie jeszcze stali a znali miedź (nie tworząc z niej stopu brązu ) to jak to nazwiesz?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
<<zapewniam że kamień gładzony był później niż łupany :-)>>
Jesli twój brat urodził sie później niz ty, to jest od ciebie młodszy.
:-)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
niebieski1933
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 38 |
|
| Nr użytkownika: 42.802 |
|
|
|
Zawód: Archeolog |
|
|
| |
|
epoka miedzi jest (chalkolit) jednakże nie jest uznawany za stricte epoke jak paleolit, neolit czy epoka brązu. w niektórych regionach przejście z neolitu do epoki brazu nei występuje przy udziale chalkolitu... a epoka kamienia gładzonego to późny etap epoki kamienia czyli neolit (neos lithos)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Według mnie najbardziej ciekawa broń z terenów polski epoki kamienia Bumerang z Jaskini Obłazowej. Wyrobiony z ciosu mamuta który jest sprzed 30 tys przez to jest najstarszym znaleziskiem na świecie. Ma ponad 70 cm i nie ma właściwości powrotnych.
Był już wspominany nawet na naszym forum http://www.historycy.org/index.php?showtopic=11205
Załączona/e miniatura/y
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jakoś nikt nie wspomina o miotaczu oszczepów- broni rozpowszechnionej szeroko od Granlandii po Australię !!! 
Taki oszczep jest mniejszy, delikatniejszy i lżejszy od zwyczjnego, a tym bardziej od dzidy, która służy tylko jako broń kłuta.
koniec takiego oszczepu ma wgłębienie, w które wchodzi szpica miotacza. Sam miotacz to zwykły kij ze szpicem ustawionym pod kątem ostrym. Rzuca się tym trzymając rówolegle obok siebie miotacz i oszczep, które z kolei stykają się powierzchniami wgłębienie/szpic. W następnym ruchu (faza rzutu) oszczep jest puszczany a myśliwy/wojownik trzymając sam miotacz nadaje pęd oszczepowi. Broń ta jest bardzo celna i o dobrym zasięgu, gdyż ramię rzucającego jest dłuższe o długość miotacza. Moim skromnym zdaniem, przez kilkadziesiąt tysiącleci (dopóki nie wymyślono łuku) królował miotacz- narzedzie proste w obróbce i bardzo skuteczne
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
najpierw były zwykłe kamienie i kije podejrzewam tak na logikę biorąc australopitek nic mądrzejszego chyba nie wymyślił
Ale np: Homo Habilis człowiek zręczny odkrywca kamienia łupanego różnego rodzaje pięściaków i "Homo habilis wytwarzał prawdopodobnie także drewniane narzędzia, zaostrzając koniec gałęzi krzemiennym odłupkiem. Narzędzia te służyły prawdopodobnie do wykopywania jadalnych korzeni "
Homo Erectus człowiek wyprostowany używał już włóczni i oszczepów ostrzonych za pomocą pięściaka i opalanych w ogniu
Neandertalczycy też używali pięściaków i włóczni opalanych w ogniu
Homo Sapiens tworzył włócznie i kamiennymi ostrzami harpuny z kostnymi ostrzami.
Potem wynalazek lekkich oszczepów z lotkami na końcu i do tego miotacz oszczepu aż dochodzimy do łuki i strzał, nasi przodkowie robili też chyba noże krzemienne również jako broń, a no i jeszcze potem bumerangi w Australii.
Proszę unikać stwierdzeń typu "podejrzewam [...] tak na logikę biorąc [...] chyba nie...", w tym przypadku w odniesieniu do wytworow australopiteków. Po to są wykopaliska, by stwierdzać co australopitek wymyślił czy czego używał - gdybanie nie wnosi nic do dyskusji.
Moderator
Ten post był edytowany przez sargon: 4/06/2010, 12:40
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/07/2006, 15:28
