|
|
Sprzysiężenie Katyliny
|
|
|
|
Jak wyżej. Rzekomy spisek Katyliny mający na celu przejęcie władzy w Rzymie jest powszechnie znany. Do tej pory święcie wierzyłem że była to całkowita prawda. Jednak teraz kiedy przyjżałem się dokładniej metodom Cycerona zacząłem się zastanawiać kto tu był faktycznie winny. W końcu słynny orator często naginał prawdę aby osiągnąć cel. Stąd moje pytanie: czy rzeczywiście istniał taki spisek? Czy istnieją jakieś przesłanki mówiące za niewinnością Katyliny? Jeśli ktoś ma w tym temacie wiedzę lub mający dostęp do źródeł to bardzo proszę o odpowiedź.
|
|
|
|
|
|
|
|
Katyliniarki, i tak przecież przeredagowywane po ich wygłoszeniu do spisania, nie są najszczęśliwszym przekazem, ale coś było na rzeczy skoro mamy mniej więcej pisane z perspektywy 20-letniej dziełko Salustiusza, który tworzył z pozycji mało przychylnych Cyceronowi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lucius Sergius Catilina:
Okrucieństwo, Ambicje, Niespełnienie,
PS Cyceron nie był taki zły*
A nawet dość dobry w moim mniemaniu... W pryzpadku Katyliny generalnie mia racje..
*ale nie też aż taaaki dobry
|
|
|
|
|
|
|
tomus12300
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 26 |
|
Nr użytkownika: 95.869 |
|
|
|
|
|
|
Skąd pomysł na postawienie takiego pytania? Jakie przesłanki skłoniły autora postu do twierdzenia, że spisek Katyliny to wytwór Cycerona? Choć oczywistym jest, że został on mocno "podkręcony" przez samego konsula aby jak najbardziej pokazać się w roli obrońcy republiki, to jednak teza "niewinny Katylina" jest jeszcze bardziej przesadzona.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|