Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
40 Strony « < 36 37 38 39 40 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Barack Obama
     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 29/01/2015, 17:39 Quote Post

QUOTE(leslawcyeslaw @ 29/01/2015, 17:31)
Wołyń, ustawicznie zapominany i przemilczany przez naszą władzuchnę ( w imię dobrych stosunków z Ukrainą) też pewnie też jest zawłaszczany przez narodowców, bo jedynie oni urządzają marsze pamięci.
*


Pamiętam tę awanturę w Sejmie w rocznice ludobójstwa na Wołyniu, jak się nasze "elyty" kłóciły o słowo "ludobójstwo".

Ściganie za koszulki patriotyczne z Wyklętymi też zakrawa na kpinę...
Niezależna
Fronda
rolleyes.gif
Istny Orwell wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #556

     
Eamr
 

Bojowa Gęś Wizygocka z Setidavy
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.636
Nr użytkownika: 39.134

 
 
post 29/01/2015, 20:24 Quote Post

leslawcyeslaw – ostrzeżenie za uwagi ad personam i niechlujnie redagowane posty.

ciekawy – to co napisałam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #557

     
Stolem
 

Pies Pawłowa na banderowców i banderofili
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 724
Nr użytkownika: 47.298

Stopień akademicki: Obwieszczacz
Zawód: Rozbieracz i Scalacz
 
 
post 29/01/2015, 21:45 Quote Post

QUOTE(ciekawy @ 28/01/2015, 19:43)
Przy okazji - pamiętacie rzekomą "gafę" min. Schetyny o wyzwoleniu Auschwitz przez ... Ukraińców ? Okazuje się, że miał on rację - są kwity na to, iż według stanu na 1 stycznia 1945 roku w korpusie szeregowców 60. Armii 1. Frontu Ukraińskiego dominowali Ukraińcy (było ich na tym szczeblu 28347, czyli 51 proc., podczas gdy Rosjanie stanowili przy tym 40 proc. składu albo 22294 szeregowców):
http://fakty.interia.pl/news-schetyna-mial...tow,nId,1598344
*


Wojsko to nie tylko szeregowcy, to dla niezorientowanych.

Z tego samego artykułu:

Jak pisze "DzP", Rosjanie nadrabiają tylko dzięki dominacji na wyższych szczeblach wojskowej hierarchii.
W korpusie sierżantów było bowiem 7568 Ukraińców i aż 12603 Rosjan, zaś w korpusie oficerskim - 2126 Ukraińców i 7501 Rosjan. W sumie dokument podaje więc liczbę 42398 Rosjan i 38041 Ukraińców. Liczbę tysiąca żołnierzy nieznacznie przekraczają jeszcze Białorusini, Tatarzy i Żydzi. Polaków było 439.

 
User is offline  PMMini Profile Post #558

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 29/01/2015, 23:24 Quote Post

QUOTE(Stolem @ 29/01/2015, 22:45)
QUOTE(ciekawy @ 28/01/2015, 19:43)
Przy okazji - pamiętacie rzekomą "gafę" min. Schetyny o wyzwoleniu Auschwitz przez ... Ukraińców ? Okazuje się, że miał on rację - są kwity na to, iż według stanu na 1 stycznia 1945 roku w korpusie szeregowców 60. Armii 1. Frontu Ukraińskiego dominowali Ukraińcy (było ich na tym szczeblu 28347, czyli 51 proc., podczas gdy Rosjanie stanowili przy tym 40 proc. składu albo 22294 szeregowców):
http://fakty.interia.pl/news-schetyna-mial...tow,nId,1598344
*


Wojsko to nie tylko szeregowcy, to dla niezorientowanych.

Z tego samego artykułu:

Jak pisze "DzP", Rosjanie nadrabiają tylko dzięki dominacji na wyższych szczeblach wojskowej hierarchii.
W korpusie sierżantów było bowiem 7568 Ukraińców i aż 12603 Rosjan, zaś w korpusie oficerskim - 2126 Ukraińców i 7501 Rosjan. W sumie dokument podaje więc liczbę 42398 Rosjan i 38041 Ukraińców. Liczbę tysiąca żołnierzy nieznacznie przekraczają jeszcze Białorusini, Tatarzy i Żydzi. Polaków było 439.

*



Owszem - wojsko to nie tylko szeregowcy. jednak to szeregowcy nadstawiają w linii karki za swych dowódców - oficerów, i to szeregowcy swoją walką decydują o sukcesach lub klęskach. A jak było w wypadku wyzwolenia Auschwitz ?

Przyjrzyjmy się bliżej jednostce wyzwalającej Auschwitz 27 stycznia 1945 r.
Była nią 100 Lwowska Dywizja Piechoty. Została sformowana daleko na wschodzie, w Uralskim Okręgu Wojskowym. Podczas wojny kilkakrotnie się wykrwawiała i była odtwarzana. Swoją nazwę zawdzięczała „wyzwoleniu” Lwowa w lipcu 1944 r. Straciła w tym okresie około 80 % swojego składu. Straty uzupełniono jesienią 1944 r. poborem na terenach Galicji Wschodniej i Bukowiny. Jasnym więc jest, że większość jej żołnierzy faktycznie stanowili Ukraińcy.
Tak więc, Grzegorz Schetyna miał wiele racji zwracając uwagę na udział Ukraińców w wyzwalaniu Auschwitz. Jego błąd merytoryczny polegał na tym, że upraszczając rzeczywistość, mówił o żołnierzach ukraińskich. Tymczasem byli to Ukraińcy, ale służący w mundurach sowieckich. Ich jednostka nie miała charakteru narodowego. Po prostu los rzucił ich (najczęściej przymusowo wcielonych do wojska) akurat w tym kierunku.
Moim zdaniem dobrze się stało, że w wyniku tej awantury podjęto w ogóle problem składu narodowościowego Armii Czerwonej. Rosjanie bowiem przypisują sobie całą chwałę ze zwycięstwa nad Hitlerem, zapominając o innych narodach, które nolens volens musiały bić się za Związek Sowiecki. Bez Ukraińców, Białorusinów i wielu innych, sami Rosjanie z pewnością nie dali by rady.
Na koniec warto wspomnieć o indywidualnych bohaterach z 27 stycznia 1945 r.
Minister Schetyna przypomniał, iż dowódcą czołgu rozbijającego bramę obozu w Auschwitz był Ihor Hawryłowicz Pobirczenko – ukraiński prawnik, który zmarł w 2012 r. w wieku 88 lat. Wywiad z Pobirczenką, nagrany pięc lat temu przez telewizję ukraińską można zobaczyć na stronie internetowej polskiego MSZ.
Z innych źrodeł dowiadujemy się, że batalionem szturmowym zdobywającym Auschwitz dowodził lejtnant Anatolij Pawłowycz Szapiro (1913-2005) – Żyd pochodzący ze wschodniej Ukrainy. W 1992 r. Szapiro wyjechał do Stanów Zjednoczonych. Został pochowany na cmentarzu żydowskim w Long Island. W 2006 r. prezydent Wiktor Juszczenko nadał mu tytuł bohatera Ukrainy.

http://szumilo.historia.org.pl/2015/01/26/...alal-auschwitz/
 
Post #559

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 29/01/2015, 23:33 Quote Post

A tu jest jeszcze jeden głos w dyskursie twierdzący, iż to ani Rosjanie, ani Ukraińcy nie wyzwolili Auschwitz: http://reportal.pl/auschwitzu-nikt-nie-wyz...ie-ani-ukraincy
 
Post #560

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 30/01/2015, 17:15 Quote Post

http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=436951&highlight=#436951

Faktycznie na stanie dywizji piechoty czołgów nie było?
 
User is offline  PMMini Profile Post #561

     
Zub
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 97.557

Axel Rewiś
Zawód: Student
 
 
post 28/08/2016, 22:20 Quote Post

Witam. Szukam jakichś danych na temat poparcia społecznego dla Obamy podczas jego II tury.
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #562

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 16/12/2016, 7:15 Quote Post

https://www.youtube.com/watch?v=8frqVINnQjc

http://www.abc15.com/news/region-phoenix-m...e-investigation

Hmmm...

Tytuł zrobiłem oczywiście nieco przesadzony, ale stwierdzenie nieważności prezydentury Obamy nie wydaje się już tak odległą myślą.

Dowody wydają się bardzo mocne, tylko pytanie, czy dokument, z którym akt jest porównywany, jest autentyczny i oryginalny.

Ten post był edytowany przez aljubarotta: 16/12/2016, 8:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #563

     
Sghjwo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.526
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post 16/12/2016, 9:55 Quote Post

QUOTE(aljubarotta @ 16/12/2016, 13:15)
ale stwierdzenie nieważności prezydentury Obamy nie wydaje się już tak odległą myślą.

Rychlo w czas, takim czynem US strzeli sobie w stope, bo jsk tu odkrecic to co "podpisal" Obama przez te lata.
QUOTE(aljubarotta @ 16/12/2016, 13:15)
Dowody wydają się bardzo mocne, tylko pytanie, czy dokument, z którym akt jest porównywany, jest autentyczny i oryginalny.

No to faktycznie mocne dowody.
 
User is offline  PMMini Profile Post #564

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 16/12/2016, 10:40 Quote Post

QUOTE(Sghjwo @ 16/12/2016, 8:55)
[...]bo jsk tu odkrecic to co "podpisal" Obama przez te lata.

Pewnie przed sądem i to się na pewno będzie działo jeśli to prawda.
 
Post #565

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 16/12/2016, 12:11 Quote Post

Oh, moderatorze ...
Dodam tu pare zalacznikow i pare tekstow na temat tego szeryfa - a raczej bylego szeryfa bo ostatnie wybory przegral:

2016 Maricopa County Sheriff's Office election, Arizona
Party Candidate Votes % ±
Republican Joe Arpaio (incumbent) 497,230 43.6 -7.1
Democratic Paul Penzone 646,022 56.4 +11.7
Majority 148,792 12.8
Turnout 1,143,252 -14.7


Wyglada na to, ze 16-letnia kariera Mr. Arpaio dobiegla konca - nastapila wymiana makaroniarzy na stanowisku szeryfa.
Ciekawe, skad bierze sie tak wysoka popularnosc polityczna tych makaroniarzy, bo:
The largest ancestry groups in Arizona are Mexican (25.8%), German (16.5%), English (10.3%), Irish (10.9%), and Native American (4.5%) - (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Arizona).
Joe Arpaio przez 16 lat panowania nazbieral potezny wpis w Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio z ktorego pozwole sobie skopiowac akapit dotyczacy tematyki watka:

Investigation of Barack Obama's birth certificate
On March 1, 2012, Arpaio and members of his Cold Case Posse held a news conference announcing their contention that President Barack Obama's long-form birth certificate, released by the White House on April 27, 2011, is a computer-generated forgery. Additionally, the Posse's six-month-long review included an examination of President Obama's Selective Service card and contended that it, also, is a forgery. Their claims were presented at that press conference, and at a second press conference held on March 31, 2012. The allegations regarding the birth certificate were repeated at a July 17, 2012, news conference, where Arpaio stated that his investigators are certain that Obama's long-form birth certificate is fraudulent.

Some of the major claims presented by Arpaio at the July 17 news conference were subsequently shown to be false; specifically, the 1961 Vital Statistics Instruction Manual that Arpaio and his team claimed to possess contradicted what they claimed it said, and images shown by them, purportedly from that manual, were instead from computer specifications dated 1968 and 1969.

In response to Arpaio's claims, Joshua A. Wisch, a special assistant to Hawaii's attorney general, said in a statement, "President Obama was born in Honolulu, and his birth certificate is valid. Regarding the latest allegations from a sheriff in Arizona, they are untrue, misinformed and misconstrue Hawaii law." Arizona state officials, including Governor Jan Brewer and Secretary of State Ken Bennett, have also dismissed Arpaio's objections and accepted the validity of Obama's birth certificate.

As of September 2016, Arpaio claimed to be still investigating President Obama's birth certificate, stating "We are looking at a forged document. Period".


Z powyzszych dat wynika, ze jest to mocno odgrzewany kotlet.

Jest tez ciekawa informacja o tym, ile podatnicy okregu Maricopa County wybulili na pokrycie roznych wpadek tego szeryfa:

As of June 2014, costs to Maricopa County taxpayers related to Arpaio's and Thomas's failed corruption investigations exceeded $45 million, not including staff time.

Jak wspomniane wyzej, dane dotycza okresu do czerwca 2014 r. Mozliwe, ze jest to powod albo jeden z powodow, ze Joe Arpaio przegral wybory jesienia tego roku. Arizona jest zamoznym stanem ale 45 milionow dolcow to nie w kij dmuchal.

Strona https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_...ries#Joe_Arpaio zawiera taka oto informacje:

Volunteer investigators working under the direction of Maricopa County, Arizona, Sheriff Joe Arpaio have asserted that Obama's birth certificate is a computer-generated forgery. Rejecting this claim, an assistant to Hawaii's attorney general stated in July 2012 that "President Obama was born in Honolulu, and his birth certificate is valid.... Regarding the latest allegations from a sheriff in Arizona, they are untrue, misinformed and misconstrue Hawaii law." Arizona state officials, including Governor Jan Brewer and Secretary of State Ken Bennett, have also dismissed Arpaio's objections and accepted the validity of Obama's birth certificate. Alex Pareene, a staff writer for Salon, wrote regarding a May 2012 trip to Hawaii by Arpaio's people that "I think we have long since passed the point at which I'd find this story believable in a fictional setting".

Takze na tej stronie zgromadzona jest lista osob ktore w danym okresie kwestionowaly obywatelstwo Prezydenta Obamy. Oto oni: Matthew Hill, Richard Shelby, Roy Blunt, Jean Schmidt, Nathan Deal, SMichelle Bachmann, arah Palin, Tracey Mann, David Vitter, Newt Gingrich, Andy Martin, Mike Huckabee, Michelle Bachmann, Joe Arpaio, Mike Coffman, Donald Trump, Tom Morrisey. Wybierac, przebierac ...



 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #566

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 16/12/2016, 14:04 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 16/12/2016, 12:11)
Oh, moderatorze ...
Dodam tu pare zalacznikow i pare tekstow na temat tego szeryfa - a raczej bylego szeryfa bo ostatnie wybory przegral:

*



Ale obejrzałeś film, prawda?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #567

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 16/12/2016, 15:37 Quote Post

Oczywiscie, obejrzalem.
Zainteresowalo mnie np. w tym pierwszym linku co to takiego jest skrot MCSO w tytule video. PNN Exclusive! 9 POINT Obama BC Fraud Proof - MCSO Press
Okazalo sie proste.
MCSO to Maricopa County Sheriff's Office. A kto jest szeryfem w Miracopa County ?
Ano wlasnie.
Drugi link (z wrzesnia br.) informuje o w/w sprawie w kontekscie nadchodzacych wyborow na stanowisko szeryfa - wyborow, ktore Joe Arpaio przegral. Zaskakuje mnie informacja o budzecie kampanii wyborczej (his re-election bid is aided by $11 million in campaign fundraising during this election cycle). 11 milionow $ to potwornie wielkie pieniadze w wyborach na stanowisko szeryfa. Dalbym duzo aby zobaczyc liste ofiarodawcow.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #568

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 16/12/2016, 16:37 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 16/12/2016, 15:37)
Oczywiscie, obejrzalem.
Zainteresowalo mnie np. w tym pierwszym linku co to takiego jest skrot MCSO w tytule video. PNN Exclusive! 9 POINT Obama BC Fraud Proof - MCSO Press
Okazalo sie proste.
MCSO to Maricopa County Sheriff's Office. A kto jest szeryfem w Miracopa County ?
Ano wlasnie.
Drugi link (z wrzesnia br.) informuje o w/w sprawie w kontekscie nadchodzacych wyborow na stanowisko szeryfa - wyborow, ktore Joe Arpaio przegral. Zaskakuje mnie informacja o budzecie kampanii wyborczej (his re-election bid is aided by $11 million in campaign fundraising during this election cycle). 11 milionow $ to potwornie wielkie pieniadze w wyborach na stanowisko szeryfa. Dalbym duzo aby zobaczyc liste ofiarodawcow.
*



O problemach Arpaio to ja też wiem. To nie ma znaczenia, bo z postawy Arpaio nie można jednoznacznie wnioskować o wiarygodności dowodzenia.
Pytanie jest: czy dowody są wystarczająco mocne i przekonujące.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #569

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 20/12/2016, 19:03 Quote Post

aljubarotta: jest cala masa stron w internecie na ten temat - a ja, szczerze mowiac, nie jestem zainteresowany ta tematyka.
To juz historia. Konczy sie druga kadencja, Prezydent Obama jest na wakacjach, kiedy wroci to po to aby pakowac bambetle w Bialym Domu. Ten temat to odgrzewany kotlet.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #570

40 Strony « < 36 37 38 39 40 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej