Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dimitri Miedwiediew, Prezydent Rosji
     
artifakt
 

Zwycięzca Cyferaków 2008
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.821
Nr użytkownika: 36.218

Maciej Komar
Stopień akademicki: mgr
Zawód: KAM
 
 
post 3/03/2008, 21:35 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 3/03/2008, 11:36)
Nie dostrzeglismy zmiany na Kremlu, bo jej nie ma  rolleyes.gif  Miedwiediew to żadna zmiana, to kontynuacja putinowskiego kursu, może tylko z drobnym retuszem. Miedwiediew uchodzi za "liberała" (cokolwiek w Rosji to może znaczyć) w rosyjskim aparacie władzy. Może być trochę lepiej postrzegany na zachodzie niż Putin, ale to wszystko.
*



Pewnie na studiach miał ksywę "Liberał", bo wolno mu było wiele...
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Igor1981
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 11.306

 
 
post 3/03/2008, 21:43 Quote Post

QUOTE(indigo @ 3/03/2008, 20:56)
QUOTE
Jest Ruś Moskiewska (Rosja), Ruś Kijowska (Ukraina) i Ruś Biała (Białoruś)


A jest czeczeńska...?
*


Rusi Czeczeńskiej nie ma, ale jest Republika Czeczeńska wchodząca w skład Federacji Rosyjskiej. Na mocy postanowień księcia moskiewskiego Iwana (nie pamiętam którego) i przywódców chanatów leżących na Kaukazie władca Moskwy stał się protektorem chanatów leżących na Kaukazie przed ordami mongolskimi i miał również prawo przyłączyć kaukaskie chanaty do swojego państwa. Tak też się stało i dziś Republika Czeczeńska wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej.
Poza tym Federacja Rosyjska w odróżnieniu od Stanów Zjednoczonych Ameryki nigdy nie zaatakowała żadnego państwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 3/03/2008, 21:47 Quote Post

QUOTE
Na mocy postanowień księcia moskiewskiego Iwana (nie pamiętam którego) i przywódców chanatów leżących na Kaukazie władca Moskwy stał się protektorem chanatów leżących na Kaukazie przed ordami mongolskimi i miał również prawo przyłączyć kaukaskie chanaty do swojego państwa. Tak też się stało i dziś Republika Czeczeńska wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej.


Co??? confused1.gif Skądeś, u diabła, takowe bzdury wytrzasnął? confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 3/03/2008, 21:48 Quote Post

QUOTE
Poza tym Federacja Rosyjska w odróżnieniu od Stanów Zjednoczonych Ameryki nigdy nie zaatakowała żadnego państwa.


1. Stany Zjednoczone Ameryki w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej nie masakrowały swoich obywateli w majestacie prawa.

2. USA istnieją ponad 200 lat, Federacja Rosyjska 17. Jeszcze wszystko przed nimi. Podpowiem że przez pierwsze 17 lat swojego istnienia USA też nie zaatakowały żadnego państwa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Igor1981
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 11.306

 
 
post 3/03/2008, 22:22 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 3/03/2008, 21:47)
QUOTE
Na mocy postanowień księcia moskiewskiego Iwana (nie pamiętam którego) i przywódców chanatów leżących na Kaukazie władca Moskwy stał się protektorem chanatów leżących na Kaukazie przed ordami mongolskimi i miał również prawo przyłączyć kaukaskie chanaty do swojego państwa. Tak też się stało i dziś Republika Czeczeńska wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej.


Co??? confused1.gif Skądeś, u diabła, takowe bzdury wytrzasnął? confused1.gif
*


Trochę pokręciłem smile.gif
Pomyliłem chanaty kaukaskie z Gruzją smile.gif
Gruzińscy przywódcy oddali się pod opiekę cara w obawie przed tatarskimi atakami. I Chanat Krymski chyba też im zagrażał.
Muzułmanie prowadzili tam dżihad i dzięki Rosji ludy kaukaskie zostały trochę ucywilizowane, ale patrząc co poniektórych Czeczenach widać, że trochę za mało zostali ucywilizowani.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Kreiuas
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 193
Nr użytkownika: 19.527

Zawód: BANITA
 
 
post 3/03/2008, 22:32 Quote Post

Igor1981,
Czy Pan przypadkiem nie jest Rosjaninem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 3/03/2008, 23:00 Quote Post

QUOTE
patrząc co poniektórych Czeczenach widać, że trochę za mało zostali ucywilizowani.


Patrząc na metody cywilizowania przez Rosjan to może i dobrze?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Igor1981
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 11.306

 
 
post 4/03/2008, 12:51 Quote Post

QUOTE(Kreiuas @ 3/03/2008, 22:32)
Igor1981,
Czy Pan przypadkiem nie jest Rosjaninem?
*


Nie jestem Rosjaninem. Jestem Polakiem, Słowianinem. Jestem polskim patriotą.
Mam kontakt z mieszkańcami Rosji. Często z nimi dyskutuję na temat polityki. Rosjanie potrafią krytycznie spojrzeć na osobę Władimira Putina. Na przykład nie podoba im się to że Putin wspiera finansowo Cerkiew Prawosławną. Uważają że powinien być rozdział między Kościołem, a państwem i polityką. Ale z drugiej strony Władimir Putin jest najlepszym prezydentem w krótkiej historii Federacji Rosyjskiej. Niektórzy nawet twierdzą, że Putin to rosyjski Ronald Regan. W końcu Putin jest konserwatywnym politykiem w odróżnieniu od liberałów michnikopodobnych takich jak Jelcyn czy Bieriezowski.


QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 3/03/2008, 23:00)
QUOTE
patrząc co poniektórych Czeczenach widać, że trochę za mało zostali ucywilizowani.


Patrząc na metody cywilizowania przez Rosjan to może i dobrze?
*


Jestem przekonany, że gdyby Rosjanie cywilizowali Czeczeńców choć w połowie tak surowymi metodami jakimi Anglicy, a następnie tzw. Amerykanie cywilizowali rdzennych mieszkańców Ameryki to dziś Czeczeńcy byliby potulni jak baranki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Inny Tomek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 312
Nr użytkownika: 4.534

 
 
post 4/03/2008, 13:01 Quote Post

QUOTE(Igor1981 @ 3/03/2008, 20:40)
Władimir Putin był najlepszym prezydentem Rosji w całej historii tego kraju. Po pijaku Jelcynie zastał smród, brud i ubóstwo. To Putin, który w odróżnieniu od Jelcyna nie jest nałogowym pijakiem, uprawia sport, zna języki obce i ogólnie jest inteligentnym człowiekiem postawił Rosję na nogi. On podniósł Rosję z kolan. Dzięki niemu rosyjska gospodarka ruszyła do przodu. On pospłacał większość rosyjskich długów i zapewnił Rosji realne członkostwo w G8. Za czasów Jelcyna w Rosji była bieda. Za czasów Putina wynagrodzenia dla pracowników znacznie poszły w górę. Poziom życia w Rosji bardzo się poprawił.


Godzi się jednak wspomnieć, ze za Jelcyna baryłka ropy kosztowała ok. 10$, a teraz jej cena przekroczyła 100$. Czyli po prostu Putin miał znacznie więcej pieniędzy na "podnoszenie Rosji z kolan". A, jak mi się zdaje, według nierosyjskich specjalistów, z przejrzystością życia publicznego w Rosji jest nienajlepiej, a pod względem korupcji to ten kraj znajduje się gdzieś w okolicach krajów Czarnej Afryki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Igor1981
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 11.306

 
 
post 4/03/2008, 13:15 Quote Post

Korupcja w Rosji jest problemem i to że Putin nie zrobił prawie nic aby ją zwalczać nie podoba się zwykłym Rosjanom. O to też mają pretensje do Putina. Ale za czasów Jelcyna w Rosji też była korupcja, więc porównując obu prezydentów Putin wypada o wiele lepiej. Miejmy nadzieję, że może nowy prezydent podejmie jakieś kroki w celu zmniejszenia korupcji.
A co do ceny ropy to ropa i gaz nie są jedynymi źródłami dochodu Rosji. Bardzo duży procent dochodu stanowią pieniądze ze sprzedaży broni.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 4/03/2008, 13:16 Quote Post

QUOTE
Dobrowolnie wejść do Federacji Rosyjskiej? Jak tak bardzo chcesz to możesz ładnie poprosić nowego prezydenta Rosji aby przyjął Polskę do Federacji, ale osobiście wątpię w to aby się zgodził. Wspomniany przez Ciebie niżej Józef Wissarionowicz odrzucił propozycję polskich komunistów aby przyłączyć Polskę do ZSRR
Prędzej sobie żyły przegryzę, wspomniani przez Ciebie polscy komuniści byli raczej polskimi zdrajcami. Nadmieniam, że jestem po części Rosjaninem i mam przyjaciół-Rosjan
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 4/03/2008, 13:33 Quote Post

QUOTE(Inny Tomek @ 4/03/2008, 13:01)
QUOTE(Igor1981 @ 3/03/2008, 20:40)
Władimir Putin był najlepszym prezydentem Rosji w całej historii tego kraju. Po pijaku Jelcynie zastał smród, brud i ubóstwo. To Putin, który w odróżnieniu od Jelcyna nie jest nałogowym pijakiem, uprawia sport, zna języki obce i ogólnie jest inteligentnym człowiekiem postawił Rosję na nogi. On podniósł Rosję z kolan. Dzięki niemu rosyjska gospodarka ruszyła do przodu. On pospłacał większość rosyjskich długów i zapewnił Rosji realne członkostwo w G8. Za czasów Jelcyna w Rosji była bieda. Za czasów Putina wynagrodzenia dla pracowników znacznie poszły w górę. Poziom życia w Rosji bardzo się poprawił.


Godzi się jednak wspomnieć, ze za Jelcyna baryłka ropy kosztowała ok. 10$, a teraz jej cena przekroczyła 100$. Czyli po prostu Putin miał znacznie więcej pieniędzy na "podnoszenie Rosji z kolan". A, jak mi się zdaje, według nierosyjskich specjalistów, z przejrzystością życia publicznego w Rosji jest nienajlepiej, a pod względem korupcji to ten kraj znajduje się gdzieś w okolicach krajów Czarnej Afryki.
*


nie tylko ropa. W 1% wzroście PKB 2% jest z ropy, a reszta z innych gałęzi gospodarki.

 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
pulemietczik
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.814
Nr użytkownika: 39.443

Stopień akademicki: dr
Zawód: wpisuje PESEL-e
 
 
post 5/03/2008, 0:26 Quote Post

A pamiętacie może skąd wziął się Putin? Jak to było jak został prezydentem?
Pokorne ciele dwie krowy ssie - może jednak Miedwiediew będzie "drugim Putinem" i odstawi swego praeceptora na zasłużoną emeryturę?
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 5/03/2008, 8:55 Quote Post

QUOTE
2. USA istnieją ponad 200 lat, Federacja Rosyjska 17. Jeszcze wszystko przed nimi. Podpowiem że przez pierwsze 17 lat swojego istnienia USA też nie zaatakowały żadnego państwa.


??????????

Już na wstępie najechano Kanadę- jakoś im się do Stanów nie spieszyło!Przykry fakt- napad odparła praktycznie kanadyjska milicja!!!

Kilka pacyfikacji indiańskich plemion zaraz po Traktacie Paryskim- fakt- trupy liczono w setki,góra w tysiące- o czym tu gadać- wszak "dzikusy" same sobie nagrabiły postawą w wojnie?!!(może jednak pewne anaolgie z Czeczenami??? smile.gif )
Wojna z Algierią i ....- mało kto słyszał- fakt- to piraci i poganie(polecam instrukcje dla marynarki...)
Coś tam jednak na te pierwsze naście lat można naskrobać- wszystko POZA GRANICAMI STANÓW Z 1775r

QUOTE
1. Stany Zjednoczone Ameryki w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej nie masakrowały swoich obywateli w majestacie prawa.


Wystarczył drobny zabieg prawny- "dzikusy" nie są obywatelami- nawet jak nauczyli sie czytać i pisać,uprawiali rolę,zostali chrześcijanami....
Słyszałeś o "marszu łez"- wysiedleniu za "wielką rzekę" wszystkich (prawie )czerwonosórych sad.gif

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 5/03/2008, 10:05 Quote Post

Aż by się chciało po polemizować, ale to byłby offtop jak stąd do Afryki. Proszę więc o zakończenie dywagacji na tym, które to mocarstwo ma brudniej za pazurami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej