Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Efraín Ríos Montt - El Cacique Gwatemali, Wyrok
     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 17/05/2013, 15:29 Quote Post

Salve,
w zeszlym tygodniu byly dyktator, gen. Efraín Ríos Montt http://en.wikipedia.org/wiki/Efra%C3%ADn_R%C3%ADos_Montt , zostal skazany za zbrodnie przeciwko ludzkosci, glownie wobec Majow, na 80 lat wiezenia. http://www.reuters.com/article/2013/05/11/...E9490V420130511
W pewnym sensie jest to proba zamkniecia okresu wojny domowej, albo raczej wojny en contra rdzenni Majowie, ktora pograzala Gwatemale w XX wieku, ''Według danych ONZ w czasie toczonej od 1960 do 1996 roku wojny domowej w Gwatemali zginęło bądź zaginęło ponad 200 tysięcy ludzi, głównie Majów. Z powierzchni ziemi usuwano całe wsie, ich ludność mordowano. '' - http://wpolityce.pl/depesze/53296-byly-dyk...0-lat-wiezienia
Artykul z wikipedii jest duzo pelniejszy w detale http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Civil_War
Przy okazji Gwatemala ma najmlodsze spoleczenstwo w calej Zachodniej Hemisferze, i ogromna emigracje na polnoc, do USA.

Ciekawy wywiad z Rigoberta Menchú - gdzie opowiada o tragedii swej rodziny ktorej czlonkowie byli 'wyrznieci' przez oddzialy armii gwatemalskiej walczacej z Majami. http://www.youtube.com/watch?v=rL_n1h4doyk
Przy okazji rola USa nie zostala w procesie Rios Montt'a poruszona twierdzi NY Times http://www.nytimes.com/2013/05/17/world/am...ut-us-role.html

Wasze przemyslenia etc - na tematy historii Gwatemali, Ameryki Srodkowej, Zimnej Wojny tamze, Indian srodkowoamerykanskich w XX i XXI wieku, czy kwestii praw do samostanowienia i praw czlowieka w kontekscie wojen domowych w Amerykach w XX wieku etc, to ostanie zwlaszcza w kontekscie wyrokow sadowow IIIRP wobec aparatczykow sluzb bezpieczenstwa, wojska PRL i czlonkow junty Jaruzelskiego.
ps
ciekawostka jest to ze Rios Mott wystapil z Kosciola Katolickiego, oskarzajac ksiezy o sprzyjanie Majom, i stal sie protestantem - w sumie powtarza sie stara historia z epoki podboju i kolonzacji Ameryk, kiedy katolicy starali sie Indian chronic, a protestanci ich mordowali jako nie nadajacych sie do wspolzycia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 22/05/2013, 12:13 Quote Post

Salve,
tyle osób ciekawi ta sprawa ze szok wink.gif , wiec powracam do niej bo dzieją się ciekawe rzeczy - w poniedziałek Sad Konstytucyjny Gwatemali anulował wyrok dla Rios Montt'a i nakazał powtórny proces, ot i mamy legalna otchłań/ limbus http://www.reuters.com/article/2013/05/21/...E94K04I20130521
http://www.reuters.com/article/2013/05/21/...E94L01N20130522
Proceduralne zagrywki, jak najbardziej legalne według prawa gwatemalskiego, obrony Rios Montt'a przyniosły rezultat w postaci decyzji sadu która to decyzja ( obie jej części te jasno wymienione, jak i zawoalowane części) w efekcie kladzie na łopatki oskarżenie prokuratury, bo jak podają prawnicy w świetle wyroku Sadu Konstytucyjnego nie będzie możliwe doprowadzenie nowego procesu do końca..

Biuro Praw Czlowieka przy Arcybiskupstwie Gwatemali http://www.odhag.org.gt/ wydało oświadczenie w sprawie anulowania wyroku - komentując min ze ten wyrok kasujący poprzedni jest policzkiem dla spolecznosci Majow i ofiar wojny cywilnej http://www.eluniversal.com.mx/internacional/82726.html a z drugiej strony El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras de Guatemala (komitet koordynacji związków/towarzystw firm rolniczych, handlowych, przemysłowych i finansowych Gwatemali) prosiło tydzień wcześniej o anulowanie wyroku skazującego jako 'dzielącego państwo i [będącego przykładem] sprawiedliwości więźniem konfliktu ideologicznego'
Od decyzji Sadu Konstytucyjnego nie ma apelacji.

Wydaje się ze Gwatemalczycy byli na naukach - jak się chroni dawnych kacyków - w IIIRP
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 22/05/2013, 13:11 Quote Post

QUOTE
ciekawostka jest to ze Rios Mott wystapil z Kosciola Katolickiego, oskarzajac ksiezy o sprzyjanie Majom, i stal sie protestantem - w sumie powtarza sie stara historia z epoki podboju i kolonzacji Ameryk, kiedy katolicy starali sie Indian chronic, a protestanci ich mordowali jako nie nadajacych sie do wspolzycia.

Szczera prawda , protestanci zawsze potrzebowali krwi niewinnych Indian do wyrobu słynnych protestanckich batoników energetycznych ( podobnie jak żydzi krwi niewinnych katolickich dzieci do macy )wiec tubylców mordowali , żaden katolik od czasów wiernych synów kościoła rzymskiego Kolumba po Pinocheta zaś rdzennych mieszkancow Ameryk nijak nie skrzywdził jeno przed morderczymi protestantami chronił , Amen . smile.gif
 
Post #3

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 22/05/2013, 13:12 Quote Post

bachmat66
QUOTE
tyle osób ciekawi ta sprawa ze szok


Nieskromnie napomknę, że przypadek Efraína Ríos Montt przytaczałem kilka miesięcy temu w temacie zahaczającym o "szwadrony śmierci" i lokalne reżimy sleep.gif

A ogólnie : zawsze mnie zastanawiało jak mimo upływu lat traktuje się w Ameryce Łacińskiej rdzennych mieszkańców. Bo to nie tylko casus Gwatemali. Wystarczy wspomnieć liczne przypadki mordowania brazylijskich Indian - a są to historie całkiem niedawne (w tym i te z ostatnich kilku lat).

Wracając do Gwatemali. To myślę , że warty uwagi jest ten artykuł (napisany jeszcze przed anulowaniem wyroku o którym to fakcie wspomniał kolega Bachmat66) :

http://wyborcza.pl/1,75477,13897366,Gwatem...two_Indian.html

Ciekawsze fragmenty :

QUOTE
Do więzienia bezkarny przez 30 lat generał poszedł z czystym sumieniem. - Ja zawsze przestrzegałem prawa, a ten cały proces to nic innego jak międzynarodowy show polityczny podyktowany obcymi interesami - mówił po ogłoszeniu wyroku.



QUOTE
Sąd skazał go na 50 lat za ludobójstwo i 30 lat za zbrodnie przeciw ludzkości, uznawszy go za winnego 15 masakr indiańskich wiosek, w których wojskowe komanda zamordowały z zimną krwią ponad 1,7 tys. wieśniaków.



QUOTE
W trwającej prawie 36 lat wojnie domowej zakończonej w 1996 r. zginęło prawie 250 tys. ludzi, w tym głównie indiańskich chłopów, których armia oskarżało o popieranie partyzantów. Aż 93 proc. ofiar wojny to Indianie zamordowani przez wojsko.


QUOTE
Na procesie Riosa Montta zeznawało prawie stu świadków, szczegółowo opowiadając, jak armia posłana przez dyktatora do departamentu El Quiche plądrowała wioski, paliła zbiory, rabowała inwentarz, gwałciła kobiety, po czym zabijała po kolei mężczyzn, kobiety i dzieci. Prawie połowa ofiar rzezi, za które skazano Riosa Montta, to dzieci poniżej 12 lat
.

QUOTE
Sąd dowiódł, że zbrodnie dyktatury stanowiły część systematycznego planu eksterminacji indiańskiej ludności cywilnej opracowanego na rozkaz Riosa Montta. Generał uchodził już wówczas za nawiedzonego kaznodzieję, który głosił konieczność nawracania Indian z pomocą Biblii i karabinu maszynowego.


QUOTE
Jednak potężna grupa czynnych i byłych wojskowych oraz duża część elity politycznej kraju nie zgadza się z osądzaniem zbrodni. Nawet obecny prezydent Otto Perez Molina wciąż zaprzecza, by w Gwatemali dochodziło do zbrodni przeciw ludzkości czy ludobójstwa. Uważa, że toczyła się regularna wojna przeciw komunistycznej rewolcie, a ofiary były konieczne.


Ten post był edytowany przez szczypiorek: 22/05/2013, 13:17
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej