Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Święci z dynastii Piasta
     
Bezprym84
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 80.561

Tomasz
Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/01/2013, 11:43 Quote Post

Od dawna zastanawiam się czemu w dynastii piastowskiej nie ma osób kanonizowanych? Właściwie to ewenement na skalę europejską by tak długowieczna i silnie rozrodzona dynastia nie wydała żadnego świętego. A przecież prestiż z tego tytułu byłby nieoceniony. Kandydatów też z pewnością nie brakowało. Chociażby Henryk Sandomierski czy Henryk II Pobożny.
Jak myślicie - co było tego powodem? Zwykłe zaniedbanie potomków czy sytuacja polityczna? A może jeszcze coś innego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 8/01/2013, 12:17 Quote Post

Może po prostu nie było zapotrzebowania na świętych z dynastii Piastów gdyż ogromny prestiż państwu przyniósł św. Wojciech, a za patrona kraju uważano św. Stanisława. Jak już to świętymi ogłaszano żony władców piastowskich jak św. Kinga czy św. Jadwiga.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
pomian
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 80.360

MACIEJ CZARNOTA
Zawód: zawodowiec
 
 
post 8/01/2013, 14:39 Quote Post

Piastowie nie mieli dobrych notowań ani w Rzymie, ani na dworze cesarskim.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Heksagram
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 634
Nr użytkownika: 67.028

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 8/01/2013, 16:10 Quote Post

Mnie zastanawia, czemu Dąbrówka nie została ogłoszona świętą. Przywiedzenie Mieszka i całego kraju do wiary było chyba wystarczającą zasługą. Przykład Klotyldy, żony Chlodwiga to potwierdza. Ponadto św. Olga, kanonizowana ze względu na zasługi w chrystianizacji Rusi, choć nie prowadziła zbyt świątobliwego życia.

Czemu żaden z potomków Mieszka i Dąbrówki nie zadbał o podniesienie prestiżu rodu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 8/01/2013, 16:55 Quote Post

Żeby mieć świetego w rodzinie, trzeba było miec plecy w centrali. Piastowie ich nie mieli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Heksagram
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 634
Nr użytkownika: 67.028

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 8/01/2013, 17:50 Quote Post

Żaden z Piastów nie miał pleców w centrali? Taki Bolesław Krzywousty chyba był po stronie papieskiej...

A jakie plecy mieli potomkowie św. Olafa, św. Eryka, czy św. Edwarda Wyznawcy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.129
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 8/01/2013, 18:07 Quote Post

CODE

Taki Bolesław Krzywousty chyba był po stronie papieskiej...

Akurat nie specjalnie, przynajmniej w okresie po 1130 do 1136.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 8/01/2013, 18:13 Quote Post

QUOTE(Heksagram @ 8/01/2013, 18:50)
A jakie plecy mieli potomkowie św. Olafa, św. Eryka, czy św. Edwarda Wyznawcy?
*


Wystarczające
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Heksagram
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 634
Nr użytkownika: 67.028

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 8/01/2013, 18:58 Quote Post

Dostrzegam tu rozumowanie kołowe. Piastowie nie mieli świętego, bo nie posiadali wpływów w Rzymie. A o tym, że nie posiadali wpływów wiemy stąd, że nie mieli świętego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 8/01/2013, 20:13 Quote Post

QUOTE(Heksagram @ 8/01/2013, 18:58)
Dostrzegam tu rozumowanie kołowe. Piastowie nie mieli świętego, bo nie posiadali wpływów w Rzymie. A o tym, że nie posiadali wpływów wiemy stąd, że nie mieli świętego.

Logiczne rozumowanie chyba kolega nie zaprzeczy smile.gif
Nadrobili to Jagiellonowie zapewniając nam św. Kazimierza wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
lucan
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 82
Nr użytkownika: 78.165

 
 
post 8/01/2013, 20:21 Quote Post

Niestety największym tego powodem było to, że wbrew opinii założyciela tego wątku, Piastowie nigdy nie byli poważnie traktowani ani w Europie ani w Rzymie. A to dlatego, że byli dynastią w państwie zaściankowym, w którym chrześcijaństwo na dobrą sprawę cały czas kiełkowało. A kiedy się już zakorzeniło (w miarę), to Piastów nie było.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.129
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 8/01/2013, 20:45 Quote Post

A który z Piastów chciał zostać świętym, ewentualnie był kandydatem na świętego "promowanym przez potomków". Może zwrócicie też uwage, że akurat zdarzyły się małżonki Piastów, takie jak św. Jadwiga Śląska, czy św. Kingi (aprobata kultu była późna, bo jakoś z końca XVII w., kanonizacja przez JP II w 1999)., jej siosty bł. Jolenty, żony Bolesława Pobożnego - aprobata kultu w I poł. XIX w.)
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 8/01/2013, 21:09 Quote Post

QUOTE(szapur II @ 8/01/2013, 20:45)
A który z Piastów chciał zostać świętym, ewentualnie był kandydatem na świętego "promowanym przez potomków".

Podobnie jak sąsiedzi należało zaproponować tego który ochrzcił kraj czyli Mieszka I.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.129
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 8/01/2013, 21:11 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 8/01/2013, 21:09)
QUOTE(szapur II @ 8/01/2013, 20:45)
A który z Piastów chciał zostać świętym, ewentualnie był kandydatem na świętego "promowanym przez potomków".

Podobnie jak sąsiedzi należało zaproponować tego który ochrzcił kraj czyli Mieszka I.
*


Ale dlaczego należało?
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 8/01/2013, 21:13 Quote Post

QUOTE(szapur II @ 8/01/2013, 21:11)
Ale dlaczego należało?

Hipotetycznie gdyby taka możliwość istniała.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej