Wiem że wszystkie te trzy rzeczy w walce są ważne ale którą uznalibyście za najbardziej znaczącą?

1. Da się jakoś przypisać wagi? na przykład x% siła y% szybkość i z% technika?

2. Jakie są ludzkie limity rozwoju? Na przykład gdzieś czytałem że szybkość ręki przeciętnego człowieka to 3-4 metry na sekundę a mistrza sztuk walki dwa razy tyle czyli 6-8 metrów na sekundę. Czas reakcji przeciętnego człowieka to 0,3 sekundy a zawodowych sportowców nawet 0,15 sekundy. Podobno 0,1 to mniej więcej nau...

Dzięki za odpowiedź.
A jak sprawa wyglądała w walce jeden na jednego gdy ma się miejsce na uniki i wycofywanie się? Czy wtedy w przypadku taranowania walka skończyłaby się tak jak powiedział Lindybeige? Co gdy walczący nie używają tarczy tylko na przykład włóczni oburącz czy topora duńskiego?...

[url=https://www.youtube.com/watch?v=RmaYtNW_wR8]https://www.youtube.com/watch?v=RmaYtNW_wR8[/url]
Według tego filmu ta scena nie jest jednak zbyt realna. Ufałbym bardziej jemu niż serialowi, zwłaszcza że prawie wszystko inne jest raczej sprzeczne z historycznymi faktami.

Jak stwierdził Lindybeige takie coś zdarzało się rzadko i zwykle dość szybko się kończyło a tam nie dość że obie strony od początku dążą do staranowania przeciwnika to jeszcze taka walka trochę trwa a powinna się skończyć pr...

Jak skuteczne było staranowanie przeciwnika?

1. Czy prowadziłoby to do szybszego rozstrzygnięcia? Z tego co mi wiadomo to zwykle trzymano dystans odpowiedni dla broni. Zmniejszenie go skutkowałoby utrudnioną walką dla obu walczących. Tylko że jeśli obaj walczący mieli by taki sam problem więc równowaga sił by się nie zmieniła.

2. Czy ten kto pierwszy zaszarżuje ma jakąś przewagę, czy wręcz przeciwnie i wystawia się na ryzyko?

We wszystkich pojedynkach na treningowych czy rekonstrukcyjnych ...

Wiem że stosowano ją przeciwko ludziom w dobrych zbrojach ale czy stosowano ją również przeciwko lekko lub wcale nieopancerzonym przeciwnikom?
Jedyne powody które przychodzą mi do głowy to niższa cena broni obuchowej i sytuacja w której nie chcemy zabić przeciwnika tylko go pojmać.
Nawet lekkie cięcie mieczem może zrobić przeciwnikowi dużą krzywdę a taką maczugą czy kijem trzeba mocniej walnąć bo lekkim ciosem nikomu nic się nie zrobi.
Jedyna zaleta broni obuchowej o której wiem to brak konie...

Mniej więcej. Tylko że chodzi mi też o piechtę....

Czy zdarzało się że nie dzielono żołnierzy na na przykład łuczników i walczących w zwarciu tylko na przykład na początku cała armia strzela, a gdy wróg podejdzie to zaczynają walczyć w zwarciu? Gdyby po prostu dać wojownikom walczącym w zwarciu po łuku i kilka tuzinów strzał to miałoby się dość uniwersalne odziały. Czy robiono tak? Można też dać im po kilka rodzajów broni do walki wręcz....

Jak tarcze sprawdzały się w obronie przed szarżą kawalerii? można zasłonić się przed bronią jeźdźca ale co gdy człowieka z tarczą staranuje koń?...

Przyszła mi do głowy jeszcze jedna rzecz. A mianowicie rzucanie toporem dwuręcznym. Większa masa niż w przypadku topora jednoręcznego więc prawdopodobnie większa szansa na zrobienie czegoś przeciwnikowi. Czy było to wykonalne i skuteczne?...

Dzięki za odpowiedzi.
Wygląda na to że 50 letni wojownik mógł bez problemu dalej walczyć. Ale czy był dalej tak dobry jak 20 lat wcześniej?
W jakim wieku wojownicy osiągali swoje szczytowe możliwości?
Podane zostały przykłady wojowników 60 letnich więc wiadomo że tacy na pewno istnieli ale jak często się to zdarzało?...

Czytałem że sprawność fizyczna człowieka spada po 27 roku życia. Dla wojownika jest ona jednak niezbędna a 27 do raczej za szybko na emeryturę. Do jakiego wieku średniowieczni żołnierze brali udział w walkach? Jeśli dobrze pamiętam to w starożytnej Sparcie służba kończyła się w wieku 60 lat. Czy 60 letni wojownik był jeszcze w stanie skutecznie walczyć?

Druga sprawa. Ile czasu trwała nauka umiejętności walki? Rycerze raczej uczyli się od dziecka ale do kiedy? Trenowali resztę życia, czy przery...

Jaka broń średniowieczna najbardziej profituje z dużej siły użytkownika? Czego powinien używać średniowieczny siłacz mogący podnieść dwa razy tyle niż inni?...

1.Jak duża załoga była potrzebna żeby skutecznie obsługiwać średniowieczne statki żaglowe? W google znalazłem informację że zależało to od tonażu statku i potrzeba było jedną osobę na 15 ton. Czy to prawdziwa informacja i jeśli tak to dlaczego ważna była akurat wielkość tonażu?

2.Jaki był największy statek do którego obsługi wystarczyła jedna osoba? Czy w ogóle były takie za wyjątkiem małych łódek?...

Jakie powinny być wymiary miecza przeznaczonego do walki zarówno z tarczą jak i oburącz? Jaką powinien mieć długość ostrza i rękojeści aby osiągnąć złoty środek?...

A co w przypadku otwartej bitwy? Jak umiejętności zwiększają szansę na jej przetrwanie? Niezależnie od umiejętności wojownika jego wpływ na wynik bitwy kilkutysięcznych armii będzie znikomy. Podczas walki w grupie może zostać trafiony nie tylko przez przeciwnika bezpośrednio przed nim lecz także po bokach. Wszelkiego rodzaju pociski też będą stanowić zagrożenie, a trudno się przed nimi aktywnie bronić więc.
Czy żeby przetrwać bitwę w ogóle opłaca się próbować wyeliminować przeciwników czy lepiej...

[quote]No chyba że piszesz o typowych rycerskich pojedynkach,w których Zawisza (skoro już jesteśmy przy tym przykładzie) po każdej walce miałby czas na odpoczynek i regenerację sił.[/quote] Właśnie o coś takiego mi chodziło.

[quote]Jeżeli jesteś dobry w jakiejś dziedzinie to z przeciętniakami zawsze wygrasz.[/quote] Z tym raczej się nie zgodzę. Szansa wygrania będzie bardzo duża ale przypadki się zdarzają. Przypadkowy cios na oślep może czystym przypadkiem okazać się skuteczny. Nawet ślepy tra...

Zastanawiałem się nad jeszcze jedną sprawą. Nawet jeśli w równej walce jeden z walczących jest zdecydowanie lepszy to i tak może on przegrać. Prawdopodobieństwo że wygra będzie większe ale przypadki się zdarzają. Tylko jak często?
Na przykład weźmy Zawiszę Czarnego i każmy walczyć 100 razy z jakimś przeciętnym rycerzem. Jak myślicie ile razy z tej setki pojedynków Zawisza wygra?...

Niestety nie znam rosyjskiego. Przypomniało mi się że czytałem gdzieś o jakimś generale który bronił się używając wachlarza bojowego przed przeciwnikiem z mieczem do czasu przybycia posiłków. Coś pamiętam też o jakiejś wzmiance o parowaniu wachlarzem włóczni ale nie bardzo chce mi się w to wierzyć....

Zetknąłem się w internecie kilka razy z japońskimi wachlarzami bojowymi. Znalazłem dwa ich rodzaje. Zaostrzone, żelazne, składane wachlarze oraz mniej popularne sztywne wachlarze na trzonku. Zastanawiałem się jaka była ich skuteczność, a raczej czy w ogóle do czegokolwiek się nadawały. Ostry można by chyba użyć jako sztyletu lub złożony jako krótką pałkę a sztywny jak maczugę. Tylko czy użycie zwykłego sztyletu i maczugi nie byłoby skuteczniejsze? Jedyną zaletą tej broni jaką widzę jest to że ni...

Dzięki za odpowiedzi.
Co do okresu to najbardziej interesuje mnie wczesne średniowiecze.
Zdaje sobie sprawę że zwykle na wojnach nie walczono w pojedynkę. Podczas dużej bitwy po bokach obie strony mają sojuszników co pewnie utrudnia wykorzystanie przewagi liczebnej. Wydaje mi się że w takim przypadku istotna była różnica umiejętności całej armii. Jeśli w równej i otwartej walczyły ze sobą elitarne oddziały ze zwykłymi wojownikami to zwycięstwo było prawie przesądzone jeśli nie doszło do jakiegoś...

[quote=El_Slavco,19/04/2019, 14:22]Twoje pytanie wydaje się poza tym dość ogólne. Bo to jakie najlepszy wojownik miał szanse w starciu z kilkoma przeciętniakami zależało od tego jakie było uzbrojenie. Wojownik choćby najlepszy ale bez tarczy miał mniejsze szanse w takiej samej konfrontacji niż gdyby posiadał tarczę. Czyli trzeba by najpierw zdefiniować tak podstawowe rzeczy właśnie wyposażenie ;)

[/qu...

Zastanawiałem się jaka była różnica w umiejętnościach między ludźmi zajmującymi się walką. Jak bardzo różniły się umiejętności wojowników którzy przeszli podobny trening? Jaka była różnica między mistrzem a przeciętniakiem. Gdy na przykład weźmiemy najlepszego wojownika z kilkutysięcznej armii to czy będzie on w stanie wygrać walkę z kilkoma przeciętnymi naraz?...

Dzięki za odpowiedź. Nie zauważyłem że już było to podane. A tak po za tym wychodzi na to że gęstość zaludnienia w tych miastach była strasznie duża....

Jaka była gęstość zaludnienia starożytnych miast? Np. Rzym, Ateny. Liczbę ludności jakoś można w internecie znaleźć ale z gęstością zaludnienia jest już problem. We współczesnych dużych miastach gęstość zaludnienia to zwykle kilka tysięcy osób na kilometr kwadratowy co daje kilkaset metrów kwadratowych na osobę co wydaje się mi bardzo dużą liczbą na starożytność.
Co w starożytnych miastach zabierało najwięcej miejsca? Domy, drogi, place, warsztaty itp.
Jak duża była powierzchnia budynków mieszka...

Zastanawiałem się czy nie umieścić tego tematu w dziale sztuka nowożytna ale interesuje mnie bardziej ekonomiczny aspekt więc zdecydowałem się umieścić go tutaj.
1) Chciałbym wiedzieć jak dużo było artystów w nowożytności. Po zbieraniu informacji z google doszedłem do wniosku że przeciętny malarz malował około jednego obrazu na tydzień, co daje ponad 50 dzieł rocznie. W związku z tym sądzę że artystów nie mogło być zbyt dużo ponieważ nie byliby w stanie się oni utrzymać.
2) Jakie było zapotrze...