| |
|
|
 Walka papiestwa z cesarstwem, Za kim opowiadasz się w tym konflikcie ?
| |
|
|
|
aksu
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 9 |
|
| Nr użytkownika: 13.322 |
|
|
|
|
| |
|
Opowiadam sie za cesarstwem, z przyczyny prozaicznej ale chyba najwasciwszej: Papiez glowa kosciola nastepca sw. Piotra, nie powinien sie mieszac w brudne sprawy polityki. Oczywiscie opinia czysto humorystyczna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Opowiedziałem się za papieżem. W 800 r. to papież koronował Karola Wielkiego na cesarza, a nie odwrotnie, więc papież powinien mieć większe prawa w Cesarstwie Rzymskim.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
a ja popieram Papieża, ze względów czysto patriotycznych. Niemcy zagrażali Polsce, a kiedy papież miał przewagę, Niemcy nie mogli jej zagrozić (za Bolesława Śmiałego)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja obstaje przy cesarzu. To, że był on koronowany przez papieża a nie na odwrót to raczej logiczne, ale gdyby nie władcy Frankow to papież byłby sam musiał sobie radzić z Longobardami a to raczej niemożliwe. Zresztą cesarz, to brzmi dumnie ;P
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ahmed Kahir Al-Akath
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 32 |
|
| Nr użytkownika: 27.064 |
|
|
|
Ahmed Kahir Al-Akath |
|
|
| |
|
Spór między władza świecką a duchową jest trudny do rozwikłania. Można się opowiadać na zmianę raz po jednej raz po drugiej stronie.Ale myślę,że głównie przez aspekt wiary to cesarz miał racje ponieważ papież mimo wszystkich układów dzięki, którym był wybierany powinien być najważniejszym władcą ale duchowym.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Saban hiresem!
I nie tylko duchownym.Nic nie kończy się i nie zaczyna bez Boga.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Papieże w średniowieczu za dużo sobie wg mnie pozwalali. Ja mówiono wcześniej mieszali się w politykę. Oni byli od wiary i Boga, a nie od wojen i polityki. Ja obstaje przy cesarzu, jest kontunuatorem tradycji staro-rzymskiej, która wg mnie wygląa tak, papież swoją drogą, a cesarz swoją drogą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Mehdi Said at-Taquiri
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 24 |
|
| Nr użytkownika: 26.794 |
|
|
|
Stopień akademicki: Imam |
|
Zawód: licealista |
|
|
| |
|
ja tylko króciutko żeby nie powtarzać: papież jest od modlenia się i opiekowania się swoją trzódką a nie od polityki którą powinien zostawić władcom świeckim. Koniec
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Fidel-F2
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 70 |
|
| Nr użytkownika: 20.649 |
|
|
|
|
| |
|
rozwiązanie tego problemu jest niemożliwe, zależy jaki kto światopogląd przyłoży
obecny świat jest tak odległy od ówczesnego (i nie chodzi mi o czas), że przykładanie naszej miary i proste stwierdzenie - cezarz do rządzenia, papież do modlenia - jest co najmniej naiwnościa
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Lehereslow
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 11 |
|
| Nr użytkownika: 30.919 |
|
|
|
Leszek |
|
Zawód: jeszcze uczen |
|
|
| |
|
Witam
To moj pierwszy post, ale czytam artykuly tej strony juz od dawna 
Ja oczywiscie bylbym po stronie cesarza, ze wzgeldu na ma niechec do laczenia spraw wiary i polityki oraz na popieranie przez papieza swoich roszczen falszywym dokumentem - tzw. donacja Konstantyna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W oboze cesarza papiezskego czy papieze cesarzskego  Dla czego, nie?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Ja za papieżem.
Czemu?Myślę, że każdy powinien uzasadnić.Ja np również za Ojcem świętym, ponieważ:
-nic nie zaczyna i nie kończy się bez Boga
-Kościół jest uczciwą instytucją
-Cesarstwo zagrażało Polsce, i nasz sojusz z Papieżem dawał nam niejedną korzyść(np. Canossa)
.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
5/12/2006, 9:28
