|
|
Biskupin
|
|
|
|
Biskupin to waszym zdaniem osada Słowiańska czy Germańska lub inna kultura.
Ja uważam że osada Słowiańska dlatego że osada to przypomina wyglądem osady Słowiańskie. Germańska kultura jest znana i ten osadzie nie ma śladów kultury Germańskiej i Bogów Germańskich.Jest Bardzo rozbudowana a Germańskie osady były małe i przenosili się często a osada ta była stała i zajmowała się handlem. Germanom ten zawód jest obcy i zajmowali się walką z sąsiadami. Pochówek tych ludzi świadczy o tym że nie byli Germanami bo nie ma tam Figurek Bogów i symboli Germańskich. Tej osadzie groby mieszkańców są takie same i są skromne. Nie które groby zawierają prochy zmarłych pochowanych urnach. Germanie nie chowali tak zmarłych tylko Słowianie. Dodatkowo o tym że jest to osada Słowiańska świadczy fakt że badali ją Nazistowscy naukowcy i zmieniali wyniki badań by udowodnić że jest to Kultura Germańska i wmawiali że górale z Podhala są plemieniem Germańskim . Ta osada świadczy o wielkości Słowian i o tym że Śląsk jest prastarą Polską ziemią i Polska ma do niego prawo większe niż Niemcy.
Ten post był edytowany przez pan k: 11/10/2010, 9:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Boże, widzisz i nie grzmisz! Osada w Biskupinie, o którą zapewne Ci chodzi (a więc gród biskupiński) nie jest ani germańska ani słowiańska. Jedyne co na dzień dzisiejszy można o niej powiedzieć to to, że zamieszkiwała ją ludność kultury łużyckiej we wczesnej epoce żelaza. Wszelkie inne próby mówienia kto to był to póki co dywagacje. Tym samym wpadniemy znów w jałową dyskusję auto/allochtonistów na kilkadziesiąt stron. Ale rozumiem, że Ty posiadasz wehikuł czasu i wiesz bo mieszkańcom tego grodu rozdałeś ankiety dotyczące deklarowanej etniczności Nie bądź taki, pożycz mi wehikuł! Nawet nie wiesz jak bardzo by mi się przydał w moim zawodzie.
Ten post był edytowany przez Tomekarcheo: 11/10/2010, 10:20
|
|
|
|
|
|
|
|
I co? Zbierzesz laury wielkich odkyć? Po moim trupie.
Do ankietera. Musisz się jeszcze wiele nauczyć mój młody padawanie.
|
|
|
|
|
|
|
|
W VI wieku przed Chr. na terenie obecnej Polski nie było ani Germanów, ani Słowian. Biskupin to z całą pewnością "inna kultura". Germanie przybyli tam w III-IV w., a Słowianie w VI w. po Chr. Przynajmniej z VI w. pochodzi najwcześniejsza pewna wzmianka o Słowianach.
QUOTE zajmowała się handlem. Germanom ten zawód jest obcy i zajmowali się walką z sąsiadami. Pochówek tych ludzi świadczy o tym że nie byli Germanami bo nie ma tam Figurek Bogów i symboli Germańskich. To Słowianie handlem już się zajmowali? To, że Biskupin nie był germański, nie oznacza, że był słowiański. Tak samo, analogicznie, to, że w Szkocji Piktowie nie byli Germanami, nie oznacza, że byli Celtami.
QUOTE Nie które groby zawierają prochy zmarłych pochowanych urnach. Germanie nie chowali tak zmarłych tylko Słowianie. Nie tylko Słowianie. Wiele ludów tak robiło - m.in. Hindusi. A czy twoim zdaniem to oznacza, że Hindusi to Słowianie? A może wszyscy nie-Germanie to Słowianie?
QUOTE Ta osada świadczy o wielkości Słowian i o tym że Śląsk jest prastarą Polską ziemią ??? To Biskupin leży na Śląsku?
QUOTE i Polska ma do niego prawo większe niż Niemcy. Prusowie mają większe prawa do Warmii i Mazur niż Polacy i Niemcy. Wieleci mają większe prawo do Meklemburgii i Pomorza Przedniego niż Niemcy. Tylko co z tego?
Cały post otwierający ten temat to jakiś bełkot.
|
|
|
|
|
|
|
Truto
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 67.956 |
|
|
|
Kostropaty |
|
Zawód: Koster |
|
|
|
|
QUOTE Biskupin to z całą pewnością "inna kultura".
Na czym się opiera ta pewność bo jeśli na niewiedzy, to wtedy nie jest za logiczne.
QUOTE Przynajmniej z VI w. pochodzi najwcześniejsza pewna wzmianka o Słowianach.
Czy aby na pewno o Słowianach, czy może tylko odnotowano podobnie brzmiącą nazwę Sclaveni, która to nazwa była nazwą podrzędną do nazw etnicznych Wenedzi względnie Sporowie. Chyba, że chodzi o jakąś inną wzmiankę/i.
QUOTE A czy twoim zdaniem to oznacza, że Hindusi to Słowianie?
Może ja coś doprecyzuję czy aby Hindusi nie mówią językiem należącym do języków Indosłowiańskich
|
|
|
|
|
|
|
|
Niestety z braku tekstów pisanych, jakiekolwiek kategoryczne wyrokowanie to czystej wody rżnięcie głupa. Obstawiłem jako najbardziej prawdopodobną "inną" kulturę z powodów zbliżonych do Ambioryksa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Truto: nie istnieje coś takiego, jak "języki indosłowiańskie". Najwyżej "indoeuropejskie".
Co do Wenedów, to nie ma żadnego dowodu na to, że to faktycznie byli Słowianie.
Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak w ogóle można otwierać dyskusję i ankietę, w których są błędy ortograficzne, nie rozumiem tego?! Dotyczy to istoty całego tematu! Nie Słowiańska, tylko słowiańska; nie Germańska, a germańska. Jeśli miał być to chwyt, to niestety jest niewypałem.
BTW: zagłosowałem na trzecią opcję, czyli "Inna kultura" - szczęściem jak większość glosujących - mając na myśli kulturę łużycką. Kulturę łużycką, której narodowości nie potrafimy określić.
vapnatak
Ten post był edytowany przez Vapnatak: 12/10/2010, 11:44
|
|
|
|
|
|
|
Truto
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 67.956 |
|
|
|
Kostropaty |
|
Zawód: Koster |
|
|
|
|
QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22) Truto: nie istnieje coś takiego, jak "języki indosłowiańskie". Najwyżej "indoeuropejskie".
Niestety są, nazwa się je w literaturze naukowej językami satemowymi lub centralnymi, „języki indosłowiańskie” to taka bardziej czytelna i nieoficjalna nazwa.
QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22) Co do Wenedów, to nie ma żadnego dowodu na to, że to faktycznie byli Słowianie.
„żadnego dowodu”? Przekaz Jordanesa to bajka, tak samo Wendami nazywają Słowian nie Marsjanie, tylko Niemcy czy Skandynawowie i masa źródeł późnośredniowiecznych.
QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22) Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
Według Tacyta Celtowie byli u nas obcy i przez autochtonów z tego powodu obłożeni podatkami, Słowian po ta nazwą może nie, bo takiej nazwy w starożytności pewnie nie było, ale bezpośredni przodkowie Słowian bez wątpienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22) Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
Chętnie bym się dowiedział skąd masz takie wiadomości? Podaj proszę na piv źródła do tematów: 1. "kultura łużycka nie była dziełem Słowian", 2. "Wiadomo...[że] na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie".
|
|
|
|
|
|
|
|
Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie.
Ten post był edytowany przez pan k: 13/10/2010, 10:22
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie.
tak a świstak zawija w sreberka. Umiesz kolego pisać po polskiemu ?? Albo lepiej nic nie pisz
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie. Jakoś tak na ten post sunie mi się tylko jedno stwierdzenie: enigma.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Może lepiej nie polemizować z gimnazjalistą - odkrywcą starożytnych źródeł o Słowianach (w końcu Prokopiusz też starożytność), mną osobiście wtrząsnął argument, że skoro w Polsce odkrywa się monety rzymskie, to musieli (w domyśle) mieszkać tu Słowianie, myślę, że jest to nowy i przekonywujący argument obok rzecz jasna badań lingwistycznych i antropologicznych oraz genetycznych...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|