|
|
Lewica faszystowska we Włoszech Duce
|
|
|
|
Zapraszam do dyskusji o lewicy faszystowskiej we Włoszech Duce. Liczę na obecność w dyskusji, kolegów o lewicowych poglądach.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chłopie, ja nie wiem gdzie Ty widziałeś "lewicę faszystowską". Może jakieś przykłady działaczy tego nurtu?
Mam nadzieję jednak, że to pokraczne pojęcie utożsamiasz z lewym skrzydłem obozu faszystowskiego.
Ten post był edytowany przez Samuel Łaszcz: 5/08/2011, 9:05
|
|
|
|
|
|
|
|
np. tak podkreślany przy każdej dyskusji o nazzizmie, solidaryzm nie jest doktryną prawicową...
|
|
|
|
|
|
|
|
Solidaryzm jest doktryną katolicką i prawicową.Natomiast podstawą ideologiczną włoskich narodowców/faszystów z Narodowej Partii Faszystowskiej był korporacjonizm podparty nacjonalizmem,pogardą wobec Słowian pd. i Greków i imperializm "rzymski" budowa imperium kolonialnego.
Ten post był edytowany przez maly1944: 6/08/2011, 11:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Założyciel tematu powinien, zgodnie z regulaminem przedstawić wprowadzenie do dyskusji (II,18: Nowo rozpoczęta wiadomość musi determinować do dyskusji. Oznacza to, że rozpoczynany wątek powinien nie tylko być zgodny z w/w zasadami, ale także zawierać krótkie wprowadzenie do zagadnienia, opinię piszącego, a dopiero potem ew. pytanie. Jedynym miejscem na forum gdzie dopuszczalne jest samo pytanie jest dział "Pomoc"). Ja ten zapis rozumiem tak: 1. Autor powinien wyjaśnić, co rozumie przez pojęcie "lewica faszystowska". 2. Nie zaszkodziłoby odniesienie terminu do konkretnych postaw lub wydarzeń. Nazwiska, daty, fakty i tym podobne drobiazgi. Verba docent, exempla trahunt. 3. Warto też, żeby zaproszenie do dyskusji kierowało ją, przynajmniej w założeniu, na jakiś określony tor. Stwierdzenie "zapraszam do dyskusji" jest wyjątkowo ogólnikowe, żeby nie powiedzieć, puste. TO NIE JEST MÓWNICA!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Samuel Łaszcz @ 5/08/2011, 8:58) Chłopie, ja nie wiem gdzie Ty widziałeś "lewicę faszystowską". Może jakieś przykłady działaczy tego nurtu?
Narodowo Socjalistyczna Partia Robotników. Adolf Hitler i jeszcze paru...
Ten post był edytowany przez emigrant: 5/08/2011, 12:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Założyciel tematu powinien, zgodnie z regulaminem przedstawić wprowadzenie do dyskusji (II,18: Nowo rozpoczęta wiadomość musi determinować do dyskusji. Oznacza to, że rozpoczynany wątek powinien nie tylko być zgodny z w/w zasadami, ale także zawierać krótkie wprowadzenie do zagadnienia, opinię piszącego, a dopiero potem ew. pytanie. Jedynym miejscem na forum gdzie dopuszczalne jest samo pytanie jest dział "Pomoc"). Ja ten zapis rozumiem tak: 1. Autor powinien wyjaśnić, co rozumie przez pojęcie "lewica faszystowska". 2. Nie zaszkodziłoby odniesienie terminu do konkretnych postaw lub wydarzeń. Nazwiska, daty, fakty i tym podobne drobiazgi. Verba docent, exempla trahunt. 3. Warto też, żeby zaproszenie do dyskusji kierowało ją, przynajmniej w założeniu, na jakiś określony tor. Stwierdzenie "zapraszam do dyskusji" jest wyjątkowo ogólnikowe, żeby nie powiedzieć, puste. TO NIE JEST MÓWNICA!!! Już spieszę szanowny Makronie z wyjaśnieniami. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia choć minimalnym stopniu, złagodzą waćpana irytację. Odnośnie kolejny punktów: 1. Przez lewicę faszystowską rozumiem, frakcje i pojedynczych działaczy, myślicieli o glądach lewicowych, którzy popierali Duce. 2. Specjalistą od tematu bynajmniej nie jestem, swego czasu byłem na wykładzie, autora książki o baronie Evoli. Stwierdził On wtedy ,,Ci starzy ludzie z lewicy faszystowskiej, bo nie wiem, czy sobie zdajecie państwo sprawę, że takowa też istniała, Evoli nienawidzili’’. Skoro Autor książki o jednym ze słynnych myślicieli faszystowskich, stwierdził, iż takowa opcja polityczna istniała we Włoszech, uznałem, to za pewnik. 3. Zapraszam do dyskusji o tym, czym była owa enigmatyczna lewica faszystowska, zakładając temat, sugerowałem się obecnością na forum wielu osób, o poglądach lewicowych, rozumiałem, widzę, że błędnie, biję się w piersi, że te osoby przedstawią mi swoje poglądy na kwestię lewicy faszystowskiej. Wiadomo, że baron Evola ( notabene gej ) był tak skrajnym faszystą, iż krytykował faszystów za to, że są zbyt mało w swym faszyzmie radykalni, być może chodziło tam o jakieś lewicowe skrzywienie, jeden z frakcji.
Ten post był edytowany przez Hieronim Lubomirski: 5/08/2011, 13:14
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o solidaryzm to nurt ten niemal z swojej definicji należy do trzeciej drogi. Poszczególne jego przypadki można kwalifikować zarówno do prawicy jak i lewicy w zależności jakie cechy akurat dominują.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do frakcji w Narodowej Partii Faszystowskiej to możemy mówić o frakcji konserwatywno-monarchistycznej i socjalno-republikańskiej która po roku 1943 zdobyła decydującą pozycje w tzw. republice Salo, tylko że trudno uznać ich za lewice.Natomiast Evola był uważany za zbytnio proniemieckiego, same poglądy Evoli miały zwolenników wśród członków np. szwadronu śmierci MAS X.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/08/2011, 17:24
|
|
|
|
|
|
|
|
A na jakiej podstawie Decima MAS uznał Kolega za "szwadron śmierci"?
|
|
|
|
|
|
|
|
To może w jakims nowym wątku? Choć akurat o działaniach dywersyjnych w czasie dws juz na forum było.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|