Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ludwik XI: krol pająk ?
     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.927
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 14/07/2015, 17:25 Quote Post

Ludwik XI przeszedł do legendy zwłaszcza czarnej. Dumasowi zawdzięczamy obraz króla spiskowca knującego polityczne intrygi i nie kwapiącego się do walki. Trafił nawet do socrealizmu. Tołstoj w " Piotrze Wielkim" ustami Leforta tak maluje tę postać :
CODE
kiedy trzeba najpotężniejszemu księciu ucinał głowę a kiedy trzeba do ostatniego chłopa szedł w gościnę. Nic nie robił tylko politique uprawiał .. i tak państwo wzmocnił

Czasem mam wątpliwości czy rzeczywiście był Walezjuszem W odróżnieniu od większości władców tej dynastii nie roztacza wokół siebie przepychu ,nie trwoni pieniędzy na turnieje i bale, nie ma olśniewających kochanek. Prowadzi życie skromne, niemal mieszczańskie. Cale życie walczy ze spiskami i zdradą a zwłaszcza z planami potężnego lennika księcia Burgundii. Pod Monthlery walczy w pierwszym szeregu wykazując się osobistą odwagą jednak unika wojen. Woli przekupywać swoich wrogów. Poważnie ograniczył potęgę feudałów . Co prawda tylko jednemu księciu ( de Nemours)kazał ściąć głowę ale wielu pomniejszych feudałów zapoznało się z jego więzieniem lub katem. Czy był jednak okrutnikiem wybijającym się ponad swoją epokę?
Pokonał Karola Śmiałego -nie swoimi rękami smile.gif a jego francuskie posiadłości włączył do domeny. W sprawy Włoch ingerował, jednak nie miał do nich żadnych planów zaborczych. Nie przeciwdziała mariażowi Ferdynanda i Izabeli - tylko czy mógł jakoś się temu przeciwstawić?
Unowocześnił armie i administrację. Uporządkowano finanse. Pozostawił po sobie królestwo Francji silniejsze i bardziej jednolite niż w momencie objęcia panowania. Jego następcy zmarnotrawili część tej spuścizny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.768
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 14/07/2015, 17:33 Quote Post

Odnosząc się do tytułowego pytania - skoro Paul Murray Kendall, autor jego biografii uznał, że powinna nosić tytuł Louis XI: The Universal Spider, to czy jest z czym dyskutować smile.gif?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.927
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 14/07/2015, 22:20 Quote Post

Ot chociażby dlaczego udał się na spotkanie do Peronne skoro był takim sprytnym pajęczakiem?
Czy powinien kontynuować wojnę o burgundzkie dziedzictwo?
Czy mógł przeciwstawić się zjednoczeniu Hiszpanii?
Czy słuszna była decyzja zawarcia pokoju z Anglią?
Dlaczego nie wykorzystał okazji do militarnego zaatakowania Burgundii?
Na ile świadomie dążył do zjednoczenia Francji a na ile wyszło mu to przy okazji?


Ten post był edytowany przez Duncan1306: 14/07/2015, 22:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej